YARGITAY 2. CEZA DAİRESİ

2. Ceza Dairesi         2024/1341 E.  ,  2024/2670 K.
"İçtihat Metni"
İ T İ R A Z

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2011/320 E., 2012/186 K.
ŞİKÂYETÇİLER : ..., ...
SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İTİRAZA KONU KARAR : Onama
İTİRAZ EDEN : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı

Sanık hakkında Konya 6. Asliye Ceza Mahkemesinin, 22.02.2012 tarihli ve 2011/320 Esas, 2012/186 Karar sayılı ilâmı ile şikâyetçiler ... ve ...'a yönelik hırsızlık suçlarından 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b ve 143/1. maddeleri uyarınca 2 yıl 4 ay, mala zarar verme suçlarından aynı Kanun'un 151/1. maddesi gereği 4 ay hapis cezaları ile cezalandırılmasına karar verilmiş olup, hükümlerin süresi içinde sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemizce yapılan temyiz incelemesi sonunda; 11.02.2014 gün ve 2013/13542 Esas, 2014/3473 Karar sayılı ilâm ile sanık hakkındaki hükümlerin onanmasına karar verildiği, bu ilâma karşı yapılan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 25.01.2024 tarihli ve KD-2023/136352 sayılı yazısı ile itiraz üzerine dosya Dairemize gönderilmekle, 5271 sayılı Kanun'un 308. maddesinin, 6352 sayılı Kanun'un 99. maddesi ile eklenen 3. fıkrası uyarınca yapılan incelemede;
Karar tarihi olan 22.02.2012 tarihinde Konya E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü olarak bulunan, duruşmada hazır bulunmaktan bağışık tutulmayı talep etmeyen ve bu hususta karar verilmemiş olan sanığın yokluğunda yargılamaya devamla hüküm kurulmak suretiyle, 5271 sayılı Kanun'un 196. maddesine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanmış olması nedeniyle sanık hakkında şikâyetçilere yönelik hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlerin bozulması yönündeki Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itirazının KABULÜNE, Dairemizce yapılan temyiz incelemesi sonunda; 11.02.2014 gün ve 2013/13542 Esas, 2014/3473 Karar sayılı ilâm ile sanık ... hakkındaki şikâyetçiler ... ve ...'a yönelik hırsızlık ve mala zarar verme suçları bakımından verilen onama kararının KALDIRILMASINA karar verilerek yapılan incelemede;
Hüküm tarihinde aynı yargı çevresinde bulunan Konya E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda başka bir suçtan hükümlü olduğu anlaşılan sanığa duruşmadan bağışık tutulmak isteyip istemediği sorulmadan ve bu hususta bir karar alınmadan, hükmün açıklandığı 22.02.2012 tarihli duruşmada hazır edilmeyerek hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle, 5271 sayılı Kanun'un 196. maddesine aykırı olarak savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 20.02.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.