6. Ceza Dairesi         2023/8271 E.  ,  2024/2265 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/201 E., 2016/27 K. SUÇ : Silahla tehdit HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci madd...

6. Ceza Dairesi         2023/20709 E.  ,  2024/2220 K. "İçtihat Metni"KANUN YARARINA BOZMA Hakaret ve tehdit suçlarından sanıklar ... ve ... haklarında basit yargılama usulü uygulanmak suretiyle yapılan yargılama sonucunda, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 223/2-e. maddesi uyarınca sanıkların beraatlerine dair Ankara 15. Asliye Ceza Mahkemesinin 18.07.2022 tarihli ve 2021/937 Esas, 2022/383 sayılı Kararına karşı müşteki tarafından yapılan itiraz üzerine, müştekinin davaya katılma talebinin bulunmadığı ve katılan sıfatını almadığından bahisle itirazın reddi ile dosyanın itiraz merciine gönderilmesini müteakip, ilgili mahkemece itiraz üzerine doğrudan duruşma açılarak genel hükümlere göre yargılama yapılması gerektiğinden bahisle karar verilmesine ye...

6. Ceza Dairesi         2023/7727 E.  ,  2024/2268 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2013/536 E., 2016/141 K. SUÇLAR : Silahla tehdit, trafik güvenliğini tehlikeye sokma, genel güvenliği tehlikeye sokma, 6136 sayılı Kanun’a muhalefet HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığa yüklenen ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 106/2-a, 62/1 inci maddelerine uyan silahla tehdit suçunun ve aynı Kanun’un 179/3, 62/1 inci maddelerine uyan trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçunun, aynı Kanun’un 170/1-c, 62 nci maddelerine uyan genel güvenliği tehlikeye sokma suçunun, 6136 sayılı Ateşli Silahlar ile Bıçaklar ve Diğer Aletler Hakkında Kanun’a Muhalefet suçunun...

6. Ceza Dairesi         2023/5644 E.  ,  2024/2263 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/186 E., 2016/142 K. SUÇ : Silahla tehdit HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanıklara yüklenen ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 106/2-a-c, 62/1. maddelerine uyan silahla tehdit suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasa’nın 66/1-e, 67/4. maddelerinde öngörülen 8 yıllık olağan dava zamanaşımının sanıklar hakkında mahkûmiyet kararının verildiği 09.02.2016 tarihinden inceleme tarihine kadar kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz istemleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle teb...

6. Ceza Dairesi         2023/5839 E.  ,  2024/2264 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/121 E., 2016/85 K. SUÇLAR : Silahla tehdit, hakaret HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanık ...’a yüklenen ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 106/2-a, 43/2, 29/1. maddelerine uyan silahla tehdit suçunun ve sanık ...’a yüklenen aynı Kanun’un 125/1, 125/3-a, 125/4, 43/2-1. maddelerine uyan hakaret suçunun gerektirdiği cezaların türü ve üst sınırlarına göre, aynı Yasa’nın 66/1-e, 67/4. maddelerinde öngörülen 8 yıllık olağan dava zamanaşımının sanıklar hakkında mahkûmiyet kararının verildiği 09.02.2016 tarihinden inceleme tarihine kadar kadar geçmiş bulunmas...

6. Ceza Dairesi         2024/193 E.  ,  2024/2266 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/771 E., 2023/3855 K. SUÇ : Nitelikli yağma HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz başvurularının esastan reddi ile hükümlerin onanması İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği...

6. Ceza Dairesi         2022/4488 E.  ,  2024/2267 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2019/640 E., 2019/1244 K. SUÇ : Nitelikli yağma HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz başvurusunun esastan reddi ile hükmün onanması İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerin...

6. Ceza Dairesi         2022/5178 E.  ,  2024/2237 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2019/149 E., 2020/534 K. SUÇ : Nitelikli yağma HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun’un) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemini...

6. Ceza Dairesi         2024/661 E.  ,  2024/2236 K. "İçtihat Metni"KANUN YARARINA BOZMA Hakaret ve tehdit suçlarından şüpheli ... hakkında yapılan soruşturma evresi sonunda, Gaziosmanpaşa Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 22.11.2022 tarihli ve 2022/18416 soruşturma, 2022/34376 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair karara karşı yapılan itirazın reddine ilişkin mercii İstanbul 9. Sulh Ceza Hâkimliğinin 24.03.2023 tarihli ve 2023/262 değişik iş sayılı kararına karşı, Adalet Bakanlığı'nın 02.01.2024 gün ve 94660652-105-34-20856-2023-Kyb sayılı yazısı ile Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 17.01.2024 gün ve 2024/3220 sayılı ihbarnamesiyle Dairemize gönderildiği, MEZKUR İHBARNAMEDE; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 160. maddesi uyarınca, Cumhuriyet savcısının, ihbar...

6. Ceza Dairesi         2022/4975 E.  ,  2024/2271 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2020/1818 E., 2020/1930 K. SUÇ : Birden fazla kişi tarafından birlikte yağma HÜKÜMLER : İstinaf başvurularının esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyizin kabulü ile hükmün onanması Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 288 inci maddesinin ''temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır'', aynı Kanun’un 294 üncü maddesinin ''temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabil...

6. Ceza Dairesi         2022/4979 E.  ,  2024/2270 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2019/3569 E., 2020/1660 K. SUÇ : Nitelikli yağma HÜKÜMLER : İstinaf başvurularının esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyizin kabulü ile hükmün onanması, ret Bölge Adliye Mahkemesi’nce verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır'', aynı Kanun’un 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir'' ve aynı Kanun’un 301. maddesinin ''Yar...

6. Ceza Dairesi         2022/6632 E.  ,  2024/2273 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/438 E., 2022/497 K. SUÇ : Konut dokunulmazlığının ihlali HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz başvurusunun esastan reddi ile hükmün onanması Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunun, Dairelerin iş bölümünü düzenleyen 25.01.2023 tarihli ve 2023/1 sayılı kararının Ortak Hükümler başlığını taşıyan 4 üncü bendinde, “Daha önce başka dairelerde görülmekte olup da dairesi değiştirilen dava dosyaları tekrar Yargıtaya gelmesi hâlinde mevcut hâlleriyle ilgili daireye/dairelere gönderilir ve bu dairece sonuçlandırılır. Bu iş bölümünün yürürlüğe girmesinden önce Yargıtay incelemesinden geçmiş ya da geri çevirme kararına konu olan dosyaların, tekrar Yargıtaya gelmesi hâlinde ya d...

6. Ceza Dairesi         2023/5664 E.  ,  2024/2272 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/786 E., 2016/121 K. SUÇLAR : Silahla tehdit, kasten yaralama HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, bozma Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığa yüklenen ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 106/2-c maddesine uyan tehdit suçunun ve aynı Kanun’un 86/2 nci maddesinde düzenlenen kasten yaralama suçunun gerektirdiği cezaların türü ve üst sınırlarına göre, aynı Yasa'nın 66/1-e, 67/4 üncü maddelerinde öngörülen 8 yıllık olağan dava zamanaşımının sanık hakkında mahkûmiyet kararının verildiği 05.02.2016 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’nun temyiz iste...

6. Ceza Dairesi         2023/9195 E.  ,  2024/2239 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2019/381 E., 2020/292 K. SUÇ : Nitelikli tehdit HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığa yüklenen ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 106/2-a maddesine uyan nitelikli tehdit suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Kanun’un 66/1-e, 67/4 üncü maddelerinde öngörülen 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımı süresinin suç tarihi olan 01.01.2012 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle Tebliğname'ye aykırı olarak BOZULMASINA, b...

9. Hukuk Dairesi         2023/15212 E.  ,  2024/2790 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi SAYISI : 2021/2225 E., 2023/1989 K. KARAR : İstinaf başvurularının esastan reddi İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 24. ... Mahkemesi SAYISI : 2016/520 E., 2021/227 K. MAHKEMESİ : ... 12. ... Mahkemesi SAYISI : 2017/359 E., 2017/364 K. BİRLEŞEN DAVA MAHKEMESİ : ... 17. ... Mahkemesi SAYISI : 2017/622 E., 2017/510 K. Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurularının esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekillerince temyiz edilmekle; kesinl...