YARGITAY 6. CEZA DAİRESİ

6. Ceza Dairesi         2024/661 E.  ,  2024/2236 K.
"İçtihat Metni"KANUN YARARINA BOZMA

Hakaret ve tehdit suçlarından şüpheli ... hakkında yapılan soruşturma evresi sonunda, Gaziosmanpaşa Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 22.11.2022 tarihli ve 2022/18416 soruşturma, 2022/34376 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair karara karşı yapılan itirazın reddine ilişkin mercii İstanbul 9. Sulh Ceza Hâkimliğinin 24.03.2023 tarihli ve 2023/262 değişik iş sayılı kararına karşı, Adalet Bakanlığı'nın 02.01.2024 gün ve 94660652-105-34-20856-2023-Kyb sayılı yazısı ile Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 17.01.2024 gün ve 2024/3220 sayılı ihbarnamesiyle Dairemize gönderildiği,

MEZKUR İHBARNAMEDE;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 160. maddesi uyarınca, Cumhuriyet savcısının, ihbar veya başka bir suretle bir suçun işlendiği izlenimini veren bir hâli öğrenir öğrenmez kamu davasını açmaya yer olup olmadığına karar vermek üzere hemen işin gerçeğini araştırmaya başlaması gerektiği, aynı Kanun’un 170/2. maddesi gereğince yapacağı değerlendirme sonucunda, toplanan delillerin suçun işlendiği hususunda yeterli şüphe oluşturduğu kanısına ulaştığında iddianame düzenleyerek kamu davası açacağı, aksi halde ise anılan Kanun’un 172. maddesi gereği kovuşturma yapılmasına yer olmadığına dair karar vereceği, buna karşın ortada yasaya uygun bir soruşturmanın bulunmadığı durumda, anılan Kanun’un 173/3. maddesindeki koşullar oluşmadığından, itirazı inceleyen merciin Cumhuriyet savcısının soruşturma yapmasını sağlamak maksadıyla soruşturmanın genişletilmesine karar verebileceği yönündeki açıklamalar karşısında,

Dosya kapsamına göre, olay tarihinde müştekinin şüphelinin çalıştığı iş yerini telefonla aradığı, müşteki ve şüphelinin çamaşır makinesinin bozulması meselesi yüzünden tartıştıkları, müştekinin iddiasına göre şüpheli tarafından kendisine yönelik olarak "kabiliyetsiz, şerefsiz" şeklinde hakaret ve yine müştekiye yönelik olarak "sizin de teknik servisinizin de amına korum, ananızı sikerim sizin, senin karını yanında siker çocuğunu kucağına veririm, Allahtan bile korkmuyorum, en kralının amına korum..." şeklinde tehdit suçunu işlediğinden bahisle yapılan şikayet üzerine yürütülen soruşturma neticesinde İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilmiş ise de; olaya ... ve ...'nin tanık olduğunun belirtilmesi karşısında, adı geçen tanıkların dinlenilmesi ile olayın aydınlatılmasına yarar delillerin toplanması sonrasında yapılacak inceleme sonucuna göre şüphelinin hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik soruşturmaya dayalı olarak verilen kovuşturmaya yer olmadığına dair karara yönelik itiraz üzerine soruşturmanın genişletilmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde itirazın reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden anılan kararın bozulması gerektiğinin ihbar olunduğu anlaşılmıştır.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
1. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin KABULÜNE,

2. İstanbul 9. Sulh Ceza Hâkimliğinin 24.03.2023 tarihli ve 2023/262 değişik iş sayılı kararının, 5271 sayılı Kanun’un 309 uncu maddesinin üçüncü fıkrası gereği, oy birliğiyle KANUN YARARINA BOZULMASINA,

5271 sayılı Kanun’un 309 uncu maddesinin dördüncü fıkrasının (a) bendi uyarınca gerekli işlemin yapılması için dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,

20.02.2024 tarihinde karar verildi.