WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 03 Temmuz 2026

7. Ceza Dairesi         2023/7187 E.  ,  2024/1682 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2019/81 E., 2022/39 K. SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na ve 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamülleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet HÜKÜM : Mahkûmiyet, suç eşyasının müsaderesi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî ret, kısmî düzelterek onama Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, 07.04.2013 tarihli eylem yönünden ele geçen eşyanın gümrük kaçağı sigara olmasına göre suçtan doğrudan zarar gören Tarım ve Orman Bakanlığının ve 24.05.2013 tarihli eylem yönünden Gümrük İdaresi'nin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süre...

7. Ceza Dairesi         2023/13768 E.  ,  2024/1716 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi KARAR : 2022/141 Değişik İş. SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet İNCELEME KONUSU KARAR : Yargılamanın yenilenmesi talebinin reddine yönelik itirazın reddi TEBLİĞNAME GÖ : İlgili kararın kanun yararına bozulması Sanık hakkında Fethiye 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 08.12.2021 tarihli ve 2020/539 Esas, 2021/1213 Karar sayılı kararı ile 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçundan 1 yıl 15 gün hapis ve 1.660,00 TL adlî para cezası verildiği, hükmün katılan vekili ve sanık tarafından istinaf edilmesi üzerine İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesinin 31.05.2022 tarihli ve 2022/56 Esas, 2022...

7. Ceza Dairesi         2023/19648 E.  ,  2024/1679 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/2011 E., 2023/972 K. SUÇ : 4926 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet HÜKÜM : Kamu davasının zamanaşımından düşmesi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: I.TEMYİZ SEBEPLERİ Katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz istemi, hükmün usul ve yasaya aykırı olduğuna, suçta kullanılan araç ve eşyalar hakkında müsadere kararı verilmesi gere...

12. Ceza Dairesi         2023/3774 E.  ,  2024/744 K. "İçtihat Metni" B O Z M A Ü Z E R İ N E İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Taksirle yaralama HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında Dairemizce verilen bozma ilâmı üzerine kurulan hükmün; sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 317 incisi maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Yerel Mahkemece sanık hakkında taksirle yaralama suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 89 uncu maddesinin birinci fıkrası, ikinci fıkrasının (b) bendi, 62 nci maddesi...

1. Ceza Dairesi         2022/11219 E.  ,  2024/1098 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararların; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir oldukları, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 ... maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 ... maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde te...

12. Ceza Dairesi         2020/1285 E.  ,  2024/724 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Taksirle öldürme HÜKÜM : Mahkûmiyet ve İstinaf Başvurusunun Esastan Reddi ile Temyiz İsteminin Reddine Dair Ek Karar TEMYİZ EDENLER : Sanık ... müdafii, katılan ... vekili, Katılan sanıklar ... ve ... müdafi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ :Temyiz İstemlerinin Esastan Reddi ile Hükmün Onanması ile Ek Karara Yönelik Temyiz İsteminin Esastan Reddi İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; sanık müdafi ve katılan ... vekili tarafından temyizi üzerine ve Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen 10.01.2020 tarihli ve 2019/2784 Esas, 2019/3264 Karar sayılı ek kararın katılan...

5. Ceza Dairesi         2023/7632 E.  ,  2024/1905 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi (Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesi) SAYISI : 2018/2313 Esas, 2019/1158 Karar (2018/3003 Esas, 2019/1566 Karar) SUÇTAN ZARAR GÖREN : Adalet Bakanlığı SUÇ : Zincirleme basit zimmet HÜKÜM : A)Elazığ 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 18.10.2018 tarihli ve 2016/260 Esas, 2018/385 ... Kararı ile; atılı suçtan beraat, B)Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin 13.06.2019 tarihli ve 2018/2313 Esas, 2019/1158 ... Kararı ile; istinaf başvurusunun esastan reddi. TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama EK TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin, 13.06.2019 tarihli ve 2018/2313 Esas, 2019/1158 ... Kararının, katılan ve suçtan zarar gören vekill...

1. Ceza Dairesi         2023/2287 E.  ,  2024/1129 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 ... maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 ... maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşü...

1. Ceza Dairesi         2023/5158 E.  ,  2024/1111 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi Yargıtay 1. Ceza Dairesinin, 12.04.2023 tarihli ve 2022/15013 Esas 2023/1946 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 13.06.2023 tarihli ve KD- 2023/65154 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun’un) 308 ... maddesinin birinci fıkrasında belirtilen kanunî süresinde yapılan lehe itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, aynı Kanun’un 308 ... maddesinin ikinci fıkrası gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü: I. İTİRAZ SEBEPLERİ Sanık ... müdafiinin temyiz isteminin süreden reddine ilişkin kararın kaldırılmasına ve ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 25.02.2022 tarihli ve 2021/477 Esa...

5. Ceza Dairesi         2024/1115 E.  ,  2024/1873 K. "İçtihat Metni"Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; ... 1. Ağır Ceza Mahkemesiyle Şanlıurfa 9. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve ... 1. Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Şanlıurfa 9. Ağır Ceza Mahkemesinin 10.10.2023...

5. Ceza Dairesi         2024/1098 E.  ,  2024/1862 K. "İçtihat Metni"İdari para cezasına itiraz üzerine yapılan inceleme sırasında; Kayseri 1. Sulh Ceza Hakimliğiyle ... 1. Sulh Ceza Hakimliği arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, talebin niteliğine ve ... 1. Sulh Ceza Hakimliği kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Kayseri 1. Sulh Ceza Hakimliğinin 20.06.2022 tarih ve 2022/6095 Değişik İş ... YETKİSİZLİK kararının oy birliğiyle KALDIRILMAS...

12. Ceza Dairesi         2020/5621 E.  ,  2024/752 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Taksirle öldürme HÜKÜM : Mahkûmiyet, temyiz isteminin kabule değer sayılmamasından dolayı reddi kararı TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, katılanlar vekili TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama Erzurum 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 07.04.2016 tarihli ve 2015/284 Esas, 2016/109 Karar sayılı asıl kararın ve 23.05.2016 tarihli ve 2015/284 Esas, 2016/109 Karar sayılı ek kararın; sanık müdafii ile katılanlar vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı, temyiz isteminin kabule değer sayılmamasından dolayı reddine ilişkin ek kararın 02.06.2016 ta...

12. Ceza Dairesi         2020/1421 E.  ,  2024/751 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Taksirle öldürme HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz talebinin esastan reddi İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; sanık müdafileri ve katılanlar vekilleri tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesindeki temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü: Sanık müdafinin süresi geçtikten sonra yaptığı duruşmalı inceleme talebinin, 7079 sayılı Kanun’un 94 üncü maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanun’un 299 uncu maddesinin birinci fıkrası gereği...

12. Ceza Dairesi         2023/5640 E.  ,  2024/756 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Taksirle yaralama HÜKÜM : Mahkûmiyet TEMYİZ EDENLER : Sanık TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında Dairemizin bozma kararı üzerine kurulan hükmün; sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1-Konya 16.Asliye Ceza Mahkemesi'nin 15/06/2016 tarihli, 2015/1584 Esas, 2016/659Karar sayılı kararı ile sanık hakkında taksirle yaralama suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 89/4, 62, 50/4-1-a, 52/4, 53/6 maddeleri uyarınca sonuç ceza olarak hapis cezasından çevrilen 9.100,00 TL adli para ce...