WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 28 Haziran 2026

5. Hukuk Dairesi         2024/1570 E.  ,  2024/2154 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2023/2912 Esas, 2023/3506 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Milas Sulh Hukuk Mahkemesinin 08.09.2023 Tarihli ve 2023/1858 Esas, 2023/1902 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı adayı küçüğün adres kayıt sistemineki yerleşim yeri adresinin ... No:12 Esenyurt/İstanbul olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Büyükçekmece 3.Sulh Hukuk Mahkemesinin 26.12.2023 Tarihli ve 2023/2912 Esas, 2023/3506 Karar Sayılı Kararı Yapılan kolluk araştırması sonucunda kısıtlı adayı küçüğün ... Daire:4/A Milas/Muğla adresinde yaşadığının tespit edildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Ka...

5. Hukuk Dairesi         2024/1573 E.  ,  2024/2155 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2023/1054 Esas, 2023/1154 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Ankara 8. Sulh Hukuk Mahkemesinin 11.05.2023 Tarihli ve 2023/1273 Esas, 2023/1386 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı adayının adres kayıt sistemindeki yerleşim yeri adresinin ... No:2 Soma/Manisa olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Soma Sulh Hukuk Mahkemesinin 06.09.2023 Tarihli ve 2023/1054 Esas, 2023/1154 Karar Sayılı Kararı Yapılan kolluk araştırması sonucunda kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin ... No:6 Keçiören/Ankara olduğunun bildirildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721...

1. Hukuk Dairesi         2022/1557 E.  ,  2024/1536 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2016/132 E., 2021/309 K. İHBAR OLUNANLAR : Kemer Belediye Başkanlığı, ... vekilleri Avukat ..., Avukat ..., Avukat ... HÜKÜM/KARAR : Ret Taraflar arasında görülen tapusuz taşınmazın tescili davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir. Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın reddine karar verilmiştir. Mahkeme kararı davacı vekili ile davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi taraf...

1. Hukuk Dairesi         2023/3329 E.  ,  2024/1505 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2020/8 E., 2022/321 K. HÜKÜM : Ret Taraflar arasında görülen asıl davada kadastro harici bırakılan yerin tescili ile birleştirilen davada müdahalenin meni ve kal davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesince Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir. Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabul kısmen reddine karar verilmiştir. Mahkeme kararı davalı Hazine vekili ile birleştirilen dava davacısı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabu...

1. Hukuk Dairesi         2023/693 E.  ,  2024/1535 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/812 E., 2022/1771 K. HÜKÜM/KARAR : Kabul/ Esastan Ret İLK DERECE MAHKEMESİ : Sakarya 2. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2018/40 E., 2021/619 K. Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davacılar vekili ve davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların ayrı ayrı esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucun...

1. Hukuk Dairesi         2022/6210 E.  ,  2024/1503 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2020/213 E., 2022/411 K. HÜKÜM/KARAR : Kabul Taraflar arasında görülen kadastro öncesi nedene dayalı tapu iptal ve tescil davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda,Kapatılan 16. Hukuk Dairesin'ce Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir. Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir. Mahkeme kararı davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler...

1. Hukuk Dairesi         2022/7455 E.  ,  2024/1537 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2021/378 E., 2022/292 K. HÜKÜM/KARAR : Kabul Taraflar arasındaki kadastro öncesi nedene dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Mahkemece bozma kararına uyularak davanın kabulüne karar verilmiştir. Mahkeme kararı davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı; Ağrı ili, ... ilçesi, ... köyünde kain tarla vasfındaki taşınmazın 14/560 hissesi ile 33/2904 hissesi...

5. Hukuk Dairesi         2024/1392 E.  ,  2024/2139 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2023/102 Esas, 2023/132 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Patnos Sulh Hukuk Mahkemesinin 26.10.2022 Tarihli ve 2022/539 Esas, 2022/501 Karar Sayılı Kararı Hükümlünün adres kayıt sistemine kayıtlı adresinin ... Köyü ... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Malazgirt Sulh Hukuk Mahkemesinin 03.04.2023 Tarihli ve 2023/102 Esas, 2023/132 Karar Sayılı Kararı Hükümlünün yerleşim yerinin ... 2. Sokak No:29 ... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 407 nci maddesi uyarınca vasi atanması istemine...

5. Hukuk Dairesi         2024/510 E.  ,  2024/2147 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2023/358 Esas, 2023/411 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Ankara Batı 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin 01.09.2023 Tarihli ve 2023/1487 Esas, 2023/1484 Karar Sayılı Kararı Kısıtlının adayının yerleşim yeri adresinin ... ... No:30 Bayat/Çorum olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Bayat(Çorum) Sulh Hukuk Mahkemesinin 01.11.2023 Tarihli ve 2023/358 Esas, 2023/411 Karar Sayılı Kararı Kısıtlının adayının yerleşim yeri adresinin Sincan/Ankara olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 404 üncü maddesi uyarınca...

5. Hukuk Dairesi         2024/511 E.  ,  2024/2148 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2023/1097 Esas, 2023/849 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Bafra Sulh Hukuk Mahkemesinin 26.07.2023 Tarihli ve 2023/2263 Esas, 2023/2400 Karar Sayılı Kararı Hükümlünün adresinin ... ... No:10 Gebze/Kocaeli olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Gebze 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 16.08.2023 Tarihli ve 2023/1097 Esas, 2023/849 Karar Sayılı Kararı Hükümlünün cezaevine girmeden önceki son yerleşim yeri adresinin ... Bafra/Samsun olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 407 nci maddesi uyarınca vasi atanması istemine ...

1. Hukuk Dairesi         2024/718 E.  ,  2024/1507 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2017/249 E., 2019/266 K. Taraflar arasındaki davadan dolayı Kozluk Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 23.09.2019 tarihli ve 2017/249 Esas, 2019/266 Karar sayılı hükmün bozulmasına ilişkin olan Dairenin 19.09.2022 tarihli ve 2022/4702 Esas, 2022/5886 Karar sayılı kararının düzeltilmesi, süresinde davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: KARAR Karar düzeltme dilekçesinde ileri sürülen hususlar 6100 sayılı Kanun'un geçici 3 üncü maddesi gereğince uygulanması gereken HUMK'un 440 ıncı maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymadığından davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, Davacıdan HUMK'un 442/3 ü...

1. Hukuk Dairesi         2023/3437 E.  ,  2024/1502 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2019/197 E., 2023/59 K. HÜKÜM : Kabul Taraflar arasında görülen kadastro harici bırakılan yerin tescili davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesince Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir. Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir. Mahkeme kararı davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelen...

1. Hukuk Dairesi         2024/910 E.  ,  2024/1531 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2017/326 E., 2019/271 K. HÜKÜM : Kabul Taraflar arasındaki tescil davasından dolayı Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne karar verilmiştir. Mahkeme kararı davalı ... vekili, davalı ... vekili, davalı ... vekili tarafından ayrı ayrı temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I .DAVA Davacı; ... Köyü çalışma alanında bulunan ve kadastro sırasında tespit harici bırakılan taşınmazın en az 50 yıld...

1. Hukuk Dairesi         2023/192 E.  ,  2024/1496 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2018/422 E., 2022/503 K. HÜKÜM/KARAR : Asıl ve Birleştirilen Dava Kabul Taraflar arasında birleştirilerek görülen muris muvazaasına dayalı tapu iptali ve tescil davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir. Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir. Mahkeme kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra, dosyadaki belgel...

1. Hukuk Dairesi         2024/394 E.  ,  2024/1517 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi SAYISI : 2020/1638 E., 2023/1260 K. HÜKÜM/KARAR : Ret/Esastan ret İLK DERECE MAHKEMESİ : Kahramanmaraş 4. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2018/207 E., 2020/28 K. Taraflar arasındaki tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten...