5. Hukuk Dairesi         2023/8833 E.  ,  2024/2189 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/1651 Esas, 2023/889 Karar KARAR : Esastan ret Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasında İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler ince...

5. Hukuk Dairesi         2023/6542 E.  ,  2024/2191 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/361 Esas, 2023/547 Karar KARAR : Esastan ret Taraflar arasındaki müdahalenin önlenmesi ve ecrimisil davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulü ile el atmanın önlenmesine ve ecrimisil bedelinin davalıdan tahsiline karar verilmiştir. Kararın davalı idare vekilince istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi başvurusunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararı kaldırılarak davanın yeniden görülmesi için dosyanın İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesinin kaldırma kararı üzerine yargılama yapan İlk Derece Mahkemesince el atmanın önlenmesi talebi ha...

5. Hukuk Dairesi         2023/8892 E.  ,  2024/2184 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi SAYISI : 2021/621 Esas, 2023/423 Karar KARAR : Esastan ret Taraflar arasındaki tapu kaydının mahkeme kararı ile iptal edilmesi nedeniyle uğranılan zararın 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 1007 nci maddesi uyarınca tazmini davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararı kaldırılarak davanın yeniden görülmesi için dosyanın İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesinin kaldırma kararı üzerine yargılama yapan...

5. Hukuk Dairesi         2023/8879 E.  ,  2024/2204 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/2854 Esas, 2023/1627 Karar KARAR : Esastan ret/ Düzeltilerek esas hakkında verilen karar Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun (2942 sayılı Kanun) 10 uncu maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak, davanın yeniden görülmesi için dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine kar...

5. Hukuk Dairesi         2023/9061 E.  ,  2024/2185 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/197 Esas, 2023/1160 Karar KARAR : Düzeltilerek yeniden esas hakkında verilen karar Taraflar arasındaki 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’nun (2942 sayılı Kanun) mülga 17 nci maddesi uyarınca tescil istemine ilişkin davada yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davacı idare vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak, düzeltilerek yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın kabulüne karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı idare vekili tarafından temyiz ...

5. Hukuk Dairesi         2023/8684 E.  ,  2024/2202 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/1110 Esas, 2023/914 Karar KARAR : Esastan ret Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun (2942 sayılı Kanun) 10 uncu maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davacı idare vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı idare vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yö...

5. Hukuk Dairesi         2024/441 E.  ,  2024/2141 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2022/175 Esas, 2022/174 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Şanlıurfa 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 25.11.2021 Tarihli ve 2021/2245 Esas, 2021/2621 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı hakkında Tunceli Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından verilen 20.11.2013 Tarih 2013/230 Esas ve 2013/325 Karar sayılı ilamı ile kısıtlılık kararı verildiği ve kısıtlıya ...'nun vasi olarak atandığı, kısıtlılık kararının halen devam ettiği, ayrıca kısıtlının Şanlıurfa Özel Yaşam Engelli ve Bakımevinde kalıyor olmasının kısıtlının yeni yerleşim yeri olarak kabul edilemeyeceği, kısıtlı adayının son yerleşim yeri adresinin vesayet makamının bulunduğu yer olan Tunceli olduğu gerekçesiyle ...

5. Hukuk Dairesi         2023/9388 E.  ,  2024/2183 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/182 Esas, 2023/1289 Karar KARAR : Kabul 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Bölge Adliye Mahkemesi kararının davalı vekili Avukat ... tarafından temyize cevap dilekçesi ile katılma yolu ile temyiz edildiği; ancak, temyiz kaydının yapılmasına rağmen harçların yatırılmadığı belirlenmiştir. Temyiz eden tarafın yargı harçlarından istisna veya muafiyetinin bulunmadığı anlaşılmaktadır. 492 sayılı Harçlar Kanunu’nun 32 nci maddesi uyarınca; yargı işlemlerinden alınacak harçlar ödenmedikçe müteakip işlemler yapılmaz. Bu itibarla; 1. Kararı v...

5. Hukuk Dairesi         2023/8211 E.  ,  2024/2180 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/125 Esas, 2023/699 Karar KARAR : Kabul Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen 4650 sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun (2942 sayılı Kanun) 10 uncu maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan tanımazın göl alanı olarak terkini davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Bölge Adliye Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda, davanın kabulüne karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekillerince temyiz edilm...

5. Hukuk Dairesi         2023/9338 E.  ,  2024/2182 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 39. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/95 Esas, 2023/1143 Karar KARAR : Esastan ret Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın taraf vekilince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekillerince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incel...

5. Hukuk Dairesi         2023/11444 E.  ,  2024/2170 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2023/245 Esas, 2023/1141 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Karşıyaka 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin 14.11.2022 Tarihli ve 2022/3075 Esas, 2022/2477 Karar Sayılı Kararı Taraflar arasındaki sözleşmede doğabilecek uyuşmazlıkların çözümünde İstanbul Mahkemelerinin yetkili kılındığı ve kesin yetkinin söz konusu olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. İstanbul Anadolu 18. Sulh Hukuk Mahkemesinin 05.09.2023 Tarihli ve 2023/245 Esas, 2023/1141 Karar Sayılı Kararı Yetki sözleşmesinin geçerli olduğu hallerde tarafların ancak yetki sözleşmesiyle kararlaştırılan mahkemede dava açabilecekleri, bu şekilde yetkili kılınan mahkemenin yetkisinin münh...

5. Hukuk Dairesi         2023/11477 E.  ,  2024/2174 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2023/1339 Esas, 2023/1252 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Konya 1. İcra Hukuk Mahkemesinin 23.05.2023 Tarihli ve 2023/216 Esas, 2023/228 Karar Sayılı Kararı Davacı tarafından usulsüz tebligat şikayeti ve kıymet takdirine itiraza ilişkin dava açıldığı, kıymet takdirine itiraz yönünden tefrik kararı verilerek yargılamaya usulsüz tebligat şikayeti yönünden devam olunduğu, şikayete konu işlemin Ankara Gayrimenkul Satış İcra Dairesince gerçekleştirildiğinden, usulsüz tebligat şikayetini inceleme yetkisinin Ankara İcra Hukuk Mahkemesine ait olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Ankara 3. İcra Hukuk Mahkemesinin 06.10.2023 Tarihli v...

5. Hukuk Dairesi         2023/11479 E.  ,  2024/2171 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SAYISI : 2023/249 Esas, 2023/249 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Diyarbakır 2. Çocuk Mahkemesinin 08.05.2023 Tarihli ve 2023/98 Tedbir Talep Sayılı Kararı Korunmaya ihtiyacı olan küçük hakkında bakım ve sağlık tedbiri uygulanmasına karar verilmiştir. Mahkemece 03.08.2023 tarihli ek karar ile, korunmaya ihtiyacı olan küçüğün Antalya Akdeniz İhtisaslaşmış Çocuk Evleri Sitesi Müdürlüğüne naklinin gerçekleştirildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Antalya 3. Çocuk Mahkemesinin 14.09.2023 Tarihli ve 2023/249 Tedbir Talep Sayılı Kararı Koruyucu ve destekleyici tedbir kararı hangi hakim yada mahkeme tarafından alınmış ise, uygulanmasını takip, uyg...

5. Hukuk Dairesi         2023/11475 E.  ,  2024/2176 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2023/1878 Esas, 2023/1890 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. İstanbul 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin 17.01.2023 Tarihli ve 2022/1163 Esas, 2023/50 Karar Sayılı Kararı Müteveffanın adres kayıt sistemindeki son yerleşim yeri adresinin ... No:1 Buca/İzmir olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. İzmir 4. Sulh Hukuk Mahkemesinin 13.10.2023 Tarihli ve 2023/1878 Esas, 2023/1890 Karar Sayılı Kararı Mirasın gerçek reddin tespiti istemine ilişkin yargılamalarda, ret beyanının yapılacağı mahkeme yönünden kesin yetkinin söz konusu olmadığı, ret beyanında bulunan mirasçının, oturduğu yer mahkemesinin de yetkili mahkeme olduğu, davaya davanın ilk ...

5. Hukuk Dairesi         2023/10741 E.  ,  2024/2150 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2023/5 Esas, 2023/6 Karar 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Malatya 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 08.12.2022 tarihli ve 2022/46 Tereke, 2022/42 Karar sayılı kararın taraflara tebliğine dair belgelerin dava dosyası içerisinde ve Ulusal Yargı Ağı Projesi (Uyap) ile oluşturulan elektronik ortamda yer almadığı belirlenmiştir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) "İnceleme yeri" başlıklı 22 inci maddesinin 2 nci bendi şöyledir. " İki mahkemenin aynı dava hakkında göreve veya yetkiye ilişkin olarak verdikleri kararlar kanun yoluna başvurulmaksızın kesinl...