5. Ceza Dairesi         2024/2200 E.  ,  2024/2804 K. "İçtihat Metni"Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanık ... ve diğer sanıklar hakkında yapılan yargılama sırasında; İstanbul Anadolu 18. Ağır Ceza Mahkemesiyle ... 1. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanıkların üzerine atılı suçların niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve İstanbul Anadolu 18. Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gere...

5. Ceza Dairesi         2024/2025 E.  ,  2024/2773 K. "İçtihat Metni"Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... ve diğer sanıklar hakkında yapılan yargılama sırasında; Ankara 31. Ağır Ceza Mahkemesiyle İzmir 10. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanıkların üzerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve İzmir 10. Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Ankara 31. Ağır Ceza ...

5. Ceza Dairesi         2024/2237 E.  ,  2024/2835 K. "İçtihat Metni"Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; İstanbul Anadolu 20. Ağır Ceza Mahkemesiyle Kütahya 1. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve İstanbul Anadolu 20. Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Kütahya 1. Ağır Cez...

5. Ceza Dairesi         2024/395 E.  ,  2024/2760 K. "İçtihat Metni"Bilişim sistemine hukuka aykırı olarak girme ve orada kalma suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; ... 20. Asliye Ceza Mahkemesiyle ... Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve ... 20. Asliye Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen ... Asliye Ce...

5. Ceza Dairesi         2024/2014 E.  ,  2024/2766 K. "İçtihat Metni"Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... ve diğer sanıklar hakkında yapılan yargılama sırasında; Ankara 32. Ağır Ceza Mahkemesiyle ... 1. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanıkların üzerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Ankara 32. Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen ... 1. Ağır Ceza Mahkem...

5. Ceza Dairesi         2024/2023 E.  ,  2024/2772 K. "İçtihat Metni"Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıklar ... ve ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Diyarbakır 11. Ağır Ceza Mahkemesiyle Kadirli Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanıkların üzerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Kadirli Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Diyarbakır 11. Ağır Ceza Mahk...

5. Ceza Dairesi         2024/2020 E.  ,  2024/2770 K. "İçtihat Metni"Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Tarsus 1. Ağır Ceza Mahkemesiyle ... 4. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve ... 4. Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Tarsus 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 08.11.2023 tarih...

5. Ceza Dairesi         2024/2010 E.  ,  2024/2762 K. "İçtihat Metni"Hakaret suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Mersin 15. Asliye Ceza Mahkemesiyle Koyulhisar Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Mersin 15. Asliye Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Koyulhisar Asliye Ceza Mahkemesinin 26.09.2023 tari...

1. Ceza Dairesi         2023/5992 E.  ,  2024/1695 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi ... Ağır Ceza Mahkemesinin, 27.12.2022 tarihli ve 2022/259 Esas, 2022/335 Karar sayılı kararı ile Yargıtay 1. Ceza Dairesinin, 06.04.2022 tarihli ve 2021/10610 Esas, 2022/2640 Karar sayılı bozma kararına karşı verilen direnme kararının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 307 nci maddesine, 7165 sayılı Kanun’un 9 uncu maddesi ile eklenen, üçüncü fıkrası ve aynı maddenin dördüncü fıkrası uyarınca doğrudan temyiz yoluna tabi olduğu belirlenmekle; Mahkemece verilen direnme kararının; 5271 sayılı Kanun’un 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin direnme kararını temyi...

2. Hukuk Dairesi         2024/1474 E.  ,  2024/1719 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/745 E., 2023/2480 K. DAVA TARİHİ : 06.07.2021 KARAR : Esastan ret İLK DERECE MAHKEMESİ : Köyceğiz Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi SAYISI : 2021/277 E., 2022/103 K. Taraflar arasındaki çocuğun velâyet sahibi annesinin soyadını kullanmaya izin davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı baba vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince kararın usul ve kanuna uygun olduğu gerekçesi ile davalı vekilinin istinaf başvurusunun 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 353 üncü maddesinin birinci fıkrasının (b) bendinin ...

10. Hukuk Dairesi         2024/1320 E.  ,  2024/2670 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/2800 E., 2023/1842 K. HÜKÜM/KARAR : Esastan ret İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 3. İş Mahkemesi SAYISI : 2023/75 E., 2023/141 K. Taraflar arasındaki ödeme emri iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesini...

10. Hukuk Dairesi         2024/2279 E.  ,  2024/2652 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/928 E., 2023/1852 K. KARAR : Esastan ret İLK DERECE MAHKEMESİ : Cizre 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi SAYISI : 2022/705 E., 2023/31 K. Taraflar arasındaki iş kazası tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf isteminin esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonu...

5. Ceza Dairesi         2020/4946 E.  ,  2024/2743 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/424 Esas, 2016/95 Karar SUÇ : İhaleye fesat karıştırma, kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği, görevi kötüye kullanma HÜKÜM : Beraat, mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama, bozma Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: İddianame içeriğine, sevklere, mahkeme hükmündeki nitelenen suçlara, temyizin kapsamına, yaptırımı en ağır suçun kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği olmasına, Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 28.01.2020 günlü Resmi Gazete'de yayımlanarak 03.02.2020 tarihi itibarıyla uygulanmaya başlanan 23.01.2020 tarihli ve 2020/1 ... iş bölümü Kararına ve tebliğnamenin dü...

5. Ceza Dairesi         2024/2175 E.  ,  2024/2788 K. "İçtihat Metni"Hakaret ve tehdit suçlarından sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Büyükçekmece 8. Asliye Ceza Mahkemesiyle Kdz. Ereğli 1. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçların niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Büyükçekmece 8. Asliye Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Kdz. Ereğli 1. Asliye...

5. Ceza Dairesi         2024/2207 E.  ,  2024/2810 K. "İçtihat Metni"Hakaret ve tehdit suçlarından sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Kadirli 1. Asliye Ceza Mahkemesiyle ... 1. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçların niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve ... 1. Asliye Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Kadirli 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 27.12.2...