WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 25 Haziran 2026

10. Ceza Dairesi         2022/1779 E.  ,  2024/16592 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/1216 E., 2021/1614 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddiyle hükmün onanması İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerind...

10. Ceza Dairesi         2022/4853 E.  ,  2024/16596 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/54 E., 2022/77 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM : Hükmün düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz istemlerinin esastan reddiyle hükmün onanması İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereğ...

2. Hukuk Dairesi         2023/5569 E.  ,  2024/1860 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/908 E., 2022/3241 K. DAVA TARİHİ : 13.11.2020 KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddi İLK DERECE MAHKEMESİ : Nizip Aile Mahkemesi SAYISI : 2020/552 E., 2021/615 K. Taraflar arasındaki karşılıklı boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davaların kabulüne, tarafların boşanmalarına ve fer'îlerine karar verilmiştir. Kararın davacı- davalı erkek vekili tarafından kadının davasının kabulü, kusur belirlemesi, tazminatlar ve nafakalar yönlerinden istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacı- davalı erkek...

5. Ceza Dairesi         2024/1924 E.  ,  2024/2984 K. "İçtihat Metni"Dolandırıcılık suçundan sanıklar ... ve ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Ordu 2. Asliye Ceza Mahkemesiyle İstanbul 18. Asliye Ceza Mahkemesi, ... 6. Asliye Ceza Mahkemesi ve Ünye 3. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanıkların üzerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve ... 6. Asliye Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçey...

5. Ceza Dairesi         2024/1970 E.  ,  2024/2945 K. "İçtihat Metni"İdari para cezasına itiraz üzerine yapılan inceleme sırasında; Kayseri 1. Sulh Ceza Hakimliğiyle Of Sulh Ceza Hakimliği arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine göre; Kayseri 1. Sulh Ceza Hakimliğinin yetkisizlik kararı üzerine dosyayı ele alan Of Sulh Ceza Hakimliği tarafından itirazın kabulüne karar verildiği dosyanın sehven dairemize gönderildiği, bu itibarla yetki ihtilafı oluşmadı...

5. Ceza Dairesi         2024/1936 E.  ,  2024/2961 K. "İçtihat Metni"Erişimin engellenmesi talebi üzerine yapılan inceleme sırasında; Patnos Sulh Ceza Hakimliğiyle Ankara 4. Sulh Ceza Hakimliği arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, talebin niteliğine ve Patnos Sulh Ceza Hakimliği kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Ankara 4. Sulh Ceza Hakimliğinin 11.12.2023 tarih ve 2023/13713 Değişik İş ... YETKİSİZLİK kararının oy birliğiyle KALDIRILMA...

5. Ceza Dairesi         2024/1977 E.  ,  2024/2952 K. "İçtihat Metni"İdari para cezasına itiraz üzerine yapılan inceleme sırasında; Bursa 1. Sulh Ceza Hakimliğiyle ... Sulh Ceza Hakimliği arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, talebin niteliğine ve ... Sulh Ceza Hakimliği kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Bursa 1. Sulh Ceza Hakimliğinin 31.08.2023 tarih ve 2023/2574 Değişik İş ... YETKİSİZLİK kararının oy birliğiyle KALDIRILMASINA, Dava...

1. Ceza Dairesi         2022/7691 E.  ,  2024/1777 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2019/194 E., 2020/357 K. SUÇLAR : Kasten öldürmeye teşebbüs, silahla tehdit, 6136 sayılı Kanun'a muhalefet HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi TEMYİZ EDENLER : Sanık ... ve müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... ve müdafii TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, temyiz başvurularının esastan reddi ile hükümlerin onanması İlk Derece Mahkemesince sanık ... hakkında 6136 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan hükmolunan cezanın tür ve miktarı ile istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince verilen esastan ret kararı ve bu suça yönelik temyizin niteliği dikkate alındığında, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin ik...

9. Hukuk Dairesi         2023/20850 E.  ,  2024/5036 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/1361 E., 2023/2281 K. KARAR : İstinaf başvurularının kabulü ile davanın kısmen kabulü İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 1. İş Mahkemesi SAYISI : 2021/189 E., 2021/534 K. Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz ...

5. Hukuk Dairesi         2023/12164 E.  ,  2024/3245 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Van Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/1447 Esas, 2023/816 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesinin 05.04.2023 Tarihli ve 2023/542 Esas, 2023/748 Karar Sayılı Kararı İstinafa konu dosya hakkında Erzurum Bölge Adliye Mahkemesince bir istinaf incelemesi yapılamadığı, ilk derece mahkemesince davalı-karşı davacının ihtiyati tedbir kararına yönelik yapılan istinaf başvurusunun yapılmamış sayılmasına karar verildiği, bu itibarla dosya hakkında esasa ilişkin verilen karar tarihinin 01.03.2023 tarihi olduğu, karar tarihi itibariyle uyuşmazlığın Van Bölge Adliye Mahkemesi ilgili dairesince görülüp sonuçlandırılması ger...

5. Hukuk Dairesi         2023/12573 E.  ,  2024/3213 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi SAYISI : 2022/608 Esas, 2022/629 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. İstanbul Anadolu 24. İş Mahkemesinin 28.07.2022 Tarihli ve 2022/569 Esas, 2022/676 Karar Sayılı Kararı Davalı şirketin merkezinin bulunduğu adresin Savaş Mahallesi, Ulucami Caddesi, Sani Kocabaş İşhanı, .../Hatay olduğu, işin yapıldığı yerin ise Suudi Arabistan olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. İskenderun 1. İş Mahkemesinin 04.10.2022 Tarihli ve 2022/608 Esas, 2022/629 Karar Sayılı Kararı Davacı vekilinin dava dilekçesinde davalı şirketinin adresinin İstanbul olarak bildirildiği, davacı hakkında işlemlerin İstanbul şubesi tarafından yürütüldüğü, davacı asilin Suudi Arabista...

8. Hukuk Dairesi         2023/5920 E.  ,  2024/1789 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi DAVA TARİHİ : 25.03.2011 KARAR : Davanın reddine Taraflar arasındaki Kadastro Kanunu'nun 41 inci maddesi uyarınca re'sen yapılan düzeltme işlemine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonunda (Kapatılan) 16.Hukuk Dairesince İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın reddine karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabu...

5. Hukuk Dairesi         2023/12580 E.  ,  2024/3211 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2023/725 Esas, 2023/1877 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Uşak 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 15.09.2011 Tarihli ve 2010/908 Esas, 2011/1126 Karar Sayılı Kararı Kısıtlılar ..., ... ve ..., 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 404 üncü maddesi gereğince kısıtlanmış ve mahkemenin 19.07.2018 tarihli ek kararıyla kendilerine ... vasi olarak atanmıştır. Tavas Cumhuriyet Başsavcılığı Hazırlık Bürosunun 19.01.2023 tarihli yazısı ile vasi ...'ün Denizli T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda bulunduğunun tespit edildiği belirtilerek ilgili kişi hakkında vasisinin cezaevinde bulunması sebebi ile mahkemeye ihbarda bul...

7. Ceza Dairesi         2022/379 E.  ,  2024/2823 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2012/1147 E., 2016/756 K. SUÇ : 5015 sayılı Petrol Piyasası Kanunu'na muhalefet HÜKÜMLER : Beraat, mahkûmiyet, müsadere TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî ret, kısmî bozma Şikâyetçi Gümrük İdaresi vekilinin temyiz isteği yönünden; suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresinin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisinin bulunmadığı anlaşılmıştır. Sanıklar ... ve ...hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bi...

5. Ceza Dairesi         2021/7968 E.  ,  2024/2915 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2016/106 Esas, 2016/261 Karar SUÇ : Görevi kötüye kullanma HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama Mahallî mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın leh ve aleyhindeki toplanan tüm kanıtları inceleyip, irdeleyen ve iddianın reddine ilişkin sebepleri karar yerinde ayrı ayrı gösteren, savunmayı tercih nedenlerini açıklayan, aleyhteki kanıtları hükümlülük için yeterli görmeyen mahkemenin beliren takdir ve kanaati karşısında katılanın sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Hükmün esasını oluşturan kısa kararın 1 numaralı bendinde 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/2-a madde-fıkra ve bendi gere...