6. Ceza Dairesi         2023/5176 E.  ,  2024/3981 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2016/255 E., 2016/393 K. SUÇ : Basit tehdit HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci madd...

6. Ceza Dairesi         2023/9975 E.  ,  2024/3974 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/490 E., 2015/771 K. SUÇLAR : Silahla tehdit,hakaret HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, ayn...

6. Ceza Dairesi         2023/9637 E.  ,  2024/3992 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/1682 E., 2015/1251 K. SUÇ : Silahla tehdit HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Red, onama, bozma Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’u...

6. Ceza Dairesi         2023/9961 E.  ,  2024/3959 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/449 E., 2016/46 K. SUÇLAR : Tehdit, kasten yaralama, hakaret HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, Bozma I-Sanık Hakkında Kasten Yaralama ve Hakaret Suçlarından Kurulan Mahkûmiyet Hükümlerine Yönelik Temyiz İsteminin İncelenmesi Neticesinde; Doğrudan hükmolunan adli para cezasının miktar ve türüne göre; 14.04.2011 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Yasa'nın 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'a eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3.000,00 TL dahil adli para cezasına mahkûmiyet hükümlerinin temyizi mümkün olmadığı...

6. Ceza Dairesi         2023/7747 E.  ,  2024/3983 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/1180 E., 2016/256 K. SUÇ : Silahla tehdit HÜKÜM : Mahkûmiyet, müsadare TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığın eylemine uyan ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 106/2-a maddesinde unsurları belirtilen silahla tehdit suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Kanun'un 66/1-e ve 67. maddeleri gereğince olağan dava zamanaşımı süresinin 8 yıl, olağanüstü dava zamanaşımı süresinin ise 12 yıl olduğu, öngörülen 8 yıllık zamanaşımı süresinin, en son kesen sebep olan sanığa mahkumiyet kararının verildiği 11.03.2016 gününden inceleme tarihine kadar geç...

6. Ceza Dairesi         2023/9927 E.  ,  2024/3960 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2019/1111 E., 2020/235 K. SUÇLAR : Tehdit, hakaret HÜKÜMLER : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre, katılanların temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun ve takdire dayalı bulunan hükümlerin Tebliğname'ye uygun olarak ONANMASINA, 26.03.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. ...

6. Ceza Dairesi         2023/17372 E.  ,  2024/3950 K. "İçtihat Metni"KANUN YARARINA BOZMA Tehdit ve hakaret suçlarından sanık ... hakkında basit yargılama usulü uygulanmak suretiyle yapılan yargılama sonunda sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun)106/1-1. cümle, 125/1, 62, 52/2 ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 251/3. maddeleri gereğince 4 ay 15 gün hapis ve 1.340,00 Türk lirası adli para cezaları ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Kanun'un 231/5. maddesi gereğince hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına dair Şanlıurfa 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 30.09.2021 tarihli ve 2021/479 Esas, 2021/714 sayılı Kararına karşı sanık tarafından yapılan itiraz üzerine duruşma açılarak genel hükümlere göre yapılan yargılama neticesin...

6. Ceza Dairesi         2023/17368 E.  ,  2024/3949 K. "İçtihat Metni" K A N U N Y A R A R I N A B O Z M A Silahla tehdit suçundan sanık ...'nın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 106/2-a, 43/2. maddesi delaletiyle 43/1 ve 62/1. maddeleri gereğince 2 yıl 1 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve cezasının 5237 sayılı Kanun'un 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ilişkin Yozgat 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 17.10.2019 tarihli ve 2018/775 Esas, 2019/696 Karar sayılı kararına karşı, Adalet Bakanlığı'nın 12.05.2023 gün ve 94660652-105-66-3330-2023-Kyb sayılı yazısı ile kanun yararına bozma ihbarında bulunulduğundan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcıl...

6. Ceza Dairesi         2022/7952 E.  ,  2024/3978 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2019/3035 E., 2020/2444 K. SUÇ : Gece vakti yağma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret - Onama 1. Eskişehir 3. Ağır Ceza Mahkemesinin, 04.12.2018 tarihli ve 2017/651 Esas, 2018/598 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçlundan verilen 6 ay 7 gün hapis cezası ile mahkûmiyet hükmüne konu cezanın türü ve miktarı ile istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince verilen esastan ret kararı ve bu karara yönelik temyizin niteliği karşısında; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendinde yer verilen; “İlk derece mahkemelerinden verilen b...

6. Ceza Dairesi         2023/21179 E.  ,  2024/3953 K. "İçtihat Metni"KANUN YARARINA BOZMA Genel güvenliği kasten tehlikeye sokma ve silahla tehdit suçlarından sanık ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 170/1-c, 106/2-a ve 62/1. maddeleri gereğince 5 ay ve 1 yıl 8 ay hapis cezaları ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve 5 yıl süreyle denetime tâbi tutulmasına dair Konya 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 23.03.2021 tarihli ve 2020/621 esas, 2021/215 sayılı kararının 31.03.2021 tarihinde kesinleşmesini müteakip, sanığın denetim süresi içinde 16.10.2022 tarihinde işlediği kasıtlı suçtan mahkûm olduğunun ihbar edilmesi üzerine, hakkındaki hükmün aç...

6. Ceza Dairesi         2023/1479 E.  ,  2024/3968 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/1859 E., 2022/1309 K. SUÇ : Yağma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret Sanığa atanan zorunlu müdafii, kendisine tebliğ edilen Bölge Adliye Mahkeme kararını süresinde temyiz etmemiş ise de; kararın cezaevinde bulunan sanığa 21.09.2022 tarihinde tebliğ edildiği, sanığın da 23.09.2022 tarihinde temyiz dilekçesi verdiği görülmekle, tebliğnamedeki ret istemli görüşe iştirak edilmeyerek yapılan incelemede; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanun'un 294. maddesin...

6. Ceza Dairesi         2022/8446 E.  ,  2024/3955 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2019/3477 E., 2021/322 K. SUÇ : Nitelikli yağma HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Hükmedilen cezanın tür ve miktarı itibarıyla koşulları bulunmadığından sanık müdafinin duruşmalı inceleme isteminin 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 299 uncu maddesi uyarınca reddine karar verilerek dosya üzerinden yapılan incelemede; 5271 sayılı Kanun'un 288 inci maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanun'un 294 üncü maddesinin ''Temyiz ede...

6. Ceza Dairesi         2023/9906 E.  ,  2024/3963 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/410 E., 2016/157 K. SUÇLAR : Nitelikli tehdit, tehdit HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Yüklenen nitelikli tehdit ve tehdit suçlarından davaya katılma hakkı bulunan Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı’nın davadan haberdar edilmeyip 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 233 üncü maddesine aykırı şekilde yokluğunda yargılamaya devam edilerek hüküm kurulmuş ise de, ilgili kurumun vekili aracılığıyla şikâyetçi olup davaya katılma talebinde bulunduğu görülmekle; katılma talebinin kabulü ile yapılan temyiz incelemesinde; Sanığa yüklenen ve ...

6. Ceza Dairesi         2023/9216 E.  ,  2024/3971 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI :2015/17 E. 2015/782 K. SUÇLAR :Tehdit, 6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanun'a Muhalefet HÜKÜMLER :Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ :Onama Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığın eylemine uyan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 106/2-a ve 6136 Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında sayılı Kanun'un 13/1 inci maddelerinde tanımlanan suçlar için, 5237 sayılı Yasa'nın 66/1-e, 67/4. maddelerinde öngörülen 8 yıllık olağan dava zamanaşı süresinin, karar tarihi olan 25.12.2015 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bo...

6. Ceza Dairesi         2022/7271 E.  ,  2024/3954 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2020/226 E., 2021/377 K. SUÇ : Nitelikli yağma HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret- Onama I-Mağdur vekilinin temyiz isteminin incelenmesi neticesinde; Mağdurun 21.01.2021 tarihli oturumda sanık ... hakkındaki şikâyetinden vazgeçtiği anlaşılmakla, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 73/5. maddesi de gözetilerek vaki şikâyetten vazgeçmenin diğer sanığı da kapsayacağı cihetle, şikâyetten vazgeçen mağdurun davaya katılma hakkının olmadığı, şikâyetten vazgeçmeden de vazgeçilemeyeceği cihetle katılan sıfatı kalmayan mağdurun temyiz hakkı bulunmadığından, mağdur adına vekilinin vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412...