6. Ceza Dairesi         2022/6372 E.  ,  2024/4029 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2020/845 E., 2021/2382 K. SUÇ : Birden fazla kişi tarafından silahla yağma HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde old...

7. Hukuk Dairesi         2024/726 E.  ,  2024/1802 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2023/294 E., 2023/289 K. KARAR : Asıl davanın kabulüne, birleşen davanın reddine Taraflar arasındaki asıl davada ve birleştirilen davada suya el atmanın önlenmesi istemleriyle ilgili olarak verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir. Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; asıl davanın kabulüne, birleşen davanın reddine karar verilmiştir. Mahkeme kararı taraf vekillerince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme so...

6. Ceza Dairesi         2022/8404 E.  ,  2024/4030 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2019/3524 E., 2021/255 K. SUÇ : Yol kesmek suretiyle silahla yağma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ :Temyiz başvurusunun esastan reddi ile hükmün onanması İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesin...

6. Ceza Dairesi         2023/6732 E.  ,  2024/4016 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2013/10 E., 2016/145 K. SUÇLAR : Nitelikli tehdit, yaralama HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: I-Sanık ... Hakkında Kurulan Hükümlerin Temyiz Talebinin İncelemesinde; Sanığa 13.04.2016 tarihinde usulüne uygun tebliğ edilmiş karara karşı, karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 310 uncu maddesinin birinci fıkrasında belirlenen bir haftalık kanunî süre geçtikten sonra, 22.04.2016 tarihinde temyiz isteğinde b...

6. Ceza Dairesi         2023/4827 E.  ,  2024/4025 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/791 E., 2016/230 K. SUÇLAR : Silahla ve birden fazla kişiyle tehdit, basit tehdit, kasten yaralama, basit yaralama, mala zarar verme, hakaret HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama - bozma Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanıklar ... ve ... hakkında basit tehdit, basit yaralama, mala zarar verme ve hakaret, kasten yaralama, silahla ve birden fazla kişiyle tehdit, cinsel taciz suçlarından verilen hükümlerin incelenmesinde; Sanıklara yüklenen ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 106/1.2, 53, 58, 125/1, 125/4, 53, 58, 86/2, 86/3-e, 53, 58, 86/2, 86/3-e, 35, 53, 58, 125/1, 125/4, 53, 58...

7. Hukuk Dairesi         2024/370 E.  ,  2024/1806 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2022/209 E., 2023/64 K. Taraflar arasındaki kadastral parselin ihyasına dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 27.09.2023 gün ve 2023/3029 Esas, 2023/4182 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı Adana ... vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R Karar düzeltme dilekçesinde ileri sürülen hususlar daha önce temyiz nedeni yapılmıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, Dairemizce de benimsenen ve Yargıtay bozma ilamı uyarınca bozmaya uygun olarak verilen m...

7. Hukuk Dairesi         2024/337 E.  ,  2024/1788 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2017/7 E., 2021/116 K. Taraflar arasındaki geçit hakkı tesis edilen yere el atmanın önlenmesi ve kal davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 02/06/2022 gün ve 2022/1988 Esas - 2022/3995 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı ... vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R Karar düzeltme dilekçesinde ileri sürülen hususlar daha önce temyiz nedeni yapılmıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, Dairemizce de benimsenen ve Yargıtay bozma ilamı uyarınca bozmaya uygun olarak verilen mahkem...

6. Ceza Dairesi         2023/6112 E.  ,  2024/4026 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/305 E., 2016/309 K. SUÇ : Şantaj HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Gerekçeli karar başlığında suç adının "Şantaj" yerine "Basit tehdit" olarak yanlış yazılması yerinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilerek yapılan incelemede; Sanığa yüklenen ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 107/1, 52/2, 4, 53, 58/7 maddelerine uyan şantaj suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Yasa'nın 66/1-e, 66/2. maddelerinde öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımının karar tarihi olan 08.03.2016 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Boz...

6. Ceza Dairesi         2022/5099 E.  ,  2024/4059 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/416 E., 2021/732 K. SUÇ : Nitelikli yağmaya teşebbüs HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, Onama İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 21. Ceza Dairesi nin, 11.03.2021tarihli ve 2021/416 Esas, 2021/732 Karar sayılı kararının, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; Sanık ... ve müdafinin yokluğunda verilen İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 21. Ceza Dairesinin 11.03.2021 tarihli, 2021/416 Esas ve 2021/732 Karar sayılı kararının yalnızca sanık müdafine 10.04.2021 tarihinde tebliğ edildiği, sanık müdafinin hükmü temyiz etmediği, ayrıntıları Yarg...

9. Hukuk Dairesi         2024/2786 E.  ,  2024/6014 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/898 E., 2023/1146 K. KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddi İLK DERECE MAHKEMESİ : Gaziantep 4. İş Mahkemesi SAYISI : 2021/110 E., 2022/134 K. Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince, başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ...

9. Hukuk Dairesi         2024/2154 E.  ,  2024/5923 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/1716 E., 2023/2591 K. KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddi İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 14. İş Mahkemesi SAYISI : 2021/1352 E., 2023/217 K. Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik...

6. Ceza Dairesi         2023/6117 E.  ,  2024/4024 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2016/9 E., 2016/133 K. SUÇ : Şantaj HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanık ...'a 7201 sayılı Tebligat Kanuna göre usulüne uygun tebligat yapılmamış ise de öğrenme üzerine temyiz talebinin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede; Sanıklar ... ve ...'a yüklenen ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 107/1, 62/1, 50/1-a, 52/2. maddelerine uyan şantaj suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Yasa’nın 66/1-e, 66/2. maddelerinde öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımının karar tarihi olan 17.02.2016 tarihinden inceleme tarihine kadar g...

6. Ceza Dairesi         2023/4833 E.  ,  2024/4023 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/1331 E., 2016/238 K. SUÇLAR : Hakaret, silahla tehdit, basit yaralama HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığa yüklenen ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 125/1, 125/3-a, 43/2-1, 62, 53, 58, 106/2-a, 29, 62, 53, 58, 86/2, 86/3-c-e, 35/2, 62, 53, 58. maddelerine uyan hakaret, silahla tehdit, basit yaralama suçlarının gerektirdiği cezaların türü ve üst sınırlarına göre; aynı Yasa’nın 66/1-e, 66/2. maddelerinde öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımının karar tarihi olan 01.03.2016 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, s...

6. Ceza Dairesi         2023/6678 E.  ,  2024/4010 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/59 E., 2016/84 K. SUÇ : Şantaj HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığa yüklenen ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 107/1 maddesine uyan şantaj suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Yasa'nın 66/1-e ve 67/2-a maddelerinde öngörülen 8 yıllık olağan dava zamanaşımı süresine tabi olduğu anlaşıldığından sanık hakkında mahkûmiyet kararının verildiği 01.03.2016 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle T...

6. Ceza Dairesi         2023/4863 E.  ,  2024/4028 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/834 E., 2016/218 K. SUÇ : Silahla tehdit HÜKÜMLER : Mahkûmiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığa yüklenen ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 106/2-a, 62/1, 51/1. maddelerine uyan silahla tehdit suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Yasa'nın 66/1-e, 66/2. maddelerinde öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımının karar tarihi olan 10.03.2016 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz talebi bu bakımdan yerinde görülmüş ol...