6. Ceza Dairesi         2023/8461 E.  ,  2024/4174 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/684 E., 2016/166 K. SUÇ : Hakaret HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İade-Onama Temyiz incelemesine konu eylem için Mahkeme kararındaki kanunî nitelendirmeye ve uygulanan Kanun maddelerine göre; Mahkemece 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 129 uncu maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca kurulan hükme yönelik temyiz başvurusunun incelenmesine ilişkin görev ve yetkinin, 28.06.2014 tarihinde Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun'un 31 inci maddesi ile değişik 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 14 üncü maddesi ve Yargıtay Büyük Genel Kurulunun, 23.01.2024 tarihli ve 32438 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 1...

11. Hukuk Dairesi         2024/997 E.  ,  2024/2633 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2023/75 Esas, 2023/343 Karar HÜKÜM : Kısmen kabul Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen tazminat davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Bölge Adliye Mahkemesi kararının kaldırılmasına ve İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararı davalı ... Taşımacılık Pet. Oto. Yed. Park. Tur. San. ve Tic. Ltd. Şti. (Efetur) vekili ve davalılar ... ve ... vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğ...

8. Ceza Dairesi         2024/14186 E.  ,  2024/2902 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI :2019/132 Esas, 2019/738 Karar SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak İNCELEME KONUSU KARAR:Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması Ürgüp Asliye Ceza Mahkemesinin 30.09.2019 tarihli ve 2019/132 Esas, 2019/738 Karar sayılı kararı ile, hükümlü hakkında, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 191 inci maddesinin birinci fıkrası ve 62 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, cezasının aynı Kanun'un 51 inci maddesi uyarınca ertelenmesine karar verildiği, hükmün istinaf edilmeksizin 20.12.2019 tarihinde u...

11. Hukuk Dairesi         2022/6362 E.  ,  2024/2621 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi SAYISI :2020/1122 Esas, 2022/474 Karar HÜKÜM :İstinaf başvurusunun esastan reddi İLK DERECE MAHKEMESİ :Ankara 2. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi SAYISI :2019/145 E., 2020/76 K. Taraflar arasındaki Yeniden İnceleme ve Denetleme Kurulu (YİDK) Kararının iptali ve marka hükümsüzlüğü davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksik...

8. Ceza Dairesi         2023/2051 E.  ,  2024/2908 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/2875 E., 2022/1474 K. SUÇ : Parada sahtecilik HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkra...

5. Ceza Dairesi         2021/13214 E.  ,  2024/3569 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2020/1538 Esas, 2021/967 Karar SUÇ : İhmali davranışla görevi kötüye kullanma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 286/1. maddesi ve 1136 sayılı Avukatlık Kanunu'nun (1136 sayılı Kanun) 59/son maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 5271 sayılı Kanun'un 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesince temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1. maddesine istinaden temyiz dilekçesinde tem...

10. Ceza Dairesi         2022/8632 E.  ,  2024/17269 K. "İçtihat Metni" ... MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/496 E., 2022/524 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEMYİZ EDENLER : Sanık ve müdafii TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddiyle hükmün onanması İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 ...

5. Hukuk Dairesi         2023/11040 E.  ,  2024/3971 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi SAYISI : 2009/66 Esas, 2013/23 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Darende Sulh Hukuk Mahkemesinin 31.08.2010 Tarihli ve 2010/135 Esas, 2010/272 Karar Sayılı Kararı Dava konusu 110 ada 22 parselin kadastro tespitinin kesinleşmediği gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. B. Darende Asliye Hukuk Mahkemesinin 30.11.2011 Tarihli ve 2011/390 Esas, 2011/202 Karar Sayılı Kararı Dava konusu 110 ada 22 parselin kadastro tespitinin kesinleşmediği, bu nedenle Kadastro Mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. C. Darende Kadastro Mahkemesinin 04.10.2013 Tarihli ve 2009/66 Esas, 2013/23 Karar Sayılı Kararı Dava konusu 110 ada 22 pa...

5. Hukuk Dairesi         2024/322 E.  ,  2024/3990 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2023/321 Esas, 2023/386 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Yalova 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 14.02.2023 Tarihli ve 2022/16 Esas, 2023/105 Karar Sayılı Kararı Davanın, tenkise konu taşınmazların tapu kayıtlarındaki mülkiyet paylarının davacıların saklı payları nispetinde düzeltilerek davacıların paydaş olacağı şekilde tesciline, mümkün olmadığı takdirde ihlal edilen saklı payların güncel değerleri hesaplanmak suretiyle alacak talebine ilişkin olduğu, mirastan doğan davalarda ölen kişinin son yerleşim yeri mahkemesinin kesin yetkili mahkeme olduğu, müteveffanın yerleşim yerinin ...olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B....

5. Hukuk Dairesi         2023/12075 E.  ,  2024/3970 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi SAYISI : 2022/2 Esas, 2022/10 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Sarıkamış Asliye Hukuk Mahkemesinin 30.07.2010 Tarihli ve 2006/233 Esas, 2010/186 Karar Sayılı Kararı Dava konusu taşınmazın kadastro çalışmaları sırasında 148 ada 10 nolu parselle sınırlandırılıp kadastro tutanağının davalı olarak tanzim edilip tutanak aslının Sarıkamış Kadastro Mahkemesine gönderildiğinin bildirildiği gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. B. Sarıkamış Kadastro Mahkemesinin 06.06.2022 Tarihli ve 2022/2 Esas, 2022/10 Karar Sayılı Kararı Dava konusu edilen yerin davacılar tarafından keşiflerde yapılan yer gösterme işlemlerine istinaden Sarıkamış ilçesi Handere köyü 101...

5. Hukuk Dairesi         2024/450 E.  ,  2024/3984 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi SAYISI : 2023/463 Esas, 2023/660 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Çanakkale 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin (Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla) 21.06.2023 Tarihli ve 2022/645 Esas, 2023/643 Karar Sayılı Kararı Davalı vekilinin icra takibinde yetki itirazında bulunduğu ancak yetki yönünden değerlendirme yapılmadığı, para borçları aksine bir düzenleme yoksa alacaklının ikametgah adresinde ödenmesi gerektiği dikkate alınarak davacının ikametgah adresini yetkili mahkeme olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. İstanbul 8. Tüketici Mahkemesinin 01.12.2023 Tarihli ve 2023/463 Esas, 2023/660 Karar Sayılı Kararı Davacının itirazın iptali amacı ile vekalet s...

5. Hukuk Dairesi         2024/369 E.  ,  2024/3972 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi SAYISI : 2022/149 Esas, 2022/145 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Elazığ 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 18.05.2021 Tarihli ve 2018/260 Esas, 2018/763 Karar Sayılı Kararı Küçüğün yerleşim yeri adresinin Strasbourg/Fransa Cumhuriyeti olduğu ve Türkiye'de son yerleşim yeri bulunmadığının anlaşıldığı, 5718 sayılı Milletlerarası Özel Hukuk ve Usul Hukuku Hakkında Kanun'un (MÖHUK) 41 inci maddesi gereğince Ankara Nöbetçi Sulh Hukuk Mahkemelerinin yetkili olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Ankara 8. Sulh Hukuk Mahkemesinin 02.07.2021 Tarihli ve 2021/1350 Esas, 2021/1676 Karar Sayılı Kararı Küçük ...'in reşit olmadığı, babası Yılmaz Gedik ile ann...

5. Hukuk Dairesi         2023/12668 E.  ,  2024/3941 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2023/1430 Esas, 2023/2741 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Sungurlu Sulh Hukuk Mahkemesinin 20.03.2023 Tarihli ve 2022/985 Esas, 2023/331 Karar Sayılı Kararı Yener Kurtçu 13.10.2022 havale tarihli dilekçesinde, kısıtlı adayının 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 432 nci maddesi uyarınca koruma amacıyla özgürlüğün kısıtlanmasını talep etmiştir. Mahkemece, kısıtlı adayının adresinin ...olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. C. Sungurlu Sulh Hukuk Mahkemesinin 13.06.2023 Tarihli ve 2022/575 Esas, 2023/666 Karar Sayılı Kararı Vasi adayı ... 15.05.2023 havale tarihli dilekçesi ile kısıtlı adayına vasi ...

5. Hukuk Dairesi         2024/449 E.  ,  2024/3980 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi SAYISI : 2023/1425 Esas, 2023/1162 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Edirne Çocuk Mahkemesinin 24.02.2023 Tarihli ve 2023/81 Tedbir Talep Sayılı Kararı Korunmaya ihtiyacı olan küçük hakkında danışmanlık ve sağlık tedbiri uygulanmasına karar verilmiştir. Mahkemece 18.09.2023 tarihli ek karar ile uygulama planında korunmaya ihtiyacı olan küçüğün yerleşim yeri adresinin ...olduğunun bildirildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Edremit Aile Mahkemesinin 20.10.2023 Tarihli ve 2023/1425 Esas, 2023/1162 Karar Sayılı Kararı Korunma ihtiyacı olan küçük hakkında danışmanlık ve sağlık tedbiri kararının Edirne Çocuk Mahkemesinin 2023/81 tedbir talepli dosy...

5. Hukuk Dairesi         2023/12679 E.  ,  2024/3940 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SAYISI : 2023/246 Esas, 2023/246 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Söke Aile Mahkemesinin 02.06.2023 Tarihli ve 2023/380 Tedbir Talep Sayılı Ek Kararı Hakkında tedbir uygulanması istenen çocukların adreslerinin Kemerağzı Mah. 32017. Sok. No:13L/7 Aksu / Antalya olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Antalya 3. Çocuk Mahkemesinin 13.09.2023 Tarihli ve 2023/246 Tedbir Talep Sayılı Kararı Küçükler hakkındaki tedbir kararının ilk olarak Söke Aile Mahkemesi tarafından alınmış olması ve koruyucu ve destekleyici tedbir kararlarının, hangi hakim ya da mahkeme tarafından alınmış ise uygulanmasını takip, uygulanan tedbirin sonuçlarını inceleyerek...