9. Hukuk Dairesi         2024/5359 E.  ,  2024/6681 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Kararın davacı vekili ile davalı Posta ve Telgraf Teşkilatı AŞ vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekili ve davalı Posta ve Telgraf Teşkilatı AŞ vekilinin istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Posta ve Telgraf Teşkilatı AŞ vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü: Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 s...

6. Ceza Dairesi         2023/5686 E.  ,  2024/4392 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/422 E., 2016/147 K. SUÇLAR : Silahla tehdit, trafik güvenliğini tehlikeye sokma HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığa yüklenen ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 106/2-a maddesine uyan silahla tehdit suçunun ve aynı Kanun'un 179/3 maddesine uyan trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçunun gerektirdiği cezaların türü ve üst sınırlarına göre; aynı Yasa'nın 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımının karar tarihi olan 22.03.2016 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz is...

9. Hukuk Dairesi         2024/4376 E.  ,  2024/6706 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 30. Hukuk Dairesi Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde...

9. Hukuk Dairesi         2024/4373 E.  ,  2024/6703 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 30. Hukuk Dairesi Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde...

9. Hukuk Dairesi         2024/5480 E.  ,  2024/6671 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 29. Hukuk Dairesi Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü: Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kan...

9. Hukuk Dairesi         2024/5358 E.  ,  2024/6680 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Kararın davacı vekili ile davalı Posta ve Telgraf Teşkilatı AŞ vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekili ve davalı Posta ve Telgraf Teşkilatı AŞ vekilinin istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Posta ve Telgraf Teşkilatı AŞ vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü: Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 s...

8. Ceza Dairesi         2024/17011 E.  ,  2024/3087 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/1344 E. 2023/2623 K. SUÇ : Kasten yaralama, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : İlk derece mahkemesi kararının kaldırılarak mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma - bozma Temyiz incelemesine konu eylemler için 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 6545 sayılı Kanun'la değişik 14 üncü ve eklenen geçici 13 üncü maddeleri uyarınca; mahkûmiyet kararlarındaki veya mahkûmiyet dışındaki kararlarda iddianame, varsa görevsizlik kararı ya da diğer dava açan belgedeki nitelendirmeye, tebliğname tarihi ve temyizin kapsamına göre, muhtelif suçlara ait temyiz incelemesinin suçlardan görev konusunun belirlenmesine esas alınacak olan suçların temel şeklinde öngörülen hapis cezasının ...

8. Ceza Dairesi         2021/18913 E.  ,  2024/3061 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2018/2157 E., 2020/1406 K. SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı, konut dokunulmazlığını ihlal, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret-Onama İddianame ile çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan dava açıldığı, sanık hakkında, ilk derece mahkemesince çocuğun cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkumiyet kararları verildiği, Bölge Adliye Mahkemesince kurulan hükmün ise vasıf yönünden temyiz edildiğinin anlaşılması karşısında 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 6545 sayılı Kanun'la değişik 14 üncü ve eklenen 13 üncü maddeleri uyarınca; mahkumiyet kararlarındaki nitelendirmeye...

8. Ceza Dairesi         2024/12559 E.  ,  2024/3079 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/863 E., 2023/70 K. SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek, bulundurmak ve kullanmak HÜKÜM : Düşme TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan, İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; Sanık hakkında verilen gereğinin takdir ve ifası için mahkemesine ihbarda bulunulmasına ilişkin karar, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 223 üncü maddesinin birinci fıkrası kapsamında belirtilen “Beraat, ceza verilmesine yer olmadığına, mah...

6. Ceza Dairesi         2023/5594 E.  ,  2024/4384 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/617 E., 2016/175 K. SUÇLAR : Şantaj, özel hayatın gizliliğini ihlal HÜKÜMLER : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Mahkemece belirlenen temel ceza miktarı, gerekçeli karar başlığı ve gerekçe içeriğindeki nitelendirmeye göre; İncelemeye konu suçlardan yaptırımı en ağır olan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 134 üncü maddesinin ikinci fıkrası uyarınca kurulduğu anlaşılan hükme yönelik temyiz başvurusunun incelenmesine iliskin görev ve yetkinin, 6545 sayılı Kanun'un 31 inci maddesi ile değişik 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 14 üncü maddesi ve Yargıtay Büyük Genel K...

8. Ceza Dairesi         2024/16304 E.  ,  2024/3052 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/1905 E., 2021/194 K. SUÇLAR : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜMLER : İstinaf başvurularının esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Dosya içerisinde bulunan ve hükme esas alınan 07.12.2017 ile 10.12.2017 tarihli eylemlere ilişkin olay tutanakları, haklarında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan ayrı soruşturma yürütülen ..., ..., ... ve ...'ın kollukça alınan beyanları ve ele geçirilen suça konu maddeler ile ilgili ekspertiz raporlarının onaysız suret oldukları ve UYAP sisteminde taralı olarak bulunmadıkları, bu haliyle dosyanın denetime elverişli olmadığı anlaşılmakla, bahsi geçen eksik belgelerin asıl veya onaylı suretlerinin denetime olanak vere...

6. Ceza Dairesi         2023/19693 E.  ,  2024/4382 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/270 E. 2023/12 K. SUÇLAR : Nitelikli tehdit, hırsızlık HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hâkimler Kurulunun takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve Kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 04.04.2024 tarihinde oy birliği ile karar verildi. ...

6. Ceza Dairesi         2024/1852 E.  ,  2024/4389 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/279 E., 2024/138 K. SUÇ : Nitelikli yağma HÜKÜM : İstinaf başvurularının esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz başvurularının esastan reddi ile hükmün onanması İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde tem...

8. Ceza Dairesi         2021/18105 E.  ,  2024/3053 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2020/1747 E., 2021/1057 K. SUÇ : Silah ticareti HÜKÜMLER : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Hükmolunan cezanın miktarı itibarıyla kabulünde yasal olanak bulunmayan sanıklar müdafilerinin duruşmalı inceleme taleplerinin, 7079 sayılı Kanun’un 94 üncü maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'n...

8. Ceza Dairesi         2024/12564 E.  ,  2024/3080 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/519 E., 2022/744 K. SUÇLAR : Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek, bulundurmak ve kullanmak HÜKÜM : Mahkumiyet (ilk derece hükmü kaldırılarak) TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararların; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKİ SÜREÇ A. Tr...