2. Ceza Dairesi         2024/3159 E.  ,  2024/6467 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2013/287 E., 2016/208 K. SUÇLAR : Hırsızlık, iftira HÜKÜM : Mahkûmiyet TEMYİZ EDENLER : Sanıklar müdafii, sanık ... TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, bozma Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 1-Sanıklar müdafiinin temyiz talebinin incelenmesinde; Dairemizin 12.10.2023 tarihli iade kararına istinaden, mahkemesince tutulan 05.01.2024 tarihli tutanak ile Av. ...'nun sanıklar müdafii olduğuna ilişkin vekâletnamesinin bulunmadığının tespit edildiği, sanık ...'ya usulüne uygun olarak çıkarılan ihtaratlı tebligata rağmen mahkemesine başvurmadığı ve temyiz dilekçesi vermediği anlaşılmakla, müdafiilik görevi bulunmayan Av. ...'nun sanıklar müdafisi sıfatı bulunmadığından temyiz i...

4. Hukuk Dairesi         2021/21449 E.  ,  2024/3747 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi SAYISI : 2021/354 E., 2021/1635 K. HÜKÜM/KARAR : Red/Kısmen Kabul İLK DERECE MAHKEMESİ : Manisa 5. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2020/180 E., 2020/79 K. Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kısmen kabulüne karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili ve davalı ... tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü: Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100...

2. Ceza Dairesi         2023/11328 E.  ,  2024/6471 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2016/1 E., 2016/344 K. SUÇTAN ZARAR GÖREN : İçişleri Bakanlığı SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret, kamu malına zarar verme HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEMYİZ EDENLER : Sanık, suçtan zarar gören kurum vekili TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, düzeltilerek onama Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığın çıkan bir kavgada polis ekip aracının tamponuna tekme ile vurarak kırdığı, daha sonra inceleme dışı sanıklar .... ve .... ile birlikte katılan polislerin görevlerini yapmalarını engellemek amacıyla saldırıp "Siz görürsünüz, nasıl polissiniz, orospuları koruyorsunuz, siz de orospu çocuğusunuz" diyerek hakarette bulunması şeklindeki eylemlerine uyan TCK'nın 26...

2. Ceza Dairesi         2023/12109 E.  ,  2024/6469 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2019/2436 E., 2021/996 K. SUÇTAN ZARAR GÖREN : Salihli Devlet Hastanesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Ayrıntıları, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, 10.10.2019 tarihli ve 2019/9.MD-355 Esas, 2019/596 Karar sayılı kararında açıklandığı üzere; sanık müdafiinin yüzüne karşı 14.07.2021 tarihinde tefhim edilen karara yönelik, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 291/1. maddesinde belirlenen kanunî süre içerisinde 02.09.2021 tarihli, temyiz sebebi içermeyen süre tutum dilekçesi ile temyiz isteminde ve gerekçeli kararın tarafına tebliği talebinde bulunduğu; sanık müdafiine 07.09.2021 tarihinde...

2. Ceza Dairesi         2021/12266 E.  ,  2024/6470 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/597 E., 2015/794 K. SUÇ : Kamu malına zarar verme HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığın, suç tarihinde hükümlü olarak kalmakta olduğu ... 3 No.lu Kapalı Ceza İnfaz Kurumu'nda telefon görüşmesi hakkını kullandığı esnada telefon ahizesini ailevi nedenlerle sinirlenerek duvara vurmak suretiyle kırarak zarar vermesi şeklinde gerçekleşen eylemine uyan, TCK’nun 152/1-a maddesinde tanımlanan kamu malına zarar verme suçu için öngörülen cezanın üst sınırına göre, aynı Yasanın 66/1-e. maddesinde belirtilen 8 yıllık asli zamanaşımı süresinin, 15.10.2015 olan karar tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması...

2. Ceza Dairesi         2023/2607 E.  ,  2024/6468 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/25 E., 2022/31 K. SUÇLAR : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlâli HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 1-Sanık hakkında iş yeri dokunulmazlığının ihlâli suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; 14.04.2011 tarihli Resmî Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 31/03/2011 tarih ve 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'a eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3.000 TL dahil adli para cezasına mahkûmiyet hükümlerinin temyizi mümkün olmadığından sanığın temyiz ...

4. Hukuk Dairesi         2022/12884 E.  ,  2024/3741 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2022/691 Değişik İş - 2022/690 Karar SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU İTİRAZ HAKEM HEYETİ SAYISI : 2022/İHK-33124 HÜKÜM/KARAR : İtirazın reddine SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ SAYISI : K-2022/109355 Davacı vekili, 02.01.2024 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini açıkça, kayıtsız ve şartsız olarak bildirmiştir. 7251 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun’un 29 uncu maddesiyle 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 310 uncu maddesine eklenen üçüncü fıkrasına göre feragatin, dosyanın temyiz incelemesine gönderilmesinden sonra yapılması hâlinde, Yargıtay temyiz incelemesi yapmaksızın dosyayı fer...

2. Ceza Dairesi         2024/3690 E.  ,  2024/6463 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/839 E., 2023/3077 K. SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEMYİZ EDENLER : Sanık ... ve müdafii, sanık ... müdafii TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İade, ret, onama 1)Sanık ... müdafiinin temyiz isteminin incelenmesinde; Sanık müdafiinin kanunî süresi içinde hükmü temyiz ettikten sonra, sanığın bulunduğu cezaevinden gönderdiği 27.12.2023 tarihli dilekçesi ile "cezasının onaylanmasını talep ettiğini" bildirdiği ve temyiz davasının istek şartına bağlı olduğu anlaşılmakla, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 266/1. maddesi gereği temyiz isteminden vazgeçme nedeniyle dava dosyasının İNCELENMEKSİZİN İADESİNE, 2)Sanık ... müdafiinin temyiz isteminin incelenmes...

2. Ceza Dairesi         2024/238 E.  ,  2024/6474 K. "İçtihat Metni"KEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/612 E., 2015/444 K. SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Hükmün açıklandığı tarihte sanığın cezaevinde hükümlü olduğu ve jandarma aracılığı ile duruşmaya katıldığı ve hükmün sanığın yüzüne karşı açıklandığı, fakat mahkemesince ceza infaz kurumuna vereceği bir dilekçe ile kararı temyiz edebileceği hususunun sanığa bildirilmediği ve başvuru şekli konusunda sanığın yanıltılmış olduğunun anlaşılması karşısında; sanığın temyiz dilekçesinin süresi içinde olduğunun kabulü ile yapılan incelemede; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Sanığın, şikâyetçinin gece vakti...

2. Ceza Dairesi         2024/4759 E.  ,  2024/6462 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/5547 E., 2024/3 K. SUÇLAR : Hırsızlık, banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 1. Sanık hakkında banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçu yönünden sanık müdafiinin temyiz itirazının incelenmesinde; Hükmolunan cezanın miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının ve aynı Kanun’un 286/2-b maddesi uyarı...

2. Hukuk Dairesi         2024/3098 E.  ,  2024/2788 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi SAYISI : 2023/621 E., 2023/889 K. KARAR : Kısmen kabul 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; İlk Derece Mahkemesi kararının davacı-davalı vekili tarafından temyiz edildiği; ancak, temyiz kaydının yapılmasına rağmen davacı-davalı erkek vekili tarafından 2407,53 TL nispi karar harcının alınmadığı belirlenmiştir. Temyiz eden tarafın yargı harçlarından istisna veya muafiyetinin bulunmadığı anlaşılmaktadır. 492 sayılı Harçlar Kanunu’nun 32 nci maddesi uyarınca; yargı işlemlerinden alınacak harçlar ödenmedikçe müteakip işlemler yapılmaz. Bu itibarla; 1. Kararı veren Mahkeme tarafından 6100 sayılı Huku...

2. Ceza Dairesi         2022/6155 E.  ,  2024/6472 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2018/371 E., 2021/27 K. SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Hükmün açıklandığı tarihte temyiz dışı sanık ...'ın cezaevinde bulunmadığı, temyiz dışı sanığın yokluğunda verilen kararın, temyiz dışı sanığın savunması alınırken bildirdiği en son adrese değil de doğrudan MERNİS adresine tebliğe çıkarıldığı fakat tebligatın sanığın adresten taşındığı şerhi ile bila tebliğ iade edildiği, daha sonra gerekçeli kararın sanığın vasisine Tebligat Kanunu’nun 21/2. maddesine göre tebliğ edildiği, kanun yoluna başvurma hakkının kişiye sıkı sıkıya bağlı bir hak olduğu ve sanık vasisine yapılan tebligatın usu...

2. Ceza Dairesi         2024/4429 E.  ,  2024/6473 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/3420 E., 2023/2559 K. SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli, mala zarar verme HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanık müdafiinin 09.11.2023 tarihli duruşma talepli temyiz dilekçesi ile açıkça İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 29. Ceza Dairesi'nin 2023/3420 Esas, 2023/2559 Karar sayılı istinaf isteminin esastan reddi kararına yönelik temyiz talebinde bulunulduğunu belirtmesine rağmen, 2024/19132 numaralı Tebliğnamenin başlık kısmında Bakırköy 39. Asliye Ceza Mahkemesinin 24.11.2022 tarihli ve 2021/664 Esas, 2022/794 Karar sayılı kararına yer verildiği anlaşılmakla, sanık müdafiinin t...

2. Ceza Dairesi         2023/13295 E.  ,  2024/6465 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/301 E., 2022/581 K. SUÇ : Kamu malına zarar verme HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Dosya incelenerek gereği düşünüldü; İçişleri Bakanlığı'nın 27.09.2022 tarihli 2. celse ara kararı ile katılan olarak kabulüne karar verilmesine rağmen, gerekçeli karar başlığında suçtan zarar gören olarak yazılması mahallinde düzeltilmesi olanaklı yazım hatası olarak kabul edilmiştir. Bozmaya uyularak yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz nedenleri yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 24.04.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. ...

2. Ceza Dairesi         2024/5463 E.  ,  2024/6460 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/985 E., 2023/976 K. SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkûmiyet TEMYİZ EDENLER : Sanık ve müdafii TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanık ve müdafiinin kanunî süresi içinde hükmü temyiz ettikten sonra, sanığın bulunduğu cezaevinden gönderdiği 18.04.2024 tarihli dilekçesi ile "cezasının onaylanmasını talep ettiğini" bildirdiği ve temyiz davasının istek şartına bağlı olduğu anlaşılmakla, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 266/1. maddesi gereği temyiz isteminden vazgeçme nedeniyle dava dosyasının İNCELENMEKSİZİN İADESİNE, 24.04.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. ...