12. Ceza Dairesi         2023/5235 E.  ,  2024/1929 K. "İçtihat Metni" K A N U N Y A R A R I N A B O Z M A MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/325 esas, 2022/128 karar SUÇ : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma İNCELEME KONUSU KARAR : Mahkûmiyet KANUN YARARINA BOZMA YOLUNA BAŞVURAN: Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: İlgili kararın kanun yararına bozulması Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanık ...'ın, basit yargılama usulü uygulanmak suretiyle yapılan yargılaması sonunda, 5237 sayılı TCK'nın 179/3-2, 53 ve 5271 sayılı CMK'nın 251/3. maddeleri gereğince 2 ay 7 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, cezasının 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesi uyarınca ikinci kez mükerrirlere özgü infaz rejimine...

6. Ceza Dairesi         2022/9509 E.  ,  2024/5104 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2020/1298 E., 2021/353 K. SUÇ : Nitelikli yağma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinc...

12. Ceza Dairesi         2023/5580 E.  ,  2024/1941 K. "İçtihat Metni"B O Z M A Ü Z E R İ N E MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/179 E., 2023/204 K. SUÇ : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma HÜKÜM : Mahkûmiyet TEMYİZ EDENLER : Sanık ve sanık müdafii TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama Sanık hakkında Dairemizin bozma kararı üzerine kurulan hükmün; sanık ve sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1-Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanık hakkında yapılan yargılama sonucunda, 5237 sayılı TCK'nın 179/3-2, 53/1-2-3, 58/6-7 maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası il...

12. Ceza Dairesi         2021/1146 E.  ,  2024/1911 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/188 E., 2016/126 K. SUÇ : 2863 sayılı Kanuna aykırılık HÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama Sanık hakkında 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan kurulan hükmün sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle işin esasına geçildi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Sanık hakkında 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan, aynı Kanun'un 67/1, 5237 sayılı TCK'nın 53/1. maddesi uyarınca 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan onama...

6. Ceza Dairesi         2024/1605 E.  ,  2024/5079 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2003/391 E., 2005/515 K. SUÇ : Şantaj HÜKÜM : Memnu hakların iadesi talebinin reddine TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İncelenmeksizin İade Kütahya 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 16.02.2024 tarihli ve 2003/391 Esas, 2005/515 Karar sayılı ek kararının sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Kütahya 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 29.09.2005 tarihli ve 2003/391 Esas, 2005/515 Karar sayılı kararı ile sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 107/1-2. maddesi uyarınca 1 yıl hapis cezası ve 100,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir. Yargıtay 4. Ceza Dairesinin, 25.03.2009 tarihli ve 2007/8298 Esas, 2009/5792 Karar sa...

12. Ceza Dairesi         2024/68 E.  ,  2024/1943 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi EK KARAR TARİHİ : 17.11.2023 EK KARAR SAYISI : 2014/614 E. 2015/35 K. SUÇ : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma HÜKÜM : Temyiz talebinin reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama Isparta 4.Asliye Ceza Mahkemesinin 28.01.2015 tarihli ve 2014/614 Esas, 2015/35 Karar sayılı ek kararının sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Sanığın yüzüne karşı, 28.01.2015 tarihli celse verilen karara karşı, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesinin birinci fıkrasında belirlenen bir haftalık kanunî süre geçtikten sonra 13.11.2015 tarihinde temyiz isteğinde bulunulduğu anlaşılmakla, 1412 sayılı Kanun’un 305 inci maddesinin birinci fıkrası gereği asıl kararın ...

12. Ceza Dairesi         2021/2665 E.  ,  2024/1915 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/903 E., 2016/195 K. SUÇ : 2863 sayılı Kanuna aykırılık HÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan açılan kamu davasında sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığa isnat edilen ve daha ağır bir suçu oluşturma ihtimali bulunmayan eylem, 2863 sayılı Kanunun 74/2. maddesinde yaptırıma bağlanmış olup, anılan suç, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e maddesi uyarınca 8 yıllık zamanaşımına tabidir. Kesen nedenlerin varlığı halinde süre yeniden işlemekte ise de, zamanaşımını kesen en son işlem,14.03.2016 tarihli mahkumiyet tarihi olup anılan tarihten itib...

6. Ceza Dairesi         2023/5158 E.  ,  2024/5087 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2013/701E. 2016/558 K. SUÇ : Nitelikli tehdit HÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığın alacağın tahsili amacıyla silahla tehdit şeklindeki eylemine uyan 5237 sayılı Türk Ceza Kanun'un 150/1. maddesi delaletiyle 106/2-a maddesinde tanımlanan nitelikli tehdit suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Kanun'un 66/1-e ve 67/2-d maddelerinde öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımının, sanık hakkında mahkûmiyet kararının verildiği tarih olan 07.04.2016 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiini...

6. Ceza Dairesi         2023/5148 E.  ,  2024/5100 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/273E. 2016/135 K. SUÇLAR : Nitelikli tehdit HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, bozma Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanıklara atılı 5237 sayılı Türk Ceza Kanun'un 106/2-a,c. maddelerinde tanımlanan nitelikli tehdit suçlarının gerektirdiği cezaların türü ve üst sınırına göre, aynı Kanun'un 66/1e ve 67/2-d maddelerinde öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımının, sanıklar hakkında mahkûmiyet kararlarının verildiği tarih olan 14.04.2016 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve müdafii, sanık ... ve müdafii ile sanık ... müdafiinin temyi...

7. Hukuk Dairesi         2024/1370 E.  ,  2024/2205 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2021/348 E., 2023/215 K. DAVA TARİHİ : 30.10.2014 KARAR : Davanın reddi Taraflar arasındaki ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Karasu Sulh Hukuk Mahkemesinin 05.02.2021 tarih ve 2021/36 Esas, 2021/62 Karar sayılı kararı ile uyuşmazlığın dayanağı olan temel ilişkinin haksız işgal tazminatı alacağından kaynaklandığından asliye hukuk mahkemelerinin görev alanına girdiği gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiş hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiş; karar, Dairemizin 23.09.2021 tarih ve 2021/5895 Esas, 2021/1060 Karar sayılı ilâmı ile onanmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonucunda; davalılar Hanefi Sarıoğlu ve ...'in haksız müdahalede...

4. Hukuk Dairesi         2024/2670 E.  ,  2024/3794 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2024/165 E., 2024/166 K. SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU İTİRAZ HAKEM HEYETİ SAYISI : KIT/2024-17 HÜKÜM/KARAR : Davanın Kısmen Kabulü/İtirazın Kabulü-Davanın Reddi SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ SAYISI : K-2020/82166 Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda Uyuşmazlık Hakem Heyetince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Karara davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince itirazın reddine karar verilmiştir. İtiraz Hakem Heyeti kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmiş, Daire'nin 06.12.2022 tarih ve 2022/12821 Esas-2022/16297 Karar sayılı ilamı ile ka...

1. Hukuk Dairesi         2024/1468 E.  ,  2024/2981 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi SAYISI : 2021/399 E., 2021/2566 K. HÜKÜM/KARAR : Ret/Kabul - Karar Kaldırılarak Dava Kabul SAYISI : 2016/1268 E., 2020/22 K. Taraflar arasındaki tapu iptali tescil ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın kabulüne karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Hazine vekili ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği dü...

4. Hukuk Dairesi         2024/2430 E.  ,  2024/3836 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2019/4682 - 2019/248 SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU İTİRAZ HAKEM HEYETİ HÜKÜM/KARAR : Davanın kabulü - İtirazın kısmen kabulü SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ SAYISI : K-2019/22678 Taraflar arasında sigorta tahkim yargılamasıyla görülen haksız fiilden kaynaklanan tazminat davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairemizce İtiraz Hakem Heyeti kararının bozulmasına karar verilmiştir. İtiraz Hakem Heyetince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; itirazın kısmen kabulüne karar verilmiştir. İtiraz Hakem Heyeti kararı davalı vekili tarafın...

11. Ceza Dairesi         2021/6342 E.  ,  2024/5593 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/1125 Esas, 2016/478 Karar SUÇ : Mühür bozma HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci m...

4. Hukuk Dairesi         2024/1814 E.  ,  2024/3841 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2023/817 - 2024/7 SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU İTİRAZ HAKEM HEYETİ SAYISI : 2023/İHK-56883 HÜKÜM/KARAR : Davanın kabulü /İtirazın reddi SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ SAYISI : K- 2023/56883 Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda Uyuşmazlık Hakem Heyetince davanın kabulüne karar verilmiştir. Karara karşı davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince davalı vekilinin itirazının reddine karar verilmiştir. İtiraz Hakem Heyeti kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle;yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü: Mi...