WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 16 Haziran 2026

7. Hukuk Dairesi         2024/633 E.  ,  2024/2242 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2022/31 E., 2023/94 K. DAVA TARİHİ : 19.12.2014 KARAR : Kısmen kabul Taraflar arasındaki el atmanın önlenmesi ve ecrimisil istemine ilişkin davada verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay 8. Hukuk Dairesince kararın bozulmasına karar verilmiştir. Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın el atmanın önlenmesi yönünden kabulüne, ecrimisil yönünden reddine karar verilmiştir. Mahkeme kararı davacı vekili ve davalı vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne, karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ...

7. Hukuk Dairesi         2024/1330 E.  ,  2024/2250 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2022/1711 E., 2023/1716 K. DAVA TARİHİ : 23.02.2016 KARAR : Davanın kabulü Taraflar arasında görülen ve temyiz incelemesinden geçen mirasçılık belgesi verilmesi davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda Dairemizce Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir. Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir. Mahkeme kararı davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki be...

2. Ceza Dairesi         2023/24446 E.  ,  2024/6587 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/398 E., 2023/382 K. SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesinin 02.02.2023 tarihli ve 398-382 sayılı kararının sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesinin 02.02.2023 tarihli ve 398-382 sayılı kararında yalnızca 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 291. maddesinde belirtilen 15 günlük temyiz süresine ilişkin ihtarın bulunduğu, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 17.03.2021 tarihli ve 2019/9.MD-554 Esas, 2021/117 Karar sayılı kararında belirtildiği üzere 5...

2. Ceza Dairesi         2023/22695 E.  ,  2024/6588 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/686 E., 2022/3325 K. SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 21. Ceza Dairesinin 08.12.2022 tarihli ve 686-3325 sayılı kararının, sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Ayrıntıları, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun,10.10.2019 tarihli ve 2019/9.MD-355 Esas, 2019/596 Karar sayılı kararında açıklandığı üzere; sanığın yokluğunda verilen ve 23.01.2023 tarihinde usûlüne uygun şekilde tebliğ edilen karara karşı, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 291. maddesinde belirlenen kanunî süre içerisinde 27.01.2023 tarihli, temyiz sebebi içermeyen dilekç...

2. Ceza Dairesi         2023/23863 E.  ,  2024/6593 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/1334 E., 2022/3494 K. SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin 07.12.2022 tarihli ve 1334-3494 sayılı kararının, sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Ayrıntıları, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, 10.10.2019 tarihli ve 2019/9.MD-355 Esas, 2019/596 Karar sayılı kararında açıklandığı üzere; sanığın yokluğunda verilen ve 27.01.2023 tarihinde usûlüne uygun şekilde tebliğ edilen karara karşı, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 291. maddesinde belirlenen kanunî süre içerisinde 30.01.2023 tarihli, temyiz sebebi içermeyen dilekçe ile temy...

2. Ceza Dairesi         2023/22934 E.  ,  2024/6589 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/391 E., 2022/2639 K. SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin, 14.10.2022 tarihli ve 391-2639 sayılı kararının, sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Ayrıntıları, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, 10.10.2019 tarihli ve 2019/9.MD-355 Esas, 2019/596 Karar sayılı kararında açıklandığı üzere; sanığın yokluğunda verilen ve 23.12.2022 tarihinde usûlüne uygun şekilde tebliğ edilen karara karşı, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 291. maddesinde belirlenen kanunî süre içerisinde 26.12.2022 tarihli, temyiz sebebi içermeyen dilekçe ile temyi...

4. Hukuk Dairesi         2022/8817 E.  ,  2024/3924 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2021/880 D. İş, 2021/897 K. SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU İTİRAZ HAKEM HEYETİ SAYISI : İHK-2021/37924 HÜKÜM/KARAR : Başvurunun Kısmen Kabulüne -İtirazın Reddine SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ SAYISI : K-2021/116416 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; uzlaştırma evraklarının UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir. Dairemizin 29.03.2023 tarihli ve 2022/210 Esas, 2023/4626 Karar sayılı ilamı ile uzlaşma evraklarının mahkemece istenip dosyaya eklendikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosy...

2. Ceza Dairesi         2023/21400 E.  ,  2024/6590 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/1243 E., 2023/193 K. SUÇLAR : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlâli HÜKÜM : Mahkûmiyet İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin 19.01.2023 tarihli ve 1243-193 sayılı kararının, sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Ayrıntıları, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, 10.10.2019 tarihli ve 2019/9.MD-355 Esas, 2019/596 Karar sayılı kararında açıklandığı üzere; sanığın yüzüne karşı gerekçeli olarak açıklanan karara karşı, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 291. maddesinde belirlenen kanunî süre içerisinde 20.01.2023 tarihli, temyiz sebebi içermeyen dilekçe ile temyiz isteminde bulunduğu; ancak aynı Kanun’un 295/1. ma...

2. Ceza Dairesi         2023/24542 E.  ,  2024/6595 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/1176 E., 2023/550 K. SUÇLAR : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlâli HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, ret Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesinin, 10.04.2023 tarihli ve 1176-550 sayılı kararının, sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: I. İş Yeri Dokunulmazlığın İhlâli Suçundan Kurulan Hüküm Yönünden; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 286/2-a maddesinde yer verilen;“İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adlî para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları”n...

2. Ceza Dairesi         2023/23950 E.  ,  2024/6585 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/2327 E., 2023/217 K. SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli HÜKÜM : İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, ret Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 01.02.2023 tarihli ve 2327-217 sayılı kararının sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 01.02.2023 tarihli ve 2327-217 sayılı kararında yalnızca 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 291. maddesinde belirtilen 15 günlük temyiz süresine ilişkin ihtarın bulunduğu, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 17.03.2021 tarihli ve 2019/9.MD-554 Esas, 2021/117 Karar sayılı kararında b...

2. Ceza Dairesi         2023/23376 E.  ,  2024/6583 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/896 E., 2023/851 K. SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEMYİZ EDENLER : Sanık, sanık müdafii TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 13.03.2023 tarihli ve 896-851 sayılı kararının sanık ve sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin, 13.03.2023 tarihli ve 896-851sayılı kararında yalnızca 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 291. maddesinde belirtilen 15 günlük temyiz süresine ilişkin ihtarın bulunduğu, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 17.03.2021 tarihli ve 2019/9.MD-554 Esas, 2021/117 Karar sayılı kararında belirtil...

2. Ceza Dairesi         2023/23372 E.  ,  2024/6581 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/3435 E., 2023/768 K. SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret Konya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 01.03.2023 tarihli ve 3435-768 sayılı kararının sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Konya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin, 01.03.2023 tarihli ve 3435-768 sayılı kararında yalnızca 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 291. maddesinde belirtilen 15 günlük temyiz süresine ilişkin ihtarın bulunduğu, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 17.03.2021 tarihli ve 2019/9.MD-554 Esas, 2021/117 Karar sayılı kararında belirtildiği üzere 5271 sayılı Kanun'un 294. madde...

2. Ceza Dairesi         2023/22592 E.  ,  2024/6594 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/3590 E., 2022/3406 K. SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesinin 20.12.2022 tarihli ve 3590-3406 sayılı kararının sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesinin 20.12.2022 tarihli ve 3590-3406 sayılı kararında yalnızca 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 291. maddesinde belirtilen 15 günlük temyiz süresine ilişkin ihtarın bulunduğu, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 17.03.2021 tarihli ve 2019/9.MD-554 Esas, 2021/117 Karar sayılı kararında belirtildiği üzere 5271 sayılı Kanun'un 294. mad...

2. Ceza Dairesi         2023/20515 E.  ,  2024/6591 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/942 E., 2022/4880 K. HÜKÜM : Mahkûmiyet İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin, 28.12.2022 tarihli ve 942-4880 sayılı kararının, sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 293/2. maddesinde yer alan "Hüküm, temyiz eden Cumhuriyet savcısına veya ilgililere gerekçesiyle birlikte açıklanmamışsa; hükmün temyiz edildiğinin Bölge Adliye Mahkemesince öğrenilmesinden itibaren gerekçe, yedi gün içinde tebliğ edilir." şeklindeki düzenleme karşısında, hüküm yüzüne karşı gerekçesiz olarak açıklanan sanığa Bölge Adliye Mahkemesi gerekçeli kararının, 5271 sayılı Kanun'un 295/1. maddesi uyarınc...

2. Ceza Dairesi         2023/23976 E.  ,  2024/6586 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/1423 E., 2023/1275 K. SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 05.04.2023 tarihli ve 1423-1275 sayılı kararının sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 05.04.2023 tarihli ve 1423-1275 sayılı kararında yalnızca 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 291. maddesinde belirtilen 15 günlük temyiz süresine ilişkin ihtarın bulunduğu, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 17.03.2021 tarihli ve 2019/9.MD-554 Esas, 2021/117 Karar sayılı kararında belirtildiği üzere 5271 sayılı Kanun'un 294. maddesine uygun...