9. Ceza Dairesi         2021/4663 E.  ,  2024/3804 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2013/432 E., 2014/368 K. Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde...

1. Hukuk Dairesi         2024/1641 E.  ,  2024/3102 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2021/102 E., 2023/57 K. HÜKÜM/KARAR : Kısmen Kabul Taraflar arasında görülen tapu iptali-tescil ve alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonucunda verilen kararın temyizen incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği görüşüldü. Dava, tapu iptali-tescil ve alacak isteğine ilişkin olup davanın açıldığı Karşıyaka 4. Aile Mahkemesince davanın muvazaaya dayalı tapu iptali-tescil ve alacak isteğine ilişkin olduğu, Asliye Hukuk Mahkemesinde görülmesi gerektiğinden bahisle görevsizlik kararı verilmiş, davacı vekilinin temyizi üzerine, Yargıtay ( Kapatılan) 17. Hukuk Dairesince karar onanmış, kesinleşen görevsizlik kararı üze...

1. Hukuk Dairesi         2024/1126 E.  ,  2024/3106 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2018/40 E., 2020/31 K. Taraflar arasındaki davadan dolayı Yumurtalık Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 15.01.2020 tarihli ve 2018/40 Esas, 2020/31 Karar sayılı hükmün düzeltilerek onanmasına ilişkin olan Dairenin 17.11.2022 tarihli ve 2021/5033 Esas, 2022/7579 Karar sayılı kararın düzeltilmesi, süresinde davalı Hazine vekili tarafından istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: Miktar veya değeri 5219 ve 5236 sayılı Kanunlar ile değişik 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440/III-1 inci maddesinde belirtilen sınırın altında olan davalara ait hükümlerin onanması veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltmesi...

9. Ceza Dairesi         2024/482 E.  ,  2024/3794 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/235 E., 2023/454 K. Burhaniye 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 07.11.2023 tarihli ve 2023/235 Esas, 2023/454 Karar sayılı kararının, katılan mağdure Özlem ile katılan ... vekilleri ve katılan Bakanlık vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; Bozma sonrası on beş yaşından büyük katılan mağdure ...'in şikâyet ve katılma hususunda beyanı alınmadığı ve Mahkemece yokluğunda kurulan hükmün katılan mağdureye tayin edilen vekil tarafından temyiz edildiği anlaşıldığından, anılan kararla ilgili temyiz hakkına sahip olan katılan mağdureye “Tarafınıza yönelik gerçekleştirilen eylemle ilgili yapılan yargılama neticesinde yokluğunuzda kurulan hükmün ya...

9. Ceza Dairesi         2021/6395 E.  ,  2024/3822 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2011/453 E., 2015/39 K. Gaziantep 4. Ağır Ceza Mahkemesince verilen hükümlerin, sanıklar müdafileri tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; Katılan ...'in duruşmada sanıklardan şikayetçi olduğunu ve davaya katılmak istediğini beyan etmesi ve katılan olarak dava ve duruşmalara kabul edilmesi karşısında katılan ...'e yokluğunda verilen kararın tebliği gerektiği halde dosya içerisinde tebliğ yapıldığına ilişkin belgeye rastlanmadığından, tebliğ edilmiş ise tebliğ-tebellüğ belgesinin aksi halde anılan kararın usulünce tebliğiyle tebellüğ belgesinin eklenip, kararın temyizi halinde bununla ilgili ek tebliğname düzenlenmesinden ...

1. Hukuk Dairesi         2023/6356 E.  ,  2024/3097 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/1210 E., 2023/1457 K. HÜKÜM/KARAR : Kabul / Esastan Ret İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 1. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2021/192 E., 2022/200 K. Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince, davalı Hazine vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine, davacı vekilinin istinaf başvurunun ise kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararı kaldırılarak hükmün yargılama giderleri ve vekalet ücreti yönünden düzeltilmesi suretiyle davanın kabulüne karar...

9. Ceza Dairesi         2021/9819 E.  ,  2024/3878 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI: 2015/95 E., 2015/212 K. Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddin...

9. Ceza Dairesi         2021/6383 E.  ,  2024/3845 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/290 E., 2015/73 K. Suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir ...

9. Ceza Dairesi         2024/1276 E.  ,  2024/3860 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI: 2023/1768 E., 2023/1817 K. İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ - OLAY VE OLGULAR Temyizin kapsamına gö...

9. Ceza Dairesi         2021/9767 E.  ,  2024/3869 K. "İçtihat Metni" ¸ İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI: 2015/6 E., 2015/273 K. Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerin...

9. Ceza Dairesi         2021/3836 E.  ,  2024/3873 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI: 2014/115 E. 2014/69 K. Suça sürüklenen çocuklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir du...

9. Ceza Dairesi         2023/12822 E.  ,  2024/3853 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/802 E., 2016/419 K. Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260/1 maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmad...

9. Ceza Dairesi         2021/7159 E.  ,  2024/3793 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/269 E., 2015/216 K. Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260/1. maddesi temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön in...

9. Ceza Dairesi         2024/1444 E.  ,  2024/3854 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/229 E., 2014/281 K. İstanbul Anadolu 9. Asliye Ceza Mahkemesinin, 27.05.2014 tarihli ve 2014/229 Esas, 2014/281 Karar sayılı kararının katılan ve sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan 29.12.2016 tarihli Tebliğname’de, sanık hakkında kurulan hükmün katılan ... tarafından 28.05.2014 havale tarihli dilekçesi ile temyiz edilmesine rağmen bu hususta herhangi bir görüş bildirilmediği anlaşılmakla, ek Tebliğname düzenlenmek suretiyle söz konusu eksiklik giderildikten sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dava dosyanın, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığın...

9. Ceza Dairesi         2024/523 E.  ,  2024/3842 K. "İçtihat Metni"TUTUKLU İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/1437 E., 2023/1399 K. İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararların; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektiri...