YARGITAY 1. HUKUK DAİRESİ

1. Hukuk Dairesi         2024/1126 E.  ,  2024/3106 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/40 E., 2020/31 K.

Taraflar arasındaki davadan dolayı Yumurtalık Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 15.01.2020 tarihli ve 2018/40 Esas, 2020/31 Karar sayılı hükmün düzeltilerek onanmasına ilişkin olan Dairenin 17.11.2022 tarihli ve 2021/5033 Esas, 2022/7579 Karar sayılı kararın düzeltilmesi, süresinde davalı Hazine vekili tarafından istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:

Miktar veya değeri 5219 ve 5236 sayılı Kanunlar ile değişik 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440/III-1 inci maddesinde belirtilen sınırın altında olan davalara ait hükümlerin onanması veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltmesi yoluna gidilemez. Karar düzeltmeye konu edilen miktarın bu sınırın altında kalması halinde anılan hüküm uyarınca karar düzeltme dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.

Dosya içeriğine göre, Hazine adına tespit edilip dava konusu olan taşınmaz bölümlerinin keşfen saptanan toplam değeri; 18.115,05 TL olup Dairece temyiz incelemesi sonucunda verilen karar tarihi itibari ile karar düzeltme sınırı olan 35.830,00 TL'nin altında kalmaktadır.

İncelemeye konu 17.11.2022 tarihli Daire kararında karar düzeltme yolu açık tutulmuş ise de Yargıtay İçtihatları Birleştirme Büyük Genel Kurulunun 28.04.2023 tarihli ve 2021/5 Esas, 2023/2 Karar sayılı İçtihadı uyarınca, kesin nitelikteki kararlar hakkında yanılgı sonucu kanun yolu açık tutulsa dahi kanun yolu incelemesi yapılamayacağı da gözetildiğinde karar düzeltme dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.

KARAR
Açıklanan sebeple;
6100 sayılı Kanun'un geçici 3 üncü maddesi yollaması ile davalı Hazine vekilinin karar düzeltme dilekçesinin değerden REDDİNE,

Davalı Hazine harçtan muaf olduğundan bu konuda karar verilmesine yer olmadığına,

30.04.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.