10. Ceza Dairesi         2025/132 E.  ,  2025/3518 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEMYİZ EDENLER : Sanık ve müdafii TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz istemlerinin esastan reddiyle hükmün onanması Sanık hakkında kurulan hükmün, yapılan ön inceleme neticesinde temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKİ SÜREÇ A. Gaziantep 1. Ağır Ceza Mahkemesince, sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyetine karar verilmiştir. B. Gaziantep Bölge A...

6. Ceza Dairesi         2025/409 E.  ,  2025/3463 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/500 E., 2024/1468 K. SUÇ : Tehdide azmettirme HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; Her ne kadar, sanık hakkında daha...

10. Ceza Dairesi         2025/73 E.  ,  2025/3517 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddiyle hükmün onanması Sanık hakkında kurulan hükmün, yapılan ön inceleme neticesinde temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKİ SÜREÇ A. İzmir 3. Ağır Ceza Mahkemesince, sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyetine karar verilmiştir. B. İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 26. Ceza Dairesinin yukarıda belirtilen kar...

1. Hukuk Dairesi         2025/1215 E.  ,  2025/1664 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/7 E., 2024/1795 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Sarıkamış 1. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2019/196 E., 2021/454 K. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı Hazine vekili; çekişmeli 165 ada 5 parsel sayılı taşınmazın Toprak Tevzi Komisyonu çalışması sırasında "948" parsel numarasıyla sınırlandırılarak Hazine adına kayıtlandığı hal...

6. Ceza Dairesi         2024/4530 E.  ,  2025/3423 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2019/3397 E., 2020/2917 K. SUÇ : Nitelikli yağma HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanun'un 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanun'un 301. maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bu...

6. Ceza Dairesi         2024/5030 E.  ,  2025/3420 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/1445 E., 2024/1933 K. SUÇ : Nitelikli yağma HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanun'un 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanun'un 301. maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bu...

1. Hukuk Dairesi         2025/245 E.  ,  2025/1656 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi SAYISI : 2020/1585 E., 2022/2926 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Hanak Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2018/19 E., 2020/30 K. Taraflar arasındaki davadan dolayı Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesinden verilen 22.12.2022 tarihli ve 2020/1585 Esas, 2022/2926 Karar sayılı hükmün düzeltilerek onanmasına ilişkin olan Dairenin 23.10.2024 tarihli ve 2023/2586 Esas, 2024/5846 Karar sayılı kararının düzeltilmesi, süresinde davalılar ..., ..., ..., ... vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: Bir kısım davalılar vekili, düzeltilerek onama kararı üzerine, Daire kararına karşı karar düzeltme mahiyetli dilekçes...

1. Hukuk Dairesi         2024/1661 E.  ,  2025/1676 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/936 E., 2023/1464 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Zile 1. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2020/317 E., 2023/260 K. 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Davaya konu Tokat ili, Zile ilçesi, ... köyü 156 ada 109 parsel sayılı taşınmazla ilgili 29.06.2016 tarihli kadastro tutanağında 3402 sayılı Kanun'un Ek 5 ve geçici 8. maddesi gereğince kadastro çalışmalarının yapıldığı ve 11.04.2022 tarihli jeodozi bilirkişi raporunda ... köyünde ilk tesis kadastrosunun 05.03.1976 yılında kesinleştiği, 3402 sayılı Kanun'un 22/a maddesine göre yenileme kadastrosunun 25.05.2014 yılı...

1. Hukuk Dairesi         2024/5526 E.  ,  2025/1650 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2014/286 E., 2022/229 K. Taraflar arasındaki davadan dolayı İstanbul Anadolu 14. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 26.04.2022 tarihli ve 2014/286 Esas, 2022/229 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan Dairenin 15.01.2024 tarihli ve 2023/3507 Esas, 2024/245 Karar sayılı kararının düzeltilmesi, süresinde davacı ... vekili, davalı Hazine vekili, fer'i müdahiller ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... vekilleri tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: KARAR Karar düzeltme dilekçesinde ileri sürülen hususlar 6100 sayılı Kanun'un geçici 3. maddesi gereğince uygulanması gereken HUMK'un 440. maddesinde gösterilen dört halde...

1. Hukuk Dairesi         2025/623 E.  ,  2025/1691 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2019/41 E., 2023/96 K. Taraflar arasındaki davadan dolayı İstanbul 17. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 11.04.2023 tarihli ve 2019/41 Esas, 2023/96 Karar sayılı hükmün bozulmasına ilişkin olan Dairenin 21.10.2024 tarihli ve 2023/5228 Esas, 2024/5770 Karar sayılı kararının düzeltilmesi, süresinde davalı ... vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: KARAR Karar düzeltme dilekçesinde ileri sürülen hususlar 6100 sayılı Kanun'un geçici 3. maddesi gereğince uygulanması gereken HUMK'un 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymadığından davalı ... vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, Davalı ...'ndan HUMK'un ...

1. Hukuk Dairesi         2025/1278 E.  ,  2025/1684 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2020/243 E., 2022/612 K. Taraflar arasındaki davadan dolayı Kocaeli 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 22.12.2022 tarihli ve 2020/243 Esas, 2022/612 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan Dairenin 14.05.2024 tarihli ve 2023/1334 Esas, 2024/3465 Karar sayılı kararının düzeltilmesi, süresinde davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: KARAR Karar düzeltme dilekçesinde ileri sürülen hususlar 6100 sayılı Kanun'un geçici 3. maddesi gereğince uygulanması gereken HUMK'un 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymadığından davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, Davacıdan HUMK'un 442/3. ma...

6. Ceza Dairesi         2023/13438 E.  ,  2025/3430 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/65 E., 2022/373 K. SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Sanığın emniyetteki beyanında olaya ilişkin bilgi ve görgüsü bulunduğunu belirttiği ... ...dinlenmeden eksik inceleme ile karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle Tebliğname'ye aykırı olarak BOZULMASINA Dava dos...

1. Hukuk Dairesi         2024/680 E.  ,  2025/1681 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/1927 E., 2023/2316 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Afyonkarahisar 1. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2022/348 E., 2023/209 K. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde; muris ...'ın, Afyonkarahisar ili, İhsaniye ilçesi, ... köyü 164 ada 52 parsel, 164 ada 101 parsel, 104 ada 6 parsel, 105 ada 62 parsel, eski 122 ada 7...

1. Hukuk Dairesi         2025/1047 E.  ,  2025/1679 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2024/313 E., 2024/905 K. Taraflar arasında görülen kadastrodan önceki nedene dayalı tapu iptali ve tescil davasında İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak verilen davanın reddine dair karar davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacılar vekili dava dilekçesinde; Hakkari ili, Yüksekova ilçesi, ... köyü çalışma alanında bulunan 120 ada 1 parsel sayılı taşınmazın kadastro çalışmaları...

1. Hukuk Dairesi         2025/1062 E.  ,  2025/1680 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/1344 E., 2024/969 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Karlıova Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2022/205 E., 2023/83 K. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili ile katılma yoluyla Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Bingöl ili Yedisu ilçesi ... köyü 155 ada 9 ve 10 parsel sayılı taşınmazların davacının dedesinden babasına, ondan d...