YARGITAY 1. HUKUK DAIRESI

1. Hukuk Dairesi         2024/1661 E.  ,  2025/1676 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/936 E., 2023/1464 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Zile 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/317 E., 2023/260 K.

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;
Davaya konu Tokat ili, Zile ilçesi, ... köyü 156 ada 109 parsel sayılı taşınmazla ilgili 29.06.2016 tarihli kadastro tutanağında 3402 sayılı Kanun'un Ek 5 ve geçici 8. maddesi gereğince kadastro çalışmalarının yapıldığı ve 11.04.2022 tarihli jeodozi bilirkişi raporunda ... köyünde ilk tesis kadastrosunun 05.03.1976 yılında kesinleştiği, 3402 sayılı Kanun'un 22/a maddesine göre yenileme kadastrosunun 25.05.2014 yılında kesinleştiği ve 3402 sayılı Kanun'un Ek 5 ve geçici 8. maddesi gereğince kadastro çalışmalarının yapılarak 04.07.2016 yılında kesinleştiğinin belirtilmesi karşısında davaya konu taşınmazla ilgili daha önceden kadastro tutanağının düzenlenip düzenlenmediğinin araştırılarak var ise buna ilişkin kayıt ve belgelerin dosyaya celbedilmesi,

Bu itibarla sözü geçen eksiklikler temin edilip evrak arasına konulduktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,

25.03.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.