WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 23 Haziran 2026

11. Hukuk Dairesi         2024/2549 E.  ,  2024/3575 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2024/199 D.İş, 2024/195 Karar 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu uyuşmazlığın niteliği ve temyizin kapsamının, zorunlu deprem sigorta poliçesinden kaynaklanan alacak istemine ilişkin olduğu anlaşılmıştır. Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin iş bölümüne ilişkin 18.01.2024 tarihli ve 2024/1 sayılı kararı uyarınca dosyayı inceleme görevi Yargıtay 4. Hukuk Dairesine ait olduğundan, 2797 sayılı Kanun’un 60 ıncı maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca gerekli inceleme yapılmak üzere dosyanın ilgili daireye gönderilmesine karar vermek gerekir. KARAR Aç...

11. Hukuk Dairesi         2024/937 E.  ,  2024/3549 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2016/58 Esas, 2019/53 Karar HÜKÜM : Kabul Birleşen Yozgat 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2011/56 E. Dosyada HÜKÜM : Kısmen kabul Taraflar arasındaki geçerli ortaklık ilişkisi kurulmadığının tespiti ve alacak davasının bozma ilamına uyularak yapılan yargılaması sonucunda Mahkemece asıl davanın kabulüne, birleşen davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Mahkeme kararı, asıl ve birleşen davada davalılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki...

8. Ceza Dairesi         2024/16341 E.  ,  2024/3845 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/1868 E., 2021/2 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜMLER : Hükümlerin düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararların; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temy...

10. Hukuk Dairesi         2023/6939 E.  ,  2024/4904 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 30. Hukuk Dairesi SAYISI : 2021/2192 E., 2021/2137 K. KARAR : Esastan red İLK DERECE MAHKEMESİ : Bakırköy 7. İş Mahkemesi SAYISI : 2017/711 E., 2018/469 K. Taraflar arasındaki iş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın usulden reddine karar verilmiştir. Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin ...

9. Hukuk Dairesi         2024/5333 E.  ,  2024/7815 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Van Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/465 E., 2024/39 K. KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddi İLK DERECE MAHKEMESİ : Van 2. İş Mahkemesi SAYISI : 2022/310 E., 2022/1127 K. Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından ha...

11. Ceza Dairesi         2021/31332 E.  ,  2024/5913 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2016/51 E., 2016/216 K. SUÇ : Bilişim sistemlerinin, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi ...

10. Ceza Dairesi         2022/9981 E.  ,  2024/18315 K. "İçtihat Metni" ... MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/571 E., 2022/452 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜMLER : İstinaf başvurularının esastan reddi TEMYİZ EDENLER : Sanıklar müdafileri ve sanık ... TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz istemlerinin esastan reddiyle hükmün onanması İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz is...

5. Ceza Dairesi         2021/5426 E.  ,  2024/5120 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/189 Esas, 2014/360 Karar SUÇ : Rüşvet vermeye teşebbüs HÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Suç tarihinde aralarında görevli polis memuru şikayetçi ...'ın da bulunduğu güvenlik görevlilerinin, sanık ...'ın çalıştırdığı "... Cafe" isimli iş yerinde kumar oynatıldığı ihbarı üzerine söz konusu iş yerine geldikleri, burada yapılan araştırmada kumar oynatıldığı kanaatine ulaşmaları üzerine kumar oynamak için yer temin etmek suçundan soruşturma işlemi yapmak üzere nöbetçi Cumhuriyet savcısının talimatıyla gerekli işlemleri yaptıkları ve iş yerinde bulunan sanık ... ve bilgi s...

6. Ceza Dairesi         2022/11174 E.  ,  2024/5598 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2020/1693 E., 2021/698 K. SUÇ : Nitelikli yağma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanun'un 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanun'un 301. maddesinin ''Yargıtay, yalnız te...

1. Ceza Dairesi         2024/169 E.  ,  2024/3135 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI 2021/1886 değişik iş ve 2023/1034 değişik iş İNCELEME KONUSU KARAR : Şartla tahliye kararının geri alınmasına aynen infaza ve mahsuba dair TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması Nitelikli yağma, nitelikli kasten yaralama, silahla tehdit ve 6136 sayılı Ateşli Silâhlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanun'a muhalefet suçlarından Bakırköy 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 04.06.2014 tarihli ve 2014/542 değişik iş sayılı içtima kararı ile 9 yıl 18 ay hapis cezasına hükümlü ...'in, işbu cezasının infazı sırasında 27.06.2016 tarihinden geçerli olmak üzere koşullu salıverilmesine dair Sivas 2. Ağır Ceza Mahkem...

1. Ceza Dairesi         2024/3228 E.  ,  2024/3131 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/1791 değişik iş İNCELEME KONUSU KARAR : İtirazın reddine KANUN YARARINA BOZMA TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması Kayseri 2 Nolu T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü olarak bulunan ...'ın kargo yoluyla gelen tıraş makinesinin tarafına verilmesi talebinin reddine ilişkin anılan Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğünün 05.09.2023 tarihli ve 2023/45698 sayılı kararına karşı hükümlü tarafından yapılan şikâyetin kabulü ile anılan kararın iptaline dair Kayseri 2. İnfaz Hakimliğinin 13.09.2023 tarihli ve 2023/8314 Esas, 2023/8499 Karar sayılı kararına yönelik Cumhuriyet Başsavcılığının itirazının reddine ilişkin merci Kayseri 1. Ağır Cez...

1. Ceza Dairesi         2023/8249 E.  ,  2024/3137 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/4582 değişik iş İNCELEME KONUSU KARAR : İtirazın reddine KANUN YARARINA BOZMA TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etme suçundan Sincan 1 Nolu F Tipi Yüksek Güvenlikli Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda tutuklu olarak bulunan ...'ın, tehlikeli tutuklu olarak değerlendirilmesine, 1 saat süre ile gün ışığından yararlanacak şekilde faydalandırılmasına ve televizyon yayınları ile internet olanaklarının kısıtlanmasına dair anılan Ceza İnfaz Kurumu İdare ve Gözlem Kurulu Başkanlığının 01.08.2022 tarihli ve 2022/1324 sayılı kararına karşı yapılan şikayet hakkında, tutuklunun tehlikeli hal oluşturan ey...

1. Ceza Dairesi         2023/9245 E.  ,  2024/3136 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/5171 değişik iş İNCELEME KONUSU KARAR : İtirazın reddine KANUN YARARINA BOZMA TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması Silahlı terör örgütüne üye olma suçundan Sincan 2 Nolu F Tipi Yüksek Güvenlikli Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda tutuklu olarak bulunan ...'nın, tehlikeli tutuklu olarak değerlendirilmesine, 1 saat süre ile gün ışığından yararlanacak şekilde faydalandırılmasına ve radyo, televizyon yayınları ile internet olanaklarının kısıtlanmasına dair anılan Ceza İnfaz Kurumu İdare ve Gözlem Kurulu Başkanlığının 03.11.2022 tarihli ve 2022/2129 sayılı kararına karşı yapılan şikâyet hakkında, tehlikeli tutuklu olarak kabul edils...

1. Ceza Dairesi         2024/1075 E.  ,  2024/3133 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/2316 değişik iş İNCELEME KONUSU KARAR : Ceza zamanaşımı süresinin gerçekleşmesi hükmün infazına yer olmadığına KANUN YARARINA BOZMA TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması Dolandırıcılık suçundan sanık ...'nun, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 503/1 ve 522 nci maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis ve 7.500.000.000 Türk lirası ağır adli para cezaları ile cezalandırılmasına dair Bakırköy 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 07.10.2002 tarihli ve 2002/265 Esas, 2002/905 Karar sayılı kararının temyiz edilmeden kesinleşmesini müteakip, hükümden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu gereğince y...