11. Hukuk Dairesi         2023/6168 E.  ,  2024/3610 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2017/696 Esas, 2023/470 Karar HÜKÜM : Zaman aşımı nedeniyle ret BİRLEŞEN 2014/517 E. HÜKÜM :Zaman aşımı nedeniyle ret BİRLEŞEN 2014/518 E. HÜKÜM : Zaman aşımı nedeniyle ret BİRLEŞEN 2014/519 E. HÜKÜM : 2, 4 ve 5 no.lu davalılar yönünden zaman aşımı nedeniyle ret; 1, 3, 6 ve 7 no.lu davalılar yönünden dava ret 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu uyuşmazlığın eser sözleşmesine dayalı olarak iş sahibi tarafından yüklenicilere karşı açılan fazla ödenen bedelin iadesi talebine ilişkin olduğu anlaşılmıştır. Yargıtay Büyük Genel Kurulunun ...

11. Hukuk Dairesi         2024/2579 E.  ,  2024/3579 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi SAYISI : 2024/434 Esas, 2024/560 Karar İLK DERECE MAHKEMESİ : Niğde 1. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2023/140 E., 2023/635 K. 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu uyuşmazlığın niteliği ve temyizin kapsamının, elektrik aboneliği tesisine ilişkin muarazanın giderilmesi istemine ilişkin olduğu anlaşılmıştır. Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin iş bölümüne ilişkin 18.01.2024 tarihli ve 2024/1 sayılı kararı uyarınca dosyayı inceleme görevi Yargıtay 3. Hukuk Dairesine ait olduğundan, 2797 sayılı Kanun’un 60 ıncı maddesinin üçün...

10. Hukuk Dairesi         2024/4988 E.  ,  2024/4876 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/2126 E., 2023/1245 K. KARAR : Esastan Ret İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 13. İş Mahkemesi SAYISI : 2020/190 E., 2022/299 K. Taraflar arasındaki prime esas kaznaç tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda ilk derece mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf talebinin esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikt...

10. Hukuk Dairesi         2024/4266 E.  ,  2024/4875 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi SAYISI : 2020/1387 E., 2023/2105 K. KARAR : Ret İLK DERECE MAHKEMESİ : Erzurum 2. İş Mahkemesi SAYISI : 2016/400 E., 2020/104 K. Taraflar arasındaki yaşlılık aylığı bağlanmasına dair Kurum işleminin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda ilk derece mahkemesince subut bulmayan davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince İlk Derece Mahkemesi kararının ortadan kaldırılmasına, konusuz kalan kurum işleminin iptaline dair davada karar verilmesine yer olmadığına, davacının 30.06.2010 tarihi itibariyle aylık tahsis talebinin bu tarihlerde Kuruma başvurusu bulunmad...

10. Hukuk Dairesi         2024/4378 E.  ,  2024/4895 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi SAYISI : 2022/152 E., 2023/458 K. KARAR : Ret Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen Kurum işleminin iptali davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Bölge Adliye Mahkemesi kararının kaldırılmasına ve İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın reddine karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ....

10. Hukuk Dairesi         2024/2463 E.  ,  2024/4872 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi SAYISI : 2018/322 E., 2021/398 K. KARAR : Esastan ret Taraflar arasındaki sigorta başlangıcı tespiti ile yaşlılık aylığı bağlanması istemli davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmiş ve Dairemizin 20.02.2023 tarihli ve 2023/910 Esas, 2023/1379 Karar sayılı kararı ile onanmasına karar verilmiştir. Davalı Kurum vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; hazırlanan rapor dinlendikten sonra do...

8. Ceza Dairesi         2024/12279 E.  ,  2024/3816 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2019/1734 E., 2019/2509 K. SUÇ : 2313 sayılı Kanuna aykırılık HÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Temyiz incelemesine konu eylem bakımından Karaman Asliye Mahkemesinin 2017/1309 Esas, 2017/368 Karar sayılı kararı ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, hükmün kanun yararına bozma talebi üzerine, Yargıtay 10. Ceza Dairesinin 08.10.2018 tarihli ve 2018/3570 Esas, 2018/6810 Karar sayılı ilamı incelenip bozulmasına karar verildiği, temyiz incelemesine konu kararın söz konusu bozma ilamı üzerine verildiği anlaşılmakla; 28.06.2014 tarihinde Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun'un 31 inci maddesi ile değişik 2797 sayılı Ya...

5. Ceza Dairesi         2024/3689 E.  ,  2024/5009 K. "İçtihat Metni"5395 sayılı Yasa gereğince koruyucu tedbir talebi üzerine yapılan inceleme sırasında; Karacabey 2. Asliye Hukuk Mahkemesiyle Bursa 2. Çocuk Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi; Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kurulunun 20/06/1960 tarihli ve 1960/14 sayılı Kararıyla; "Hukuk ve ceza mahkemeleri arasında selbi vazife uyuşmazlığı çıktığı takdirde, dava konusu işin hukuka ait olması halinde hukuk dairesinin, cezaya ilişkin olduğu takdirde de ceza dairesinin mercii tayinine vazifeli olacağına" karar verilmiş olmasına, uyuşmazlık konusu olayda herhan...

5. Ceza Dairesi         2024/3854 E.  ,  2024/5219 K. "İçtihat Metni"Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... ve diğer sanıklar hakkında yapılan yargılama sırasında; İstanbul Anadolu 13. Ağır Ceza Mahkemesiyle Bodrum Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanıkların üzerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve İstanbul Anadolu 13. Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Bod...

5. Ceza Dairesi         2024/3684 E.  ,  2024/5004 K. "İçtihat Metni"Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... ve diğer sanıklar hakkında yapılan yargılama sırasında; Hakkari 2. Ağır Ceza Mahkemesiyle Rize 1. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanıkların üzerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Hakkari 2. Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Rize 1. Ağır Ceza Mahk...

5. Ceza Dairesi         2024/3669 E.  ,  2024/5191 K. "İçtihat Metni"Resmi belgede sahtecilik suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Diyarbakır 1. Asliye Ceza Mahkemesiyle Van 4. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Diyarbakır 1. Asliye Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Van 4. Asliye Ceza Mahkemesinin ...

5. Ceza Dairesi         2024/3665 E.  ,  2024/5188 K. "İçtihat Metni"İdari para cezasına itiraz üzerine yapılan inceleme sırasında; Gebze 1. Sulh Ceza Hakimliğiyle Bakırköy 1. Sulh Ceza Hakimliği ve Kocaeli 3. Sulh Ceza Hakimliği arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, talebin niteliğine ve Kocaeli 3. Sulh Ceza Hakimliği kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Bakırköy 1. Sulh Ceza Hakimliğinin 18.09.2023 tarih ve 2023/4316 Değişik İş sayılı YE...

10. Hukuk Dairesi         2024/4695 E.  ,  2024/4839 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi SAYISI : 2023/210 E., 2024/20 K. KARAR : Ret Taraflar arasındak sigorta primine esas kazançlarının tespiti davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda davanın reddine karar verilmiştir. Mahkeme kararı, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I.DAVA Da...

12. Ceza Dairesi         2021/2136 E.  ,  2024/2115 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/408 E., 2016/241 K. SUÇLAR : Cinsel taciz, özel hayatın gizliliğini ihlal HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama, bozma Yerel mahkemece sanık hakkında kurulan hükümlerin; sanık müdafiileri tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde, 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Yerel mahkemece sanık hakkında özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 134/1-1, 134/1-2, 62/1, 53/1-2-3, 63. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına, cinsel taciz suçun...

10. Hukuk Dairesi         2024/4200 E.  ,  2024/4836 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi SAYISI : 2021/2792 E., 2024/157 K. KARAR : Esastan Ret İLK DERECE MAHKEMESİ : İzmir 14. İş Mahkemesi SAYISI : 2018/215 E., 2021/355 K. Taraflar arasındaki davalının hizmet akdine tabi çalışmadığının tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön incel...