5. Hukuk Dairesi         2024/13993 E.  ,  2025/4442 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2024/1509 Esas, 2024/670 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Sinop 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 04.10.2024 Tarihli ve 2024/460 Esas, 2024/65 Karar Sayılı Kararı Murisin son yerleşim yerinin ... Mahallesi 1947 Sokak No:25/1 İç Kapı No:25 .../Mersin olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Mersin 8. Sulh Hukuk Mahkemesinin 08.11.2024 Tarihli ve 2024/1509 Esas, 2024/670 Karar Sayılı Kararı Somut olayda talepte bulunanların yerleşim yerinin Merkez/Sinop olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 609 uncu maddesi uyarınca m...

5. Hukuk Dairesi         2024/13878 E.  ,  2025/4437 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2024/435 Esas, 2024/494 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Erzincan Sulh Hukuk Mahkemesinin 26.01.2024 Tarihli ve 2024/173 Esas, 2024/245 Karar Sayılı Kararı Murisin son yerleşim yerinin ... Mah. .... Sok. No:4 İç Kapı No:10 .../ İstanbul olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Küçükçekmece 7. Sulh Hukuk Mahkemesinin 31.05.2024 Tarihli ve 2024/435 Esas, 2024/494 Karar Sayılı Kararı Davanın açıldığı tarihte davacının Erzincan'da ikamet ettiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 609 uncu maddesi uyarınca mirasın gerçek r...

5. Hukuk Dairesi         2024/13875 E.  ,  2025/4434 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2024/87 Esas, 2024/181 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Sakarya 5. Asliye Hukuk Mahkemesinin 17.04.2024 Tarihli ve 2024/66 Esas, 2024/176 Karar Sayılı Kararı Somut olayda, davacının nüfus kaydı düzeltilmesi istenilen ...'ın 03.03.1995 tarihinde öldüğü, nüfusa kayıtlı olduğu yerin Trabzon ili, Maçka ilçesi Kaynarca Mahallesi/Köyü olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Maçka Asliye Hukuk Mahkemesinin 05.11.2024 Tarihli ve 2024/87 Esas, 2024/181 Karar Sayılı Kararı Dosya kapsamında yer alan nüfus kayıt örneği incelendiğinde kaydı düzeltilmesi istenen ...'ın yerleşim yeri adresinin bulunmadığı, nüfusa kayıtlı olduğu yerin ise S...

5. Hukuk Dairesi         2024/12701 E.  ,  2025/4429 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2016/250 Esas, 2018/31 Karar Taraflar arasındaki davada Kaş Kadastro ve Kaş Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeniyle yargı yerinin belirlenmesi için daha önce Dairemize gönderilen dosya hakkında Dairece 25.04.2022 tarihli ve 2022/5064 Esas, 2022/7411 Karar sayılı kararıyla" tüm yurtta 20.07.2016 tarihinde göreve başladığından ve bu tarihten itibaren aynı Bölge Adliye Mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce verilen kararlar için yargı yeri belirlemesi ilgili Bölge Adliye Mahkemesince yapılacağından, dosyanın ilgili Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmek üzere mahalline iadesine" karar verildiği, daha sonra Antalya Bölg...

5. Hukuk Dairesi         2024/12578 E.  ,  2025/4428 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2024/162 Esas, 2024/344 Karar Taraflar arasında açılan davada Ardahan 2. Asliye Hukuk Mahkemesince, somut uyuşmazlıkta tüketici mahkemesinin görevli olmadığı, davalının adresinin ... Mah. 518. Sok. No:7/2 .../Nevşehir olduğu, sözleşmenin ifa edildiği yerin yine Nevşehir İli olduğu ve bu haliyle yargı çevresi dahilinde bulunmadığı, davalının sunmuş olduğu 13.11.2020 havale tarihli cevap dilekçesi ile yetki itirazında bulunduğu gerekçesiyle davanın yetki yönünden reddi ile mahkemenin yetkisizliğine, yetkili mahkemenin Nevşehir Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesi olduğunun tespitine kararı verildiği; Nevşehir 1. Asliye Hukuk (Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla) Mahkemesince ...

5. Hukuk Dairesi         2024/12515 E.  ,  2025/4425 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2024/12 Esas, 2024/14 Karar Taraflar arasındaki davada Konya 3. Sulh Hukuk Mahkemesince, Adalet Bakanlığı Dış İlişkiler ve Avrupa Birliği Genel Müdürlüğü'nün 08/02/2024 tarihli yazısı doğrultusunda muris ...'ya ait tereke eşyalarının Afganistan Büyükelçiliği'ne PTT kargo yoluyla teslimi hususunda tereke eşyalarının Ankara Tereke Hakimliği'ne gönderilmesine, esasın bu şekilde kapatılmasına karar verildiği, Ankara 18. Sulh Hukuk Mahkemesince ise Konya 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin Afganistan uyruklu müteveffaya ait tereke eşyalarının ne şekilde teslim alınarak mirasçılarına ulaştırılacağı hususunda bilgi verilmesi hususunda Adalet Bakanlığı Dış İlişkiler ve Avrupa ...

5. Hukuk Dairesi         2024/12483 E.  ,  2025/4424 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2024/105 Esas, 2024/104 Karar 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği'nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Her ne kadar mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verilmiş ise de nüfus kaydının düzeltilmesi istenilenin Türkiye'deki sakin olduğu yer, Türkiye'de sakin değilse Türkiye'deki son yerleşim yerinin tespiti amacıyla kolluk araştırması yapılmadığı anlaşılmaktadır. Bu nedenle, nüfus kaydının düzeltilmesi istenilenin Türkiye'deki sakin olduğu yer, Türkiye'de sakin değilse Türkiye'deki son yerleşim yerinin tespiti amacıyla kolluk vasıtasıyla, dosyada mevcut bütün adreslerde dahil edilerek araştırma yaptı...

5. Ceza Dairesi         2025/1822 E.  ,  2025/5004 K. "İçtihat Metni"Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıklar ... ve ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Kırıkhan Ağır Ceza Mahkemesi, Hatay 1. Ağır Ceza Mahkemesiyle Bakırköy 8. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanıkların üzerlerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Hatay 1. Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre yerinde görülm...

5. Hukuk Dairesi         2024/12479 E.  ,  2025/4423 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2024/141 Esas, 2024/5 Karar 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği'nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Her ne kadar mahkemelerce yetkisizlik kararı verilmiş ise de dosya kapsamında yapılan incelemede, nüfus kaydı düzeltilmek istenenin Gaziosmanpaşa 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 21.07.2023 Tarihli ve 2019/2661 Esas, 2020/1559 Karar sayılı kararı ile kısıtlandığı anlaşılmaktadır. Kısıtlı hakkında Gaziosmanpaşa 1. Sulh Hukuk Mahkemesince vesayetin kaldırılmasına ilişkin bir karar verilip verilmediği araştırılarak tutanağa bağlanmalı ve anılan dosyanın da dosya içerisine alınarak sonra yargı yeri belirlenmesi amacıyla ...

5. Ceza Dairesi         2025/1824 E.  ,  2025/5012 K. "İçtihat Metni"Dolandırıcılık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Ezine 2. Asliye Ceza Mahkemesiyle Silifke 3. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Ezine 2. Asliye Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre yerinde görülmeyen Silifke 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 19.11.20...

5. Ceza Dairesi         2025/1823 E.  ,  2025/5007 K. "İçtihat Metni"Hakaret suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; İstanbul 43. Asliye Ceza Mahkemesiyle İzmir 62. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve İzmir 62. Asliye Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen İstanbul 43. Asliye Ceza Mahkemesinin , 02.01.20...

5. Ceza Dairesi         2025/1596 E.  ,  2025/5006 K. "İçtihat Metni"Hakaret suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Beykoz 3. Asliye Ceza Mahkemesiyle Yalova 4. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Yalova 4. Asliye Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Beykoz 3. Asliye Ceza Mahkemesinin, 17.12.2024 tarih...

5. Hukuk Dairesi         2024/12473 E.  ,  2025/4422 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi SAYISI : 2024/375 Esas, 2024/43 Karar 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği'nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; İstanbul Anadolu 16. İcra Müdürlüğü'nün 2022/7023 Esas sayılı icra dosyasının UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda ve dosya içerisinde yer almadığı belirlenmiş olup yukarıda yazılı icra dosyasının UYAP ile oluşturulan elektronik ortama ve dosya içerisine alınmalı, sonra yargı yeri belirlenmesi amacıyla dosyanın gönderilmesi gerekmektedir. KARAR Açıklanan sebeple; Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren İlk Derece Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,07.04.2025 tarihinde oy birliğiyle karar v...

10. Ceza Dairesi         2021/16097 E.  ,  2025/3844 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2018/998 E., 2020/1132 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM : Esastan ret TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddi Sanık hakkında kurulan hükmün, yapılan ön inceleme neticesinde temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKİ SÜREÇ A. Siverek 1. Ağır Ceza Mahkemesince, sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyetine karar verilmiştir. B. Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin yukarıda belirtilen ka...

12. Hukuk Dairesi         2025/268 E.  ,  2025/2344 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: 02.03.2005 tarih ve 5311 sayılı Kanunun 26. maddesi ile değişik 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 365/1. maddesinde; “İstinaf yoluna başvurma, yasal süre geçtikten sonra yapılır veya istinaf yoluna başvurulmasına olanak bulunmayan bir karara veya vazgeçme nedeniyle itiraz veya şikâye...