5. Hukuk Dairesi         2024/2931 E.  ,  2024/5451 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2022/49 Esas, 2023/10 Karar DAVA TARİHİ: 04.03.2015 KARAR : Kabul KARAR DÜZELTME İSTEYEN: Davalılar vekili Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10 uncu maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak terkini istemine ilişkin davada verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine, Dairece Mahkeme kararının onanmasına karar verilmiştir. Yargıtay ...

2. Ceza Dairesi         2022/101 E.  ,  2024/7073 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/47 E., 2016/216 K. SUÇLAR : Kamu malına zarar verme, kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret, tehdit, iftira HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, beraat, hüküm kurulmasına yer olmadığına TEMYİZ EDENLER : Sanık, suçtan zarar gören kurum vekili TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama, bozma Susurluk Asliye Ceza Mahkemesinin, 14.04.2016 tarihli ve 2015/47 Esas, 2016/216 Karar sayılı kararının, sanık ve suçtan zarar gören kurum vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; Suçtan zarar gören kurum vekilinin temyiz isteminin kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret, tehdit, iftira suçlarından kurulan hükümleri de kapsadığı halde bu suçlar yönünden kur...

5. Hukuk Dairesi         2023/12658 E.  ,  2024/5483 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2022/50 Esas, 2022/266 Karar KARAR : Kabul Taraflar arasında görülen 4650 sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun (2942 sayılı Kanun) 10 uncu maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ile kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir. Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir. Mahkeme kararı davacı idare ve davalı ... vd. vekilleri tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, ...

1. Hukuk Dairesi         2022/6642 E.  ,  2024/3198 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2016/298 E., 2022/487 K. HÜKÜM : Ret Taraflar arasında görülen asıl ve birleşen davada idari yoldan Hazine adına tescil edilen taşınmaz hakkında tapu kaydının iptali ile tescili davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesince Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir. Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın reddine karar verilmiştir. Mahkeme kararı asıl ve birleşen davada davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten...

1. Hukuk Dairesi         2023/459 E.  ,  2024/3194 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/825 E., 2022/1228 K. HÜKÜM/KARAR : Kabul / Esastan Ret İLK DERECE MAHKEMESİ : Ordu 2. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2018/215 E., 2022/124 K. Taraflar arasındaki kadastro öncesi nedene dayalı tapu iptali ve tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz d...

5. Hukuk Dairesi         2024/1974 E.  ,  2024/5437 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SAYISI : 2023/315 Esas, 2023/315 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. İzmir 1. Çocuk Mahkemesinin 22.09.2023 Tarihli ve 2022/259 Tedbir Talep Sayılı Kararı Hakkında tedbir uygulanması istenen çocukların Toroslar/Mersin adresinde yaşadığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Mersin 2. Çocuk Mahkemesinin 01.11.2023 Tarihli ve 2023/315 Tedbir Talep Sayılı Kararı Küçük hakkındaki tedbir kararının ilk olarak İzmir 1. Çocuk Mahkemesi tarafından alınmış olması ve koruyucu ve destekleyici tedbir kararlarının, hangi hakim ya da mahkeme tarafından alınmış ise uygulanmasını takip, uygulanan tedbirin sonuçlarını inceleyerek kaldırma, süresini uzatma veya değ...

2. Ceza Dairesi         2023/5854 E.  ,  2024/7065 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/4 E., 2016/594 K. SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inc...

5. Hukuk Dairesi         2024/2753 E.  ,  2024/5429 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2023/824 Esas, 2023/969 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 08.05.2023 Tarihli ve 2023/359 Esas, 2023/330 Karar Sayılı Kararı Hükümlünün yerleşim yeri adresinin Aratol Bahçeli Mah. Ceza Evi Küme Evleri No:4 Merkez/Aksaray olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Aksaray 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 05.07.2023 Tarihli ve 2023/824 Esas, 2023/969 Karar Sayılı Kararı Hükümlünün son yerleşim yeri adresinin Bahçelievler Mah. ... Sok. No:1k İç Kapı No:8 .../Tokat olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’...

2. Ceza Dairesi         2024/5648 E.  ,  2024/7057 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/437 E., 2024/45 K. SUÇ : Hırsızlık HÜKÜMLER : İstinaf başvurularının esastan reddi TEMYİZ EDENLER : Sanıklar müdafiileri TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İlk Derece Mahkemesince sanıklar hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini...

5. Hukuk Dairesi         2023/10268 E.  ,  2024/5446 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2022/177 Esas, 2023/27 Karar DAVA TARİHİ: 06.08.2014 KARAR : Kısmen kabul Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 12 nci maddesinin altıncı fıkrasından kaynaklanan mücavir alanda kalan taşınmaz bedelinin tahsili ve idare adına tescili ile ecrimisil davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir. Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; ecrimisil talebi yönünden davanın reddine, tazminat talebi yönünden taleple bağlı kalınarak davanın kabulüne karar verilmiştir. Mahkeme kararı davalı idare vekili tarafından temyiz e...

2. Ceza Dairesi         2022/13437 E.  ,  2024/7062 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/822 E., 2022/542 K. SUÇ : Kamu malına zarar verme HÜKÜM : Mahkûmiyet TEMYİZ EDENLER : Sanık, katılan vekili TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi ger...

5. Hukuk Dairesi         2023/12265 E.  ,  2024/5487 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ: İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/1098 Esas, 2023/1513 Karar KARAR : Yeniden esas hakkında verilen karar İLK DERECE MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 24. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2021/297 Esas, 2022/190 Karar Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkin davada yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı idare vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddi ile İlk Derece Mahkemesinin hükmü kaldırılarak, yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın kabulüne karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi karar...

11. Ceza Dairesi         2020/854 E.  ,  2024/5995 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/178 E., 2015/80 K. SUÇLAR : Resmi belgede sahtecilik, nitelikli dolandırıcılık HÜKÜMLER : Mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İade, onama Sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen karar yönünden; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 231 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının, aynı Kanun'un 231 inci maddesinin on ikinci fıkrası gereği itiraz yoluna tabi olduğu anlaşılmıştır. Sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 in...

2. Ceza Dairesi         2023/4434 E.  ,  2024/7060 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/420 E., 2022/292 K. SUÇLAR : Kamu malına zarar verme, kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret HÜKÜM : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama 1. Sanık hakkında kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret suçundan kurulan hüküm ile ilgili temyiz isteminin incelenmesinde; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 34. Ceza Dairesinin, 16.02.2022 tarihli ve 2022/420 Esas, 2022/292 Karar sayılı kararının, katılan kurum vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret suçundan açılan davada, suçtan doğrudan za...

5. Hukuk Dairesi         2024/1850 E.  ,  2024/5461 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2022/447 Esas, 2023/36 Karar ASIL VE BİRLEŞTİRİLEN KARAR : Kabul KARAR DÜZELTME İSTEYEN: Davalı ... vekili Taraflar arasındaki taşınmazın tapu kaydının mahkeme kararı ile iptalinden kaynaklanan zararın 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun 1007 nci maddesi uyarınca tazmini istemine ilişkin asıl ve birleştirilen davalarda verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir. Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; asıl ve birleştirilen davaların kabulüne karar verilmiştir. Kararın taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine, Dairece Mahkeme kararının onanmasına karar verilmişt...