WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 27 Haziran 2026

2. Ceza Dairesi         2023/1807 E.  ,  2024/7162 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 1998/440 E., 1998/1456 K. SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ek kararın onanması Hükümlünün 06.12.2021 tarihli dilekçesi ile, Bakırköy 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 10.12.1998 tarihli ve 440 - 1456 sayılı kararı ile verilen mahkûmiyet hükmüne yönelik eski hâle getirme ve temyiz isteminde bulunduğu ve Mahkemenin 09.12.2021 tarihli ek kararı ile talebin incelenmesi için dosyanın Yargıtay'a gönderilmesine karar verildiği belirlenerek yapılan incelemede; 7201 sayılı Kanun’un 11. maddesi uyarınca vekil ile takip edilen işlerde tebligatların vekile yapılması gerektiği gözetilerek, yokluğunda verilen kararın hükümlü müdafii Av. ....yerine hükümlüye t...

2. Ceza Dairesi         2021/18208 E.  ,  2024/7192 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2018/377 E., 2018/429 K. SUÇLAR : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali HÜKÜM : İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret - Onama I- İş yeri dokunulmazlığının ihlâli suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde, Adana Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin, 02.03.2018 tarihli ve 2018/377 Esas, 2018/429 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Sanık hakkında, Mersin 11. Asliye Ceza Mahkemesinin, 19.12.2017 tarihli ve 2017/970 Esas ve 2017/869 Karar sayılı kararı ile iş yeri dokunulmazlığının ihlâli suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'...

2. Ceza Dairesi         2021/18207 E.  ,  2024/7193 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2017/3578 E., 2018/367 K. SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama Sanık müdafiinin temyiz istemi üzerine Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesi, 07.03.2018 tarihli ek karar ile iş yeri dokunulmazlığının ihlâli suçundan verilen istinaf talebinin esastan reddine dair kararın 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a-son maddesi gereğince kesin olması nedeniyle sanık müdafiinin temyiz isteminin reddine karar verdiği ve temyiz isteminin reddine dair ek kararın sanık müdafiine usûlüne uygun olarak tebliğ edilmesine rağmen ek kararın temyiz edilmediği anlaşılmakla hırsızlık suçundan kurulan hükümle sınırlı olarak yapılan incelemede; ...

2. Ceza Dairesi         2023/5474 E.  ,  2024/7187 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2020/73 E., 2020/550 K. SUÇLAR : Mala zarar verme, iş yeri dokunulmazlığının ihlâli HÜKÜMLER : Beraat, mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama I - Sanık hakkında mala zarar verme suçundan verilen beraat kararına yönelik temyiz isteminin incelenmesinde, Bursa 18. Asliye Ceza Mahkemesinin, 26.11.2020 tarihli ve 2020/73 Esas, 2020/550 Karar sayılı kararının, sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Sanığın, hakkında mala zarar verme suçundan verilen beraat kararını temyiz etmekte hukuki yararı bulunmadığı gibi, hükmün gerekçesine yönelik bir temyiz itirazı da olmadığından, temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi u...

2. Ceza Dairesi         2023/14080 E.  ,  2024/7177 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi KARAR TARİHİ : 13.10.2021 EK KARAR TARİHİ : 13.04.2022 SAYISI : 2021/70 E., 2021/1816 K. SUÇLAR : Hırsızlık, banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması KARAR : Temyiz isteminin reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Adana Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin 13.04.2022 tarihli ve 2021/70 Esas, 2021/1816 Karar sayılı ek kararının, sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde, Sanığın yokluğunda verilen ve 03.12.2021 tarihinde usulüne uygun şekilde tebliğ edilen Adana Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin 13.10.2021 tarihli ve 2021/70 Esas, 2021/1816 Karar sayılı hükmünü, 5271 sayılı CMK’nın 291/1. maddesinde öngörülen 15 günlük yasal süreden sonra 11....

2. Ceza Dairesi         2021/14363 E.  ,  2024/7156 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/669 E., 2016/770 K. SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEMYİZ EDENLER : Sanıklar TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 10/2. maddesinin, “Bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması hâlinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilir ve tebligat buraya yapılır.” hükmü ile gerçek kişilere yapılacak tebligat ile ilgili olarak iki aşamalı bir yöntem benimsenmiş olması karşısında, önce bilinen en son adres (bilinen bir adres yoksa ya da bilinen en son adres il...

2. Ceza Dairesi         2023/29100 E.  ,  2024/7175 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2008/378 E., 2009/9 K. SUÇ : Kamu malına zarar verme HÜKÜM : Mahkûmiyet Ceyhan 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 09.01.2009 tarihli ve 2008/378 Esas, 2009/9 Karar sayılı kararının sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Sanığın yokluğunda verilen kararın son bilinen adresinde 13.02.2009 tarihinde tebliğ edildiği, kararın yasa yolu bildiriminde, temyiz süresinin tebliğden itibaren işleyeceğinin belirtilmesi yerine tefhim veya tebliğden itibaren 7 gün içinde kararın temyiz edilebileceğinin yazılması suretiyle sanığın yanıltıldığı anlaşılmış ise de; sanığın ilk olarak 25.06.2009 tarihli dilekçesi ile şartlı salıverilmeden faydala...

2. Ceza Dairesi         2021/14798 E.  ,  2024/7201 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2016/413 E., 2016/567 K. SUÇLAR : Kamu malına zarar verme, trafik güvenliğini tehlikeye sokma HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığa yüklenen kamu malına zarar verme suçundan zarar görme ihtimali bulunan İçişleri Bakanlığı'nın açılan davadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belge bulunmadığından, adı geçen kurumun yokluğunda verilen hükmün tebliğ edildiğine ilişkin herhangi bir belgeye de rastlanmadığından, varsa dosyasına konulması, aksi halde yoklukta verilen hükmün 5271 sayılı CMK'nın 34/2. madde ve fıkrasında belirtilen başvurulabilecek kanun yolu, süresi, mercii ve şekli de belirtilmek suretiyle y...

2. Ceza Dairesi         2024/33 E.  ,  2024/7161 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi ASIL KARAR TARİHİ : 24.03.2015 EK KARAR TARİHİ : 05.12.2022 SAYISI : 2014/475 E., 2015/117 K. SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret Hakkında hırsızlık suçundan mahkûmiyet kararı verilen hükümlünün 11.11.2022 tarihli dilekçesindeki anlatımından temyiz başvurusu ile birlikte eski hâle getirme isteminde de bulunduğunun anlaşılmasına, eski hâle getirme isteği hakkındaki karar verme yetkisinin, 5271 sayılı Kanun'un 42/1. maddesi uyarınca Yargıtay'ın ilgili dairesine ait olmasına göre, mahkemenin 05.12.2022 tarihli ek kararının kaldırılmasına karar verilerek yapılan incelemede; Hükümlü hakkında hırsızlık suçundan verilen Reyhanlı 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 24...

2. Ceza Dairesi         2023/29467 E.  ,  2024/7186 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/287 E., 2023/207 K. SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Beraat TEMYİZ EDENLER : Katılanlar TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteklerinin reddi...

7. Hukuk Dairesi         2023/2976 E.  ,  2024/2435 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi SAYISI : 2021/2061 E., 2023/807 K. DAVA TARİHİ : 09.09.2019 KARAR : Esastan ret TEMYİZ EDENLER : Davalı vekili ve dahili davalı vekili İLK DERECE MAHKEMESİ : Bozdoğan Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2019/318 E., 2021/291 K. Taraflar arasındaki 5403 sayılı Kanun'un 8/i maddesine dayalı ön alım hakkından kaynaklanan tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı vekili ve dahili davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili ve dahi...

7. Hukuk Dairesi         2024/65 E.  ,  2024/2434 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2019/264 E., 2023/50 K. ASIL VE BİRLEŞTİRİLEN DAVALARDA DAVA TARİHİ : 01.07.2005, 05.03.2007, 06.06.2007 KARAR : Asıl ve birleştirilen davanın kabulü Taraflar arasındaki asıl ve birleştirilen davalarda geçit hakkı kurulması davasından dolayı yapılan temyiz incelemesi sonunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir. Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonunda asıl ve birleştirilen davaların kabulüne karar verilmiştir. Mahkeme kararı bir kısım davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikte...

2. Ceza Dairesi         2023/16014 E.  ,  2024/7176 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/1974 E., 2022/1718 K. SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret Sanık müdafii tarafından verilen temyiz dilekçesi üzerine konut dokunulmazlığının ihlâli suçundan kurulan hükme yönelik 23.06.2022 tarihli ek karar ile temyiz isteminin reddine karar verildiği ve ek kararın sanık müdafiine usûlüne uygun olarak tebliğ edilmesine rağmen ek kararın temyiz edilmediği anlaşılmakla hırsızlık suçundan kurulan hükümle sınırlı olarak yapılan incelemede; Ceza Genel Kurulu’nun 2020/358 Esas, 2021/462 Karar sayılı ve 12/10/2021 tarihli ilamında da “Görüldüğü üzere, 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 7/a maddesinin 4. ve anılan maddeye dayanılar...

2. Ceza Dairesi         2023/1799 E.  ,  2024/7260 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2019/793 E., 2019/638 K. SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ... SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkûmiyet TEMYİZ EDENLER : Sanık ve müdafii TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi uyarınca temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde ...