2. Ceza Dairesi         2023/12436 E.  ,  2024/7204 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/187 E., 2022/301 K. SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkûmiyet TEMYİZ EDENLER : Sanık ve müdafii TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Malkara 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 15.06.2022 tarihli ve 2022/187 Esas, 2022/301 Karar sayılı kararında yalnızca 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 291. maddesinde belirtilen 15 günlük temyiz süresine ilişkin ihtarın bulunduğu, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 17.03.2021 tarihli ve 2019/9.MD-554 Esas, 2021/117 Karar sayılı kararında belirtildiği üzere 5271 sayılı Kanun'un 294. maddesine uygun şekilde gerekçeli temyiz başvurusunda bulunulması gerektiğine dair herhangi bir ihtarın bulunmadığı anlaşılmakla, Mal...

2. Ceza Dairesi         2023/27563 E.  ,  2024/7208 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi EK KARAR TARİHİ : 09.08.2023 SAYISI : 2016/786 E., 2017/541 K. SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İade Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Mahkemece, hükümlü hakkında hırsızlık suçundan 13.10.2017 tarihli karar ile 3 ay 10 gün hapis cezası verildiği ve bu cezanın ertelendiği, bahse konu kararın Yargıtay (kapatılan) 13. Ceza Dairesi tarafından yapılan temyiz incelemesi sonucunda 06.06.2018 tarihli ilam ile onanmak suretiyle kesinleştiği, hükümlü hakkında önceden verilip kesinleşmiş erteli hapis cezasının aynen infazına ilişkin 09.08.2023 tarihli ek kararın, infaza ilişkin olması nedeniyle temyiz kabiliyeti bulunmayıp, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirl...

2. Ceza Dairesi         2023/14057 E.  ,  2024/7205 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi EK KARAR TARİHİ : 27.01.2022 SAYISI : 2021/1962 E., 2021/1936 K. SUÇ : Dikili ağaç, fidan veya bağ çubuğuna zarar verme KARAR : Temyiz isteminin reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Hükmün miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-g maddesi uyarınca, on yıl veya daha az hapis cezasını veya adlî para cezasını gerektiren suçlardan, ilk derece mahkemesince verilen beraat kararlarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizinin mümkün olmaması karşısında; temyiz isteminin reddine dair, 27.01.2022 tarihli ve 2021/1962 Esas, 2021/1936 Karar sayılı ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden...

2. Ceza Dairesi         2021/15561 E.  ,  2024/7194 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2019/575 E., 2020/306 K. SUÇ : Mala zarar verme HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bul...

2. Ceza Dairesi         2023/4424 E.  ,  2024/7188 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2020/787 E., 2022/583 K. SUÇ : Mala zarar verme HÜKÜM : Düşme TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Kocaeli 4. Asliye Ceza Mahkemesinin, 21.04.2022 tarihli ve 2020/787 Esas, 2022/583 Karar sayılı kararının, katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Bozma üzerine yapılan yargılamada, suça konu... plaka sayılı aracın .... ve Asayiş Hizmetleri Geliştirme ve Destekleme Derneği adına kayıtlı olduğunun ve aracın kullanım amacının suç tarihinden önce resmiden hususi olarak güncellediğinin tespit edilmesi karşısında, mala zarar verme suçundan doğrudan zarar görmeyen İçişleri Bakanlığının davaya katılma hakkı bulunmadığı ve hükmü te...

7. Hukuk Dairesi         2024/1041 E.  ,  2024/2427 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2023/24 E., 2023/257 K. DAVA TARİHİ : 27.04.2011 KARAR : Davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine Taraflar arasında el atmanın önlenmesi ve ecrimisil davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay 8. Hukuk Dairesince Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir. Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine karar verilmiştir. Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor din...

7. Hukuk Dairesi         2023/2505 E.  ,  2024/2424 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Van Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi SAYISI : 2021/1240 E., 2022/1294 K. DAVA TARİHİ : 02.08.2019 KARAR : Esastan ret İLK DERECE MAHKEMESİ : Van 4. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2019/403 E., 2020/545 K. Taraflar arasındaki muhdesatın aidiyetinin tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın hukuki yarar yokluğundan reddine karar verilmiştir. Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz di...

7. Hukuk Dairesi         2024/967 E.  ,  2024/2429 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2021/140 E., 2021/347 K. ASIL VE BİRLEŞTİRİLEN DAVA TARİHİ : 20.05.2014 KARAR : Davalı Hazine lehine birleştirilen davada 50.000,00 TL üzerinden hesaplanan 7.300,00 TL nispi vekalet ücreti takdirine, asıl dava yönünden davalı Hazine'ye vekalet ücreti ödendiğinden vekalet ücreti konusunda karar verilmesine yer olmadığına Taraflar arasındaki asıl davada el atmanın önlenmesi ve yıkım, birleştirilen davada el atmanın önlenmesi, yıkım, yıkım talebinin kabul edilmemesi halinde tazminat davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay 8. Hukuk Dairesince Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir. Mahkemece bozmaya uyul...

2. Ceza Dairesi         2021/15258 E.  ,  2024/7252 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/299 E., 2016/343 K. SUÇLAR : Hırsızlık, başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEMYİZ EDENLER : Sanıklar TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi uyarınca temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, sanık ...'in yakalama kararına istinaden en so...

2. Ceza Dairesi         2023/24347 E.  ,  2024/7255 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2020/2743 E., 2021/1846K. SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkûmiyet TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafileri TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, bozma Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 1- Sanık müdafii Av. ...'nin temyiz isteminin incelenmesinde; Sanık ... hakkında diğer sanık ...ile birlikte hırsızlık yaptıkları iddiasıyla açılan davada, 26.12.2019 tarihli duruşmada sanık ...'ın dosyasının tefrik edildiği ve daha sonra yeni esas No.lu dosyada hakkında karar verildiği, dosya tefrik edilmeden önce diğer sanık ile birlikte görülen dosyada karar duruşmasında, sanıklara ayrı ayrı müdafi atanıp, duruşmada müdafilerin sehven atandığı gerekçesi ile sanıklarla bir araya gelmeden v...

2. Ceza Dairesi         2022/9601 E.  ,  2024/7251 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SAYISI : 2021/126 E., 2021/314 K. SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEMYİZ EDENLER : Suça sürüklenen çocuk ... ve suça sürüklenen çocuk müdafileri TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Suça sürüklenen çocuklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakeme...

2. Ceza Dairesi         2023/2896 E.  ,  2024/7253 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2017/2754 E., 2018/287 K. SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkûmiyet TEMYİZ EDENLER : Sanıklar müdafileri TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, bozma Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesinin 16.02.2018 tarihli ve 2754 -287 sayılı kararının, sanıklar müdafileri tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 295/1. maddesi uyarına "7 günlük yasal süre içinde ek gerekçeli temyiz dilekçesi sunulmadığı takdirde temyiz talebinin reddedileceğine ilişkin" ihtaratı ile tebliğ/tefhim edilmesi zorunluluğuna uyulmaması nedeniyle, gerekçeli kararın sanık ... müdafiine usulüne uygun şekilde tebliğ edilerek, tebliğ belgesi ile bi...

2. Ceza Dairesi         2023/7590 E.  ,  2024/7249 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2020/239 E., 2021/221 K. SUÇLAR : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlâli HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Hükümlü hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi uyarınca temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi uyarınca temyiz isteğinin reddini ...

2. Ceza Dairesi         2023/2898 E.  ,  2024/7250 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2019/1961 E., 2019/2937 K. SUÇLAR : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlâli, mala zarar verme HÜKÜM : İstinaf başvurularının esastan reddine TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin 27.12.2019 tarihli ve 1961-2937 sayılı kararının, suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; Suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteminin, suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme ve iş yeri dokunulmazlığının ihlâli suçundan verilen kararı da kapsadığı hâlde, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan Tebliğname’de, mala zarar verme ve iş yeri dokunulmazlığının ihlâli suçu...

7. Hukuk Dairesi         2023/1318 E.  ,  2024/2408 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi SAYISI : 2020/2 E., 2022/1846 K. DAVA TARİHİ : 10.08.2017 KARAR : Esastan ret İLK DERECE MAHKEMESİ : Elazığ 1. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2017/289 E., 2019/289 K. Taraflar arasındaki inançlı işleme dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından duruşma istemli temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucun...