9. Ceza Dairesi         2021/10190 E.  ,  2024/4279 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI: 2014/696 E., 2015/465 K. Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön in...

1. Hukuk Dairesi         2023/3832 E.  ,  2024/3373 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/388 E., 2023/582 K. HÜKÜM/KARAR : Kısmen Kabul-Kısmen Ret/Esastan Ret - Temyiz Talebi Ret İLK DERECE MAHKEMESİ : Ünye 3. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2022/6 E., 2022/191 K. Taraflar arasındaki tapu iptali-tescil ve tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesinin 11.04.2023 tarihli ek kararı ile, kesin nitelikte verilen ...

9. Ceza Dairesi         2021/4718 E.  ,  2024/4300 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2011/321 E., 2014/333 K. Lüleburgaz 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 15.05.2014 tarihli ve 2011/321 Esas, 2014/333 Karar sayılı kararının, sanık müdafii ile katılan mağdureler vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; Suç tarihinde ve duruşmada ifadesinin alındığı sırada on beş yaşından küçük olan mağdure Hatice'nin eylem sonrası Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı Kırklareli İl Müdürlüğüne bağlı yurtta kalmaya başlaması nedeniyle mağdureyle ilgili olarak kanuni temsilci sıfatını kazanan Bakanlık İl Müdürlüğünün davadan haberdar edilmediği ve yoklukta verilen gerekçeli kararın da Müdürlüğe tebliğ edilmediği; ancak incel...

9. Ceza Dairesi         2021/10228 E.  ,  2024/4301 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/452 E., 2015/365 K. Kocaeli 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 01.10.2015 tarihli ve 2014/452 Esas, 2015/365 Karar sayılı kararının, katılan mağdure vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; Suç tarihinde on beş yaşından küçük mağdurenin velayet hakkına sahip anne ve babası olan Hülya ve Nihat'ın aşamalarda yargılamaya dahil edilmeyip, yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekilin katılımıyla gerçekleştirilen yargılama neticesinde kurulan hükmün vekil tarafından temyiz edilmesi ve inceleme tarihinde mağdurenin on sekiz yaşını bitirdiğinin dosya kapsamından anlaşılması karşısında, anılan hükümle ilgili temyiz hakkına sahip ...

9. Ceza Dairesi         2021/10638 E.  ,  2024/4299 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/74 E., 2015/178 K. Sivas 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 06.11.2015 tarihli ve 2015/74 Esas, 2015/178 Karar sayılı kararının, katılan mağdure vekili ve katılan ... vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan Tebliğname’de, katılan ... vekilinin 09.11.2015 tarihli süre tutum dilekçesiyle sanık hakkında katılan ...'ye yönelik hakaret suçundan kurulan mahkumiyet hükmü ile katılan mağdure Edanur'a yönelik hakaret ve tehdit suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerini temyiz etmesine rağmen herhangi bir görüş belirtilmediği anlaşıldığından, bu hususa ilişkin ek Tebliğname...

9. Ceza Dairesi         2021/10088 E.  ,  2024/4267 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/45 E., 2015/112 K. Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini ...

1. Hukuk Dairesi         2024/1878 E.  ,  2024/3370 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/631 E., 2024/136 K. HÜKÜM/KARAR : Usulden Ret/Esastan Ret İLK DERECE MAHKEMESİ : İnebolu Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2017/483 E., 2019/203 K. Taraflar arasındaki tapu iptali terkin ve kal davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın usulden reddine karar verilmiştir. Kararın davacı Hazine vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçe...

9. Ceza Dairesi         2021/9654 E.  ,  2024/4304 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI: 2014/471 E., 2015/271 K. Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı ...

11. Ceza Dairesi         2021/3582 E.  ,  2024/6405 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/218 E., 2016/225 K. SUÇ : Resmi belgede sahtecilik HÜKÜMLER : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı...

9. Ceza Dairesi         2021/4479 E.  ,  2024/4256 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/500 E., 2015/94 K. Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini g...

9. Ceza Dairesi         2021/5563 E.  ,  2024/4257 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2013/464 E., 2014/439 K. KATILAN MAĞDURE : Ebru Aygül (Yaşar) SUÇLAR : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu...

9. Ceza Dairesi         2021/7266 E.  ,  2024/4261 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/39 E., 2015/116 K. Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun ...

9. Ceza Dairesi         2023/8103 E.  ,  2024/4262 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/89 E., 2023/161 K. Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin, 26.01.2023 tarihli ve 2023/89 Esas, 2023/161 Karar sayılı kararının, sanık müdafileri tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; Sanığın vekaletnameli müdafii Avukat ...'ın 10.05.2023 tarihli temyiz dilekçesi yönünden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan Tebliğname’de, herhangi bir görüş bildirilmediği anlaşılmakla, bu hususa ilişkin ek Tebliğname düzenlenmesi, ayrıca katılan mağdurun İlk Derece Mahkemesinde yapılan yargılama sırasında yazılan talimat gereği Kayseri 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2021/539 talimat sayılı dosyası kapsamında, 30.11.2021 tarihli duruşmada a...

1. Hukuk Dairesi         2023/2270 E.  ,  2024/3391 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2020/313 E., 2022/113 K. HÜKÜM : Ret 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davalılardan ...'in diğer davalılarla birlikte yargılama aşamasında önce Av. ...'i vekil tayin ettiği, daha sonra ise Av.... ve Av....'i ayrı bir vekaletname ile vekil olarak atadığı, yargılama aşamasında davalı ... adına tüm tebligatların ikinci vekaletle vekil olarak atanan avukatlara tebliğ edildiği, ilk vekil olan Av....'in azil edilip edilmediği hususunun dosya kapsamında yer almadığı, Yerel Mahkemece verilen gerekçeli kararın da yine davalı ... vekili olarak Av.Alpaslan Aydoğan'a ve diğer davalılar ve...

9. Ceza Dairesi         2023/12854 E.  ,  2024/4269 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/180 E., 2023/208 K. Sanıklar haklarında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini ge...