WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 05 Temmuz 2026

5. Hukuk Dairesi         2023/12026 E.  ,  2024/5793 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ: Konya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/798 Esas, 2023/2043 Karar DAVA TARİHİ: 08.07.2022 KARAR : Esastan ret İLK DERECE MAHKEMESİ: Konya 7. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2022/222 Esas, 2023/33 Karar Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun (2942 sayılı Kanun) 10 uncu maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasında yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kara...

5. Hukuk Dairesi         2024/958 E.  ,  2024/5783 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi SAYISI : 2021/1136 Esas, 2023/536 Kara DAVA TARİHİ : 20.05.2019 KARAR : Yeniden esas hakkında verilen karar İLK DERECE MAHKEMESİ: Kemalpaşa 1. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2019/212 Esas, 2020/379 Karar Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun (2942 sayılı Kanun) 10 uncu maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun davacı idare yönünden esastan reddine, davalı...

11. Hukuk Dairesi         2023/951 E.  ,  2024/3843 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2022/893 Esas, 2022/1273 Karar HÜKÜM : Kısmen kabul BİRLEŞEN DAVA : Samsun Asliye Ticaret Mahkemesinin 2019/319 E. sayılı dosyası Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen itirazın iptali davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Bölge Adliye Mahkemesi kararının kaldırılmasına ve İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararı, Yargıtayca duruşma istemli olarak davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şa...

8. Ceza Dairesi         2024/1282 E.  ,  2024/4070 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/2394 E., 2023/1906 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci m...

5. Hukuk Dairesi         2024/2184 E.  ,  2024/5779 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2023/12 Esas, 2023/213 Karar DAVALILAR: ...Denizcilik Marina Turizm Sigorta Aracılık Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi vd. I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A.... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 25.11.2022 Tarihli ve 2011/460 Esas, 2022/367 Karar Sayılı Kararı Davanın hukuki nitelik olarak haksız fiil nedeniyle açılan manevi tazminat isteğine ilişkin olduğu, davalı yanların yetki itirazında bulundukları, gerek davanın açıldığı tarihteki 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun (1086 sayılı Kanun) 21 inci maddesi ve gerekse de kararın verildiği tarihte yürürlükte bulunan 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) 16 ncı maddesinin...

5. Hukuk Dairesi         2024/136 E.  ,  2024/5791 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ: İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 39. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/652 Esas, 2023/1826 Karar DAVA TARİHİ: 12.01.2018 KARAR : Esastan ret İLK DERECE MAHKEMESİ: Gaziosmanpaşa 2. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2021/798 Esas, 2022/274 Karar Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun (2942 sayılı Kanun) 10 uncu maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın tapu kaydının iptali ile yol olarak tapudan terkini istemine ilişkin davada yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davacı idare vekilince istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derec...

5. Hukuk Dairesi         2024/2480 E.  ,  2024/5772 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2023/3 Esas, 2023/5 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Bakırköy 9. İcra Hukuk Mahkemesinin 22.05.2023 Tarihli ve 2023/165 Esas, 2023/211 Karar Sayılı Kararı 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun (2004 sayılı Kanun) 4 üncü maddesi gereğince takip hangi icra dairesinde başlamış ise, bu takiple ilgili itiraz ve şikayetlerin, takibin yapıldığı yer icra müdürlüğünün bağlı bulunduğu icra mahkemesinde çözümleneceği, bu hususun, kamu düzenine ilişkin kesin yetki niteliğinde olduğu, yasal koşulların oluşması halinde 2004 sayılı Kanun'un 79 uncu ve 360 ıncı maddelerinin bu husustaki yetki ile ilgili istisnalar olduğu, bu nedenle Diyadin İcra Dairesinin 2020...

5. Hukuk Dairesi         2024/2176 E.  ,  2024/5731 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2021/860 Esas, 2021/1135 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Kemer Sulh Hukuk Mahkemesinin 16.07.2021 Tarihli ve 2021/231 Esas, 2021/240 Karar Sayılı Kararı Yapılan kolluk araştırması neticesinde,kayyım tayini istenilen küçüğün adresinin...olduğunun bildirildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Ankara Batı 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin 16.11.2021 Tarihli ve 2021/860 Esas, 2021/1135 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı adayının adres kayıt sistemine kayıtlı adresinin ...olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayı...

5. Hukuk Dairesi         2024/2478 E.  ,  2024/5746 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2022/621 Esas, 2022/1990 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Aydıncık (Mersin) Sulh Hukuk Mahkemesinin 11.02.2022 Tarihli ve 2022/23 Esas, 2022/23 Karar Sayılı Kararı Murisin adres kayıt sistemine kayıtlı adresinin ... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Diyarbakır 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 05.10.2022 Tarihli ve 2022/621 Esas, 2022/1990 Karar Sayılı Kararı Murisin vefat etmeden önceki son ikamet adresi B... ise de; izinde bulunduğu babasının ikameti olan Aydıncık/Mersin de 04.02.2022 tarihinde vefat ettiği, mirasın gerçek reddi talebinin çekişmesiz yargı işi olduğu, çekişmesiz yargı işlerinde aksine düzenleme olmadıkça ...

5. Hukuk Dairesi         2023/11964 E.  ,  2024/5790 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2018/187 Esas, 2023/416 Karar DAVA TARİHİ: 27.04.2010 KARAR : Kısmen kabul Taraflar arasındaki tapu kaydının mahkeme kararı ile iptal edilmesi nedeniyle uğranılan zararın 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 1007 nci maddesi uyarınca tazmini davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesince Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir. Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davalı ... aleyhine açılan davanın husumet yönünden reddine, davalı Hazine yönünden kısmen kabulüne karar verilmiştir. Mahkeme kararı davacılar ve davalı Hazine vekilleri tarafınd...

5. Hukuk Dairesi         2024/424 E.  ,  2024/5800 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2017/309 Esas, 2023/537 Karar DAVA TARİHİ: 07.05.2015 KARAR : Kabul Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun (2942 sayılı Kanun) 10 uncu maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkin davada verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir. Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir. Mahkeme kararı davacı idare vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön incelem...

8. Ceza Dairesi         2024/1152 E.  ,  2024/4060 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/1568 E., 2022/1886 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM : Esastan ret TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkr...

8. Ceza Dairesi         2024/1150 E.  ,  2024/4062 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/3537 E., 2022/2614 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin...

8. Ceza Dairesi         2024/12529 E.  ,  2024/4053 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/2859 E., 2022/3181 K. SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, ...