12. Hukuk Dairesi         2025/4619 E.  ,  2025/8210 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacılar tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK'nın 364...

12. Hukuk Dairesi         2025/7470 E.  ,  2025/8215 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacılar tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK'nın 364/2...

12. Hukuk Dairesi         2025/8823 E.  ,  2025/8209 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK'nın 364/2...

7. Hukuk Dairesi         2025/1951 E.  ,  2025/5411 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ: Konya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi SAYISI: 2025/49 E., 2025/467 K. İLK DERECE MAHKEMESİ: Çumra 1. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI: 2022/723 E., 2024/510 K. 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliğinin 18, maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davalı ... yönünden karara ait tebligatın usulüne uygun yapılmadığı belirlenmiştir. 1. 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun, "Aynı konutta oturan kişilere veya hizmetçiye tebligat" kenar başlıklı 16. maddesinde "kendisine tebliğ yapılacak şahıs adresinde bulunmazsa tebliğ kendisi ile aynı konutta oturan kişilere veya hizmetçilerinden birine yapılır" düzenlemesi yer almaktadır. Kanun'un 16. maddesine göre yapılan tebligatın g...

7. Hukuk Dairesi         2025/5325 E.  ,  2025/5383 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI: 2019/256 E., 2020/214 K. BİRLEŞTİRİLEN İSTANBUL 6. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİNİN 2010/213 ESAS SAYILI DOSYASINDA; BİRLEŞTİRİLEN İSTANBUL 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİNİN 2010/197 ESAS SAYILI DOSYASINDA; BİRLEŞTİRİLEN İSTANBUL 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİNİN 2010/211 ESAS SAYILI DOSYASINDA; BİRLEŞTİRİLEN İSTANBUL 4. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİNİN 2010/538 ESAS SAYILI DOSYASINDA; Taraflar arasındaki kanuna aykırılık, ehliyetsizlik, şekle aykırılık ve irade sakatlığı nedenleriyle vasiyetnamenin iptali davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 13.06.2025 gün ve 2024/2513 Esas, 2024/3458 Karar sayılı ilâmı ile onanmasına karar verilm...

T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/900 Esas KARAR NO : 2025/880 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 12/12/2025 KARAR TARİHİ : 12/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan dosya üzeri incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 12/12/2025 tarihli dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi ...Ltd.Şti. olan 12.12.2025 tarihli,... seri nolu, 672.512,00 TL bedelli ve ...Katılım Kadıköy Şubesine ait çekin zayi olduğunu, zayi nedeniyle çekin iptali ve karar sürecine kadar çek için ödeme yasağı verilmesi gerektiğini, açıklanan bu nedenlerle; kaybolan mezkir çekin tarih düzenlemesinde ki yanlışlığı için bankaya iade edilecekken zayi olması, talepleri d...

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/1004 Esas KARAR NO: 2025/1073 DAVA: İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 28/10/2025 KARAR TARİHİ: 11/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin, davalı ile -----yapmış oldukları ---- nedeniyle aralarında ------ bulunduğunu, iş bu sözleşme gereği davalının taşımacılık işleri yaptığını, müvekkili firma, davalının taşıma işlemlerini bizzat kendisinin yapmadığını,----- gereğince ----- aracılığıyla yaptığını, müvekkili şirketin, davalı ile olan ------gereği taşıma işlemlerinden kaynaklı alacakları için aylık faturalar düzenlediğini, iş bu fatu...

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/1129 Esas KARAR NO : 2025/1042 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 11/11/2025 KARAR TARİHİ : 11/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :İDDİA: Davacı vekilinin --------- Asliye Ticaret Mahkemesi Hakimliğine hitaben yazdığı 11/11/2025 tarihli dava dilekçesi ile dava konusu -------Şti. ihyasını istediği ve dosyasının --------- Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesini talep ettiği görüldü.--------- sayılı kararıyla yetkisizlik kararı verdiği görüldü. HUKUKİ DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE : Dava, şirketin ihyası istemine ilişkindir.HMK 166. maddeye göre aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki Hukuk Mahkemelerinde açılmış davaların aralar...

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2025/1133 Esas KARAR NO:2025/1082 DAVA : Tazminat (Haksız İhtiyati Tedbirden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 04/12/2025 KARAR TARİHİ: 11/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız İhtiyati Tedbirden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının haksız olarak ihtiyati tedbir kararı aldırması nedeniyle uğradığımız zarar sonucunda, öncelikle davalı tarafça---------- Karar sayılı dosyası kapsamında yatırılan teminat üzerine ihtiyati tedbir konulmasına, akabinde müvekkilinin uğramış olduğu faiz zararının tazmini için fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla bilirkişi raporundan sonra arttırılmak üzere şimdilik 1.000 TL tutarında maddi tazmi...

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/1061 Esas KARAR NO : 2025/856 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/11/2025 KARAR TARİHİ : 11/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekilinin dava dilekçesini özetle; Dava şartı arabuluculuk sürecinin --------- dosyasından anlaşamama olarak sonlandığını, sigorta şirketine dava öncesi başvurusu yapıldığını, davacı müvekkilinin -------- markası adı altında uzun yıllardan beri ülkemizde araç kiralama sektöründe faaliyet gösterdiğini, davalı yanın -------- plakalı aracın Imms poliçesini düzenleyen sigorta şirketinin müvekkili şirketin sahip olduğu -------- plaka sayılı aracın sigorta şirketinin sig...

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/1057 Esas KARAR NO : 2025/858 DAVA : Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması), Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ : 17/11/2025 KARAR TARİHİ : 11/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması), Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekilinin dava dilekçesini özetle; Davalı şirketin 2024 yılı Olağan Genel Kurul Toplantısı'nin yapılması için kayyım atanması gerektiğini, ------- davalı şirketin yönetim kurulu başkanı olduğunu, -------- ve --------- davalı şirketin yönetim kurulu üyeleri olduğunu, --------- muhatap şirketteki 75.000,00 TL adet nama yazılı hissesinin 20.04.2024 tarihli hisse d...

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/791 Esas KARAR NO : 2025/857 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/09/2025 KARAR TARİHİ : 11/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle: Müvekkil şirket ile davalı --------Ş. arasında 03.09.2019 tarihli alım-satım sözleşmesi imzalanmış olup, diğer davalı -------- ise iş bu sözleşmeyi garantör sıfatı ile imzaladığını, sözleşme kapsamında, davalı --------Ş.’nin bizzat üretimde kullanacağı ve ticaretini yapmak maksadıyla ihtiyaç duyacağı çubuk ve filmaşin formatındaki, karbonlu karbonsuz vs nitelikteki çelik ürünlerin müvekkil şirket ---------Ş. tara...

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/576 Esas KARAR NO : 2025/911 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/07/2025 KARAR TARİHİ: 11/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı aleyhine ---------sayılı dosyasından faturaya dayalı (elektrik tüketim faturası) alacağa dayanarak takip başlatıldığını, borçlu hiçbir gerekçe göstermeksizin haksız ve mesnetsiz olarak işbu icra dosyasına itiraz ettiğini, ----- sayılı dosyası itirazdan sonra zorunlu arabuluculuk kurumuna başvuru yapılmış ancak karşı taraf anlaşmaya yanaşmadığını, bunun üzerine işbu davayı açma zarureti hasıl olduğunu, müvekkili ...

T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2025/347 Esas KARAR NO :2025/861 DAVA:İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:16/05/2025 KARAR TARİHİ:11/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı yanın dava dilekçesi ile adli yardım talep ettiği, işbu talebin 20/05/2025 tarihli ara karar ile reddedildiği, Davacı yanın 10/06/2025 tarihli dilekçesi ile mahkememiz adli yardım talebinin reddine ilişkin ara kararına itiraz ettiği, davacı yanın talebini değerlendirmek üzere dosyamızın .... Asliye Ticaret Mahkemesine gönderildiği, ilgili mahkemece yapılan değerlendirmede adli yardım talebinin reddi kararına itirazının reddine karar verilerek dosyanın...

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/972 Esas KARAR NO : 2025/1114 DAVA : Tazminat (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/10/2024 KARAR TARİHİ : 11/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREKÇE: Dava, sözleşmenin gereği gibi ifa edilmemesi nedeni ile uğranılan zararın tazmini davasıdır. Dosyanın İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas numarası ile yargılaması yapılırken mahkememizin... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmiş olduğu anlaşılmıştır. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 166. maddesinde "Aynı yargı çevresinde yer alan, aynı düzey ve sıfattaki Hukuk Mahkemelerinde açılmış davalar aralarında bağlantı ...