WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 19 Haziran 2026

5. Hukuk Dairesi         2024/3548 E.  ,  2024/7117 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2021/447 E., 2022/211 K. I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Malatya 7. Asliye Hukuk Mahkemesinin 08.07.2021 Tarihli ve 2021/75 Esas, 2021/209 Karar Sayılı Kararı Davacı ve davalı arasındaki borç alacak ilişkisinin kaynağının sebepsiz zenginleşmeye dayandığı, sebepsiz zenginleşmeye dayalı davalarda da yetkili mahkeme, genel yetkili mahkeme olan davalının ikametgahı mahkemesi olduğu ve davalının yerleşim yeri adresinin ...olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. ...5. Asliye Hukuk Mahkemesinin 05.09.2022 Tarihli ve 2021/447 Esas, 2022/211 Karar Sayılı Kararı Davacı, davasının sebepsiz zenginleşmeye değil, şantaj (haksız fiil) ...

4. Ceza Dairesi         2021/42600 E.  ,  2024/8416 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2020/99 E., 2021/322 K. SUÇ : İş ve çalışma hürriyetinin ihlali HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun...

4. Ceza Dairesi         2021/42111 E.  ,  2024/8417 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/593 E., 2021/1150 K. SUÇ : Hakaret HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereğ...

5. Hukuk Dairesi         2024/4026 E.  ,  2024/7105 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Aile Mahkemesi SAYISI : 2023/1400 Esas, 2023/1452 Karar KORUNMAYA İHTİYACI I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Salihli 2. Aile Mahkemesinin 11.09.2023 Tarihli ve 2023/501 Esas, 2023/465 Karar Sayılı Kararı Korunmaya ihtiyacı olan küçüğün merkezî Nüfus idaresi sistemindeki yerleşim yeri adresinin Altınoluk Mahallesi Anafartalar Caddesi No:23 İç Kapı No:B01 Edremit/Balıkesir olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Edremit Aile Mahkemesinin 06.12.2023 Tarihli ve 2023/1400 Esas, 2023/1452 Karar Sayılı Kararı Yapılan kolluk araştırması sonucunda korunmaya ihtiyacı olan küçüğün annesi ile birlikte Namık Kemal Mahallesi 149. Sokak No:6 İç Kapı No:1 Salihli/Manisa adresinde...

5. Hukuk Dairesi         2024/5163 E.  ,  2024/7111 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2023/1143 Esas, 2023/1189 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Karabük Sulh Hukuk Mahkemesinin 20.07.2023 Tarihli ve 2023/927 Esas, 2023/1236 Karar Sayılı Kararı Yapılan kolluk araştırması sonucunda koruma amacı ile kısıtlanması talep edilenin ...adresinde olduğunun bildirildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Bingöl Sulh Hukuk Mahkemesinin 13.11.2023 Tarihli ve 2023/1143 Esas, 2023/1189 Karar Sayılı Kararı Tedavisi talep edilenin merkezî nüfus idaresi sistemindeki yerleşim yeri adresinin ...olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kan...

5. Hukuk Dairesi         2024/4314 E.  ,  2024/7110 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2024/356 Esas, 2024/338 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Gebze 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 24.11.2023 Tarihli ve 2023/1628 Esas, 2023/1297 Karar Sayılı Kararı Murisin nüfus kaydından ve yapılan adres araştırmasından murisin son yerleşim yerinin neresi olduğunun belli olmadığı, 09.11.2023 tarihli tutanakta murisin ... Nolu T Tipi Cezaevinde vefat ettiğinin anlaşıldığı, son yerleşim yeri adresi bilinmediği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Bakırköy 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 25.03.2024 Tarihli ve 2024/356 Esas, 2024/338 Karar Sayılı Kararı Davanın mirasın reddine ilişkin olduğu, mirasın reddi beyanının tespiti ve tescili isteminin çe...

8. Hukuk Dairesi         2023/3218 E.  ,  2024/4031 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi SAYISI : 2019/486 E., 2020/900 K. KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine İLK DERECE MAHKEMESİ : Bucak 1. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2014/7 E., 2018/348 K. Taraflar arasındaki kadastro öncesi nedene dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı ... vekili ve davalı ... tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın kısmen kabulüne kısmen reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı d...

8. Hukuk Dairesi         2023/1029 E.  ,  2024/4043 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi SAYISI : 2021/137 E., 2022/80 K. HÜKÜM/KARAR : Asıl davanın kabulüne, birleşen davanın reddine Taraflar arasındaki uygulama kadastrosuna itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonunda Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesince İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın reddine karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararı müdahil Hazine vekili, davacılar ... mirasçıları ve müşterekleri vekili ile davacı ... mirasçısı İlker Şaşan vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer u...

4. Ceza Dairesi         2021/34032 E.  ,  2024/8393 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2017/4989 E., 2018/1878 K. SUÇ : Hakaret HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği...

8. Hukuk Dairesi         2023/4108 E.  ,  2024/4056 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi SAYISI : 2021/1134 E., 2023/1575 K. KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Kadastro Mahkemesi SAYISI : 2011/20 E., 2021/262 K. Taraflar arasındaki 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun (3402 sayılı Kanun) Ek madde 4'e göre yapılan kullanım kadastrosu sırasında, bu taşınmaz mallar ile sınır ve yüzölçümü düzeltilmesi yapılan orman parsellerinin sınırlandırılmasına itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, davanın konusuz kalması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının davacı vekili ve davalı Hazine ile Orman İdaresi vekili taraf...

8. Hukuk Dairesi         2022/3801 E.  ,  2024/4036 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi SAYISI : 2020/5 E., 2022/38 K. KARAR : Davanın kabulüne Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonunda Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesince İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararı davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan ra...

4. Ceza Dairesi         2021/38270 E.  ,  2024/8379 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2019/940 E., 2020/181 K. SUÇ : İmar kirliliğine neden olma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci mad...

4. Ceza Dairesi         2021/35123 E.  ,  2024/8475 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2019/1667 E., 2019/1414 K. SUÇLAR : Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda tarih ve numarası belirtilen kararının sanık tarafından temyizi üzerine yapılan incelemede; Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümde kanun yolu gösterilirken 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 294 ve 295 inci maddeleri uyarınca sunulacak temyiz dilekçesinin temyiz sebeplerini içermesi gerektiğine dair ihtar bulunmadığının anlaşılması karşısında; Sanığa meşruhatlı tebligatla, tebliğden itibaren iki hafta içerisinde, yasal düzenlemeye uygun şekilde temyiz nedenlerini bildirir ek di...