4. Ceza Dairesi         2022/3741 E.  ,  2023/17931 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Suç işlemek amacıyla örgüt kurup yönetme, suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, sanık ... (...) tarafından sunulan 15.07.2016 tarihli dilekçenin temyiz iradesi içermediği, hükmün tebliğine ve infazına ilişkin olduğu, adı geçen sanık yönünden O yer Cumhuriyet savcısının temyiz başvurusunda bulunduğu belirlenerek dosya görüşüldü. 1-Sanık ...'in yokluğunda verilip, 08.06.2016 tarihinde usûlüne uygun şekilde tebliğ edilen hükme karşı, karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun'un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un (5320 say...

4. Ceza Dairesi         2022/15184 E.  ,  2023/17948 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hakaret, kasten yaralama Sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan hüküm yönünden, mağdur ...'ın 13.07.2015 tarihli celsede sanık hakkındaki şikayetinden vazgeçtiğini beyan ettiği, sanık ...'un ise hakkında şikayetten vazgeçme olması halinde bu vazgeçmeyi kabul ettiğine dair beyanının ise 14.04.2015 tarihli celsede alındığı anlaşılmakla, mağdur ...'nin, sanık ... hakkında açılan kamu davasında katılan sıfatı bulunmadığından, verilen hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı, Sanık ... hakkında hakaret ve kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun'un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8 inci maddesi g...

4. Ceza Dairesi         2021/9061 E.  ,  2023/17946 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun'un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir oldukları, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun'un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun'un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini...

4. Ceza Dairesi         2022/15181 E.  ,  2023/17945 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇLAR : Hakaret, tehdit, kasten yaralama Sanığın 04.11.2019 tarihli temyiz dilekçesinin, 24.10.2019 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanun'un 29 uncu maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin üçüncü fıkrası ve aynı Kanun'un geçici 5 inci maddesinin "f" fıkrasına göre, 5271 sayılı Kanun'un 286 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yapılan düzenleme uyarınca, 7188 sayılı Kanun'un yayımlandığı tarihten itibaren 15 günlük başvuru süresi içerisinde verildiği belirlenmiştir. İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında tehdit suçundan verilen hükmün istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince verilen esastan ret ka...

4. Ceza Dairesi         2022/17356 E.  ,  2023/17943 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Göçmen kaçakçılığı Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun'un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun'un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun'un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir sebeplerin bulu...

4. Ceza Dairesi         2023/1039 E.  ,  2023/17941 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Göçmen kaçakçılığı ... Asliye Ceza Mahkemesinin, 06.05.2016 tarihli ve 2016/67 Esas, 2016/279 Karar sayılı kararının malen sorumlu ... tarafından (... plakalı aracın müsaderesine yönelik) temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan Tebliğnamede, malen sorumlu ...'in 05.07.2022 havale tarihli dilekçesi yönünden herhangi bir görüş bildirilmediği anlaşılmakla, buna ilişkin ek Tebliğname düzenlenmesi için dava dosyasının, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, Oy birliğiyle, 04.05.2023 tarihinde karar verildi. ...

4. Ceza Dairesi         2022/16349 E.  ,  2023/17940 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : İmar kirliliğine neden olma Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun'un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun'un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun'un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektiri...

4. Ceza Dairesi         2023/104 E.  ,  2023/17939 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakaret Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tes...

4. Ceza Dairesi         2022/12997 E.  ,  2023/17932 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇLAR : Göçmen kaçakçılığı, suç işlemek amacıyla örgüt kurma Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle; temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ile temyiz sebebine göre dosya görüşüldü: 1. ..., ... vekilinin sanıklar hakkında suç işlemek amacıyla örgüt kurma, örgüte üye olma, örgüte yardım suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde; Sanıklar hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından ..., ... vekilinin istinaf başvurusunun 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 279 uncu maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca "başvuranın bun...

9. Ceza Dairesi         2022/11744 E.  ,  2023/2815 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı Sanık hakkında bozma üzerine verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde t...

9. Ceza Dairesi         2021/3929 E.  ,  2023/2798 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : Beraat Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 n...

4. Hukuk Dairesi         2021/26520 E.  ,  2023/5991 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2021/739 D...., 2021/739 K. ... ... SAYISI : 2021/İHK- 25588 DAVA TARİHİ : 24.03.2021 ... ... SAYISI : K-2021/88544 ... kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede, Eskişehir Osmangazi Üniv. Sağlık Uygulama ve Araştırma Hastanesi Adli Tıp Anabilim Dalı tarafından düznelene...

4. Hukuk Dairesi         2021/26519 E.  ,  2023/5990 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2021/834 D.... - 2021/834 ... ... SAYISI : 2021/İHK-34955 DAVA TARİHİ : 17.02.2021 ... ... SAYISI : K-2021/99225 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği'nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; ...'nin kararının davacı vekili tarafından temyiz edildiği, davalı vekilince davacı vekilinin temyiz dilekçesine cevaplar ile birlikte de katılma yoluyla kararın temyiz edildiği; ancak kararın temyizi için gerekli harçların davalı tarafça yatırılmadığı belirlenmiştir. Temyiz eden tarafın yargı harçlarından istisna veya muafiyetinin bulunmadığı anlaşılmaktadır. 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 32 nci maddesi uyarınca; yargı işlemlerin...

4. Hukuk Dairesi         2021/26509 E.  ,  2023/5989 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2021/840 D...., 2021/774 K. ... ... SAYISI : İHK-2021/33369 DAVA TARİHİ : 01.03.2021 ... ... SAYISI : K-2021/92385 Vekâletnamesinde davadan feragat yetkisi bulunan davacı vekili 05.01.2023 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini açıkça, kayıtsız ve şartsız olarak bildirmiştir. 7251 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun’un 29 uncu maddesiyle 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 310 uncu maddesine eklenen üçüncü fıkrasına göre feragatin, dosyanın temyiz incelemesine gönderilmesinden sonra yapılması hâlinde, Yargıtay temyiz incelemesi yapmaksızın dosyayı feragat hususunda ek karar verilm...

4. Hukuk Dairesi         2021/26447 E.  ,  2023/5982 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2021/854 Değişik ..., 2021/852 Karar ... ... SAYISI : 2021/İHK-35163 DAVA TARİHİ : 23.02.2021 ... ... SAYISI : K-2021/95289 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği'nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; ...'nin kararının davacı vekili tarafından temyiz edildiği, davalı vekilince davacı vekilinin temyiz dilekçesine cevaplar ile birlikte de katılma yoluyla kararın temyiz edildiği; ancak kararın temyizi için gerekli harçların davalı tarafça yatırılmadığı belirlenmiştir. Temyiz eden tarafın yargı harçlarından istisna veya muafiyetinin bulunmadığı anlaşılmaktadır. 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 32 nci maddesi uyarınca; yarg...