5. Ceza Dairesi         2023/5048 E.  ,  2023/6018 K. "İçtihat Metni"Nitelikli hırsızlık suçundan sanık ... ve diğer sanıklar hakkında yapılan yargılama sırasında; Ordu 6. Asliye Ceza Mahkemesiyle İstanbul 21. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanıkların üzerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Ordu 6. Asliye Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre yerinde görülmeyen İstanbul 21. Asliye Cez...

5. Ceza Dairesi         2023/4943 E.  ,  2023/6016 K. "İçtihat Metni"Çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; ... 18. Ağır Ceza Mahkemesiyle Çorum 1. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Çorum 1. Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre yerinde görülmeyen ... 18. Ağır Ceza Mahkemesinin 20.06.2...

3. Ceza Dairesi         2021/17767 E.  ,  2023/2958 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesi...

3. Ceza Dairesi         2021/7221 E.  ,  2023/2769 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz başvurusunun esastan reddi ile hükmün onanması İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçele...

3. Ceza Dairesi         2021/11027 E.  ,  2023/2953 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN: MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : İstinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddine TEMYİZ EDENLER : Sanıklar müdafileri TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu...

5. Hukuk Dairesi         2023/3247 E.  ,  2023/4484 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Mersin 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 21.12.2021 Tarihli ve 2021/2219 Esas, 2021/2262 Karar Sayılı Kararı Yapılan kolluk araştırması sonucunda kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin ... Mahallesi ... Caddesi No:36 İç Kapı No:8 .../... olduğunun bildirildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. İstanbul Anadolu 17. Sulh Hukuk Mahkemesinin 03.03.2023 Tarihli ve 2023/89 Esas, 2023/447 Karar Sayılı Kararı Yapılan kolluk araştırması sonucunda kısıtlı adayının adresinin ... Mahallesi 83021 Sokak No:28 İç Kapı No:1 .../... olduğunun bildirildiği, aynı zamanda kısıtlı adayının adres kayıt sistemindeki ad...

5. Hukuk Dairesi         2023/1135 E.  ,  2023/4482 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği'nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Her ne kadar mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verilmiş ise de müteveffanın ölmeden önceki Türkiye'deki son yerleşim yerinin tespiti amacıyla kolluk araştırması yapılmadığı ve müteveffanın Türkiye'deki son yerleşim yerinin tespit edilmediği anlaşılmaktadır. Bu nedenle, müteveffanın Türkiye'deki sâkin olduğu yer, Türkiye’de sâkin değilse Türkiye’deki son yerleşim yeri adresinin tespit edilebilmesi için kolluk vasıtasıyla, dosyada mevcut bütün adreslerde araştırma yaptırıldıktan ve müteveffanın sâkin olduğu yer,...

5. Hukuk Dairesi         2023/1140 E.  ,  2023/4480 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Taraflar arasındaki davada Kütahya 1. İş ve Kütahya 2. İş Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmiştir. 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un 25 inci ve geçici 2 nci maddeleri uyarınca kurulan Bölge Adliye Mahkemeleri, 07.11.2015 tarihli ve 29525 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanan karar uyarınca tüm yurtta 20.07.2016 tarihinde göreve başladığından bu tarihten itibaren aynı bölge adliye mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce verilen kararlar için yargı yeri belirlemesi ilgili bölge adliye mahkemesince yapılacaktır. KARAR Açıklanan sebeplerle; Dosyanın ilgili bölge adliye mahk...

5. Hukuk Dairesi         2023/3065 E.  ,  2023/4478 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Kırıkkale 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 21.09.2022 Tarihli ve 2022/1344 Esas, 2022/1436 Karar Sayılı Kararı Hükümlünün cezaevine girmeden önceki ikametgah adresinin ... Mahallesi ... Sokak No:1 İç Kapı No:2 .../... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 27.12.2022 Tarihli ve 2022/1776 Esas, 2022/1780 Karar Sayılı Kararı Yetkili ve görevli mahkemenin Yerköy Sulh Hukuk Mahkemeleri olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. C. Yerköy Sulh Hukuk Mahkemesinin 18.01.2023 Tarihli ve 2023/41 Esas, 2023/56 Karar Sayılı Kararı ... Müdürlüğünün 20.09.2022 tarihli y...

5. Hukuk Dairesi         2023/1142 E.  ,  2023/4476 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği'nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Her ne kadar mahkemelerce yetkisizlik kararı verilmiş ise de dosya kapsamında yapılan incelemede, hükümlünün kısıtlandığı ve kendisine vasi atandığı anlaşılmaktadır. Kısıtlı hakkında vesayetin kaldırılmasına ilişkin bir karar verilip verilmediği araştırılarak ve kısıtlanmasına ilişkin vesayet dosyasının da dosya içerisine alınarak yargı yeri belirlenmesi amacıyla dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekmektedir. KARAR Açıklanan sebeple; Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Mahkemesine ...

5. Hukuk Dairesi         2023/1288 E.  ,  2023/4474 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. İstanbul 13. Sulh Hukuk Mahkemesinin 12.08.2022 Tarihli ve 2022/1321 Esas, 2022/1358 Karar Sayılı Kararı Talebin taşınmazdaki hisseye kayyım atanması istemine ilişkin olduğu, dava konusu taşınmazların bulunduğu yerin ... ili ... ilçesinde yer aldığı, davanın taşınmazın bulunduğu yerde görülmesi gerektiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Ayvacık Sulh Hukuk Mahkemesinin 29.08.2022 Tarihli ve 2022/452 Esas, 2022/456 Karar Sayılı Kararı Kayyım atanması istenilen borçlu davalının yerleşim yeri adresinin ... Mahallesi ... Sokak No:2C İç Kapı No:6 .../... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı veri...

5. Hukuk Dairesi         2023/1290 E.  ,  2023/4472 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Göle Sulh Hukuk Mahkemesinin 08.10.2019 Tarihli ve 2019/237 Esas, 2019/234 Karar Sayılı Kararı Davacının yerleşim yeri adresinin ... Mahallesi, ... Sokak, No:22, İç Kapı No:4 .../... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. İnegöl Sulh Hukuk Mahkemesinin 13.08.2020 Tarihli ve 2019/1486 Esas, 2020/854 Karar Sayılı Kararı Mirasçılık belgesi verilmesi davalarında kesin yetki kuralının bulunmadığı ve dosyada yetki itirazı da olmadığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 598 inci maddesi ve 6100 s...

5. Hukuk Dairesi         2023/1506 E.  ,  2023/4470 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :İş Mahkemesi I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Gebze 10. İş Mahkemesinin 02.03.2022 Tarihli ve 2021/499 Esas, 2022/307 Karar Sayılı Kararı Davacının Kocaeli/Gebze ilçesinde çalıştığına ilişkin olarak bir iddiasının bulunmadığı, davalı şirketlerin ticaret sicil adresleri, davacının hizmet dökümleri ve davacının fiili çalışmasının Gebze yargı çevresinde olduğuna yönelik bir iddiasınında bulunmaması karşısında yetkili mahkemenin de İstanbul Anadolu İş Mahkemeleri olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. İstanbul Anadolu 17. İş Mahkemesinin 27.12.2022 Tarihli ve 2022/934 Esas, 2022/781 Karar Sayılı Kararı Davacının son işvereni ...'nden fesih tarihind...

5. Hukuk Dairesi         2023/3391 E.  ,  2023/4468 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Ankara Batı 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 12.07.2021 Tarihli ve 2021/752 Esas, 2021/814 Karar Sayılı Kararı Hükümlünün cezaevine girmeden önceki yerleşim yeri adresinin ... Mahallesi Çoruh Caddesi No:48 İç Kapı No:9 .../... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. ... 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 28.07.2021 Tarihli ve 2022/1286 Esas, 2022/1237 Karar Sayılı Kararı Hükümlünün adres kayıt sistemine kayıtlı yerleşim yeri adresinin ... Mahallesi Ceza Evi Küme Evleri No:4 .../... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. C. ... 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 13.10.2021 Tarihli ve 2021/1448 Esa...

5. Hukuk Dairesi         2023/1570 E.  ,  2023/4464 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi(Aile Mah. Sıfatıyla) I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Şanlıurfa 2. Çocuk Mahkemesinin 16.07.2021 Tarihli ve 2021/102 Tedbir Talep Sayılı Kararı Korunmaya ihtiyacı olan küçük hakkında bakım tedbiri uygulanmasına karar verilmiştir. Mahkemece 20.04.2022 tarihli ek karar ile, küçüğün Bilecik ilinde bulunan ailenin yanında evlat edinme hizmetinden yararlandırıldığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Bilecik 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin (Aile Mahkemesi sıfatıyla) 06.05.2022 Tarihli ve 2022/156 Esas, 2022/184 Karar Sayılı Kararı Şanlıurfa 2. Çocuk Mahkemesince küçük hakkında bakım tedbiri uygulanması kararı verildiği, koruyucu ve d...