11. Hukuk Dairesi         2022/3132 E.  ,  2023/2761 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2021/270 Esas - 2022/52 Karar HÜKÜM : Davanın kısmen kabulü Taraflar arasındaki TPMK Yeniden İnceleme ve Değerlendirme Kurulu (YİDK) kararının iptali ve marka hükümsüzlüğü davasının bozma ilamına uyularak yapılan yargılaması sonucunda Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Mahkeme kararı, taraf vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesi...

11. Hukuk Dairesi         2022/1998 E.  ,  2023/2802 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İstanbul 2.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2017/54 E., 2021/29 K. HÜKÜM Kısmen kabul Taraflar arasındaki haksız rekabetin tespiti, men'i, maddi ve manevi tazminat davasının bozma ilamına uyularak yapılan yargılaması sonucunda Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Mahkeme kararı, davacı vekili ve davalı Monde Giyim San. Tic. A.Ş vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incel...

2. Ceza Dairesi         2023/2327 E.  ,  2023/2491 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2019/42 E., 2021/128 K. SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı ...

2. Ceza Dairesi         2023/11697 E.  ,  2023/2487 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/3147 E., 2023/198 K. SUÇLAR : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlâli HÜKÜMLER : İstinaf başvurularının esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama A. İş Yeri Dokunulmazlığının İhlâli Suçundan Kurulan Hüküm Yönünden ... Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesinin, 11.01.2023 tarihli ve 2022/3147 Esas, 2023/198 Karar sayılı kararının sanık ... ve sanıklar müdafileri tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Sanıklar hakkında, ... 22. Asliye Ceza Mahkemesinin, 08.11.2022 tarihli ve 2022/716 Esas, 2022/666 Karar sayılı kararı ile iş yeri dokunulmazlığının ihlâli suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun...

2. Ceza Dairesi         2023/7427 E.  ,  2023/2493 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi EK KARAR TARİHİ : 02.09.2022 SAYISI : 2021/384 E., 2022/100 K. SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Uyarlama talebinin reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret ... 4. Asliye Ceza Mahkemesinin, 03.03.2022 tarihli ve 2021/384 Esas, 2022/100 Karar sayılı kararının hükümlü müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Hükümlünün yokluğunda verilen kararın, adı geçene ait adreste annesi imzasına tebliğ edildiği, hükümlü müdafiinin 12.09.2022 tarihli dilekçesindeki anlatımından temyiz başvurusu ile birlikte eski hâle getirme isteminde bulunduğu, hükümlünün annesinin okur yazar olmadığı ve tebliğ işleminin geçersiz olduğunu ileri sürdüğü anlaşılmak...

2. Ceza Dairesi         2023/4897 E.  ,  2023/2484 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2016/92 E., 2022/317 K. SUÇ : Hırsızlık HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi uyarınca temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerekt...

2. Ceza Dairesi         2023/11297 E.  ,  2023/2482 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/511 E., 2016/482 K. SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi uyarınca temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini ger...

5. Hukuk Dairesi         2023/955 E.  ,  2023/4423 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Şırnak Asliye Hukuk Mahkemesinin 03.06.2022 Tarihli ve 2022/645 Esas, 2022/495 Karar Sayılı Kararı Somut olayda nüfus kaydı düzeltilmesi istenen şahsın yerleşim yeri adresinin Yenişehir/Mersin olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Mersin 7. Asliye Hukuk Mahkemesinin 22.11.2022 Tarihli ve 2022/327 Esas, 2022/392 Karar Sayılı Kararı Davacı tarafın kendi yerleşim yerinde açılan nüfus davalarında, davacının yerleşim yeri adresinin yetkili olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanunu’nun (5490 sayılı Kanun) 3...

5. Hukuk Dairesi         2023/948 E.  ,  2023/4411 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Düzce 4. Asliye Hukuk Mahkemesinin ( Tüketici Mahkemesi sıfatıyla) 20.09.2022 Tarihli ve 2022/199 Esas, 2022/306 Karar Sayılı Kararı Davalı ... Şirketinin yerleşim yeri adresinin .../... olduğu, cevap dilekçesiyle ve süresinde yetki itirazında bulunulduğu, itirazda yetkili mahkemenin İstanbul olarak seçildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. İstanbul 2.Tüketici Mahkemesinin 15.11.2022 Tarihli ve 2022/1010 Esas, 2022/1354 Karar Sayılı Kararı Somut uyuşmazlıkta davacı olan tüketicinin dava dilekçesinde bildirmiş olduğu adresinin ... ili olduğu, yine mernis kayıtlarına göre dava tarihinde davacı tü...

5. Hukuk Dairesi         2023/882 E.  ,  2023/4403 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi(Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla) I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. İstanbul Anadolu 7. Tüketici Mahkemesinin 25.04.2022 Tarihli ve 2022/112 Esas, 2022/707 Karar Sayılı Kararı Davalı hisseli gayrimenkul satış sözleşmesi gereğince edimini yerine getirdiği, hisse satışının tapuda gerçekleştirildiği anlaşılmakla davanın kabulü halinde tapunun da davalıya iadesinin gerekeceği, bu haliyle davanın taşınmazın bulunduğu yer mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerektiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Yalova 4. Asliye Hukuk Mahkemesinin (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla) 08.12.2022 Tarihli ve 2022/2583 Esas, 2022/1460 Karar Sayılı Karar...

5. Hukuk Dairesi         2023/954 E.  ,  2023/4401 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. İstanbul Anadolu 1. Çocuk Mahkemesinin 24.11.2021 Tarihli ve 2021/228 Tedbir Talep Sayılı Kararı Korunmaya ihtiyacı olan küçüğün fiili adresinin Gölcük/Kocaeli olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Gölcük Aile Mahkemesinin 26.09.2022 Tarihli ve 2022/849 Esas, 2022/778 Karar Sayılı Kararı Korunmaya ihtiyacı olan küçük ...'in mernis adresinin boş olduğu, dosyada mübrez 06.09.2021 tarihli durum değerlendirme raporunda küçüğün ailesinin Pendik/İstanbul'da yaşadığının belirtildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun (53...

1. Ceza Dairesi         2022/14684 E.  ,  2023/2765 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İstanbul 37. Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜM : Mahkûmiyet İstanbul 37. Asliye Ceza Mahkemesinin, 29.06.2022 tarihli ve 2022/148 Esas, 2022/300 Karar sayılı kararının hükümlü müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: İstanbul 37. Asliye Ceza Mahkemesinin, 24.11.2015 tarihli ve 2015/354 Esas, 2015/452 Karar sayılı kararı ile hükümlü hakkında kasten yaralama suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 86 ncı maddesinin birinci fıkrası, aynı maddenin üçüncü fıkrasının (e), 53 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca 3 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına karar verilmiştir. İstanbul 37. Asliye...

11. Ceza Dairesi         2023/349 E.  ,  2023/3670 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Güveni kötüye kullanma KARAR : Mahkûmiyet Diyarbakır 14. Asliye Ceza Mahkemesinin, 07.02.2022 tarihli ve 2019/617 Esas, 2022/201 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında güveni kötüye kullanma suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 155 nci maddesinin birinci fıkrası, 51 inci, 52 nci ve 62 nci maddeleri uyarınca 5 ay hapis ve 80,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, hapis cezasının ertelenmesine ilişkin hükmün, Bölge Adliye Mahkemesince Cumhuriyet savcısının istinaf başvurusunun süre yönünden reddine karar verilmesi suretiyle usûlüne uygun şekilde kesinleştiği anlaşılmıştır. Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5...

5. Ceza Dairesi         2023/5047 E.  ,  2023/6017 K. "İçtihat Metni"Hakaret suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Tarsus 6. Asliye Ceza Mahkemesiyle Ankara 22. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Ankara 22. Asliye Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre yerinde görülmeyen Tarsus 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 07.12.2022 tarih v...

5. Ceza Dairesi         2021/12473 E.  ,  2023/6000 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2020/1 Esas, 2020/65 Karar SUÇ : Görevi kötüye kullanma KARAR : Temyiz isteminin reddi Bolvadin Ağır Ceza Mahkemesinin, 26.08.2020 tarihli ve 2020/1 Esas, 2020/65 sayılı ek Kararının sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Sanık hakkında Bolvadin Ağır Ceza Mahkemesince 02.07.2020 tarihli, 2020/1 Esas ve 2020/65 sayılı Kararı ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar verilmesi üzerine, sanığın 18.08.2020 havale tarihli dilekçesi ile söz konusu karara karşı istinaf yasa yoluna başvurduğu, Bolvadin Ağır Ceza Mahkemesince 18.08.2020 tarihli ek Karar ile anılan kararın itiraz yasa yoluna tabi olduğu gerekçesi ile...