10. Ceza Dairesi         2021/9449 E.  ,  2023/4244 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM : Mahkûmiyet Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulun...

10. Ceza Dairesi         2021/14408 E.  ,  2023/4252 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin, 01/04/2021 tarihli ve 2021/803 Esas, 2021/807 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Sanığın, kanunî süresi içinde öne sürdükten sonra, 08/05/2023 tarihli dilekçe ile temyiz isteminden vazgeçtiğini bildirdiği ve temyiz davasının istek şartına bağlı olduğu anlaşılmakla, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 266 ncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminden vazgeçme nedeniyle dava dosyasının, oy birliği ile İNCELENMEKSİZİN İADESİNE, Dava dosyasının,...

10. Ceza Dairesi         2022/13030 E.  ,  2023/4248 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM : İlk Derece Mahkemesi hükmünün istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin, 13.06.2022 tarihli ve 2022/563 Esas, 2022/1671 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Sanığın, kanunî süresi içinde öne sürdükten sonra, 02.05.2023 tarihli dilekçe ile temyiz isteminden vazgeçtiğini bildirdiği ve temyiz davasının istek şartına bağlı olduğu anlaşılmakla, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 266 ncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminden vazgeçme nedeniyle dava dosyasının, oy birl...

12. Ceza Dairesi         2020/12000 E.  ,  2023/1603 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi ... 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 01.08.2016 tarihli ve 2015/167 Esas, 2015/975 Karar sayılı ek kararının; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz eden sanık ... müdafinin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğin...

3. Ceza Dairesi         2021/14875 E.  ,  2023/3140 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Silahlı terör örgütüne yardım etme HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin kabulü ile hükmün bozulması İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 nci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildi...

3. Hukuk Dairesi         2022/8424 E.  ,  2023/1418 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/1673 E., 2022/3118 K. DAVA TARİHİ : 23.11.2021 KARAR : Kaldırma İLK DERECE MAHKEMESİ : Konya 5. Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2021/2047 E., 2022/593 K. Taraflar arasındaki taahhütnamenin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Karar taraf vekillerince istinaf edilmiş, davacı vekili; dayanak belgenin geçersiz olduğunu, imza itirazının değerlendirilmediğini, Mahkemece yemin delilinin hatırlatılmadığını ileri sürmüş, davalı vekili ise; lehine nispi vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğini ileri sürülerek, kararın kaldırılmasını talep etmiştir. ...

3. Hukuk Dairesi         2023/37 E.  ,  2023/1414 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi SAYISI : 2021/2748 E., 2022/1290 K. DAVA TARİHİ : 30.11.2017 KARAR : Davanın kabulü İLK DERECE MAHKEMESİ : Diyarbakır 7. Asliye Hukuk (Ticaret) Mahkemesi SAYISI : 2020/106 E., 2021/238 K. Taraflar arasındaki menfi tespit davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabul...

3. Hukuk Dairesi         2023/27 E.  ,  2023/1413 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/1717 E., 2022/1397 K. DAVA TARİHİ : 24.03.2020 HÜKÜM : Davanın kabulü İLK DERECE MAHKEMESİ : Mardin 2. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2022/90 E., 2022/202 K. Taraflar arasındaki muarazanın önlenmesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda,temyiz dile...

9. Ceza Dairesi         2022/13093 E.  ,  2023/3078 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/1685 E., 2021/2018 K. SUÇLAR : Çocuğun cinsel istismarı, sarkıntılık suretiyle cinsel istismarı HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmı ret, kısmı onama İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 25. Ceza Dairesinin, 02.11.2021 tarihli ve 2021/1685 Esas, 2021/2018 Karar sayılı kararının sanık müdafii ve katılan Bakanlık vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: A) Sanık hakkında sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarına teşebbüs suçundan kurulan hükmün incelenmesinde; Sanık hakkında Çorlu 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 12.07.2021 tarihli ve 2020/306 Esas, 2021/277 Karar sayılı kararı...

9. Ceza Dairesi         2023/975 E.  ,  2023/3070 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/1153 E., 2022/1465 K. SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin ...

6. Ceza Dairesi         2023/15174 E.  ,  2023/10648 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇLAR : Tehdit, kasten yaralama, 6136 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜMLER : İstinaf talebinin reddi Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen 16.05.2022 tarihli ve 2020/2195 Esas, 2022/1442 Karar sayılı ek kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 296 ncı maddesinin ikinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin ek kararı temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği tem...

9. Ceza Dairesi         2023/1482 E.  ,  2023/3033 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/193 E., 2022/218 K. SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu...

9. Ceza Dairesi         2022/13706 E.  ,  2023/3032 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2019/363 E., 2019/418 K. SUÇ : Sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz ret Siirt 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 30.12.2019 tarihli ve 2019/363 Esas, 2019/418 Karar sayılı kararının katılan mağdure vekili, katılan Bakanlık vekili ile sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü; Dosyanın incelenmesinde, sanık müdafiinin 31.12.2019 tarihli süre tutum ve 10.01.2020 tarihli gerekçeli temyiz dilekçeleriyle hükmü temyiz etmesine rağmen 14.10.2022 günlü Tebliğname'de temyiz edenler arasında gösterilmediği gibi içeriğinde de temyize konu hükme yönelik görüş belirtilmediği anlaşıldı...

9. Ceza Dairesi         2022/8260 E.  ,  2023/3079 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2020/1135 E., 2021/1204 K. SUÇLAR : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, sarkıntılık düzeyinde çocuğun cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan ve düzeltilerek esastan reddi, mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî ret, kısmî onama, kısmî bozma İlk Derece Mahkemesince sanık ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan hükmonulan cezanın tür ve miktarı ile istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince verilen düzeltilerek esastan ret kararı dikkate alındığında, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (b) bendi uyarınca hüküm temyizinin mümkün olm...

2. Ceza Dairesi         2023/4412 E.  ,  2023/2647 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2008/382 E., 2010/1797 K. ŞİKÂYETÇİ : ... SUÇLAR : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlâli, mala zarar verme HÜKÜMLER : Beraat, mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Gerekçeli kararın tebliğine ilişkin tebligatın sanığın bilinen son adresinde tanınmaması nedeniyle iade gelmesi üzerine sanığın MERNİS adresi araştırılmadan ve daha önce usulüne uygun bir tebliğ yapılmamış olan bilinen son adresine Tebligat Kanunu’nun 35. maddesine göre gerekçeli kararın tebliğ edildiği ancak sanığın kararın verildiği ve aynı zamanda tebliğ edildiği tarihte Çankırı E Tipi Kapalı Ceza İnfaz kurumunda başka suçtan hükümlü olduğu ve kararın yasa yolu bildirimind...