5. Ceza Dairesi         2023/5313 E.  ,  2023/6465 K. "İçtihat Metni"Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Akhisar Ağır Ceza Mahkemesiyle ... Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve ... Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre yerinde görülmeyen Akhisar Ağır Ceza Mahkemesinin 09.02.2023 tarih ve 2023/10...

6. Ceza Dairesi         2023/14686 E.  ,  2023/10716 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇLAR : Kasten yaralama, silahla tehdit, hakaret HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi ve temyiz isteminin kabule değer sayılmamasından dolayı reddi kararı 6545 sayılı Kanun’un 31 inci maddesi ile değişik 2797 sayılı Yargıtay Kanun’un 14 üncü maddesi ile Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunun 02.07.2021 tarihli ve 2021/211 sayılı iş bölümüne ilişkin kararının ceza daireleri ortak hükümler bölümünde yer alan "Ceza Dairelerinin görevlerinin belirlenmesinde, mahkûmiyet kararlarında mahkeme hükmündeki, mahkûmiyet dışındaki kararların temyiz incelemesinde ise iddianame, varsa görevsizlik kararı ya da diğer dava açan belgedeki nitelenen suç esas alınır." ve...

5. Ceza Dairesi         2021/14800 E.  ,  2023/6446 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Görevi kötüye kullanma HÜKÜMLER :A)Bartın 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 28.06.2018 tarihli ve 2017/343 Esas, 2018/450 sayılı Kararı ile; icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçundan mahkumiyet, B) Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin, 19.06.2019 tarihli ve 2018/2800 Esas, 2019/1154 sayılı Kararı ile; ilk derece mahkemesince verilen mahkumiyet hükmünün kaldırılarak 5490 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan mahkumiyet. Temyiz incelemesine konu eylem için mahkeme kararındaki kanunî nitelendirmeye göre; Bölge Adliye Mahkemesince kurulan 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanunu'nun 67 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz başvu...

6. Ceza Dairesi         2023/14090 E.  ,  2023/10720 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Kasten yaralama, tehdit, 6136 sayılı Yasaya aykırılık, mala zarar verme HÜKÜMLER : Mahkûmiyet 6545 sayılı Kanun’un 31 inci maddesi ile değişik 2797 sayılı Yargıtay Kanun’un 14 üncü maddesi ile Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunun 02.07.2021 tarihli ve 2021/211 sayılı iş bölümüne ilişkin kararının ceza daireleri ortak hükümler bölümünde yer alan "Ceza Dairelerinin görevlerinin belirlenmesinde, mahkûmiyet kararlarında mahkeme hükmündeki, mahkûmiyet dışındaki kararların temyiz incelemesinde ise iddianame, varsa görevsizlik kararı ya da diğer dava açan belgedeki nitelenen suç esas alınır." ve "Birden fazla suçun yer aldığı hükümlerin temyiz inc...

5. Ceza Dairesi         2023/5363 E.  ,  2023/6588 K. "İçtihat Metni"5395 sayılı Yasa gereğince tedbir istemi hakkında yapılan yargılama sırasında; İzmir 5. Çocuk Mahkemesiyle Zile Asliye Hukuk Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kurulunun 20.06.1960 tarih ve 1960/14 sayılı Kararıyla; "Hukuk ve ceza mahkemeleri arasında selbi vazife uyuşmazlığı çıktığı takdirde, dava konusu işin hukuka ait olması halinde hukuk dairesinin, cezaya ilişkin olduğu takdirde de ceza dairesinin mercii tayinine vazifeli olacağına" karar verilmiş olmasına, uyuşmazlık konusu olayda herhangi bir ...

8. Ceza Dairesi         2021/16206 E.  ,  2023/3542 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hükümlü veya tutuklunun kaçması HÜKÜM : Mahkûmiyet Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. Sakarya Cumhuriyet Başsavcılığının 29.12.2015 tarihli iddianamesiyle sanık hakkında hükümlü veya tutuklunun kaçması suçundan cezalandırılmaları istemiyle dava açılmıştır. 2. Sakarya 5. Asliye Ceza Mahkemesinin, 05.02.2016 tarihli kararı ile sanığın hükümlü veya tutuklunun kaçması suçundan 5 ay hapis cezası ...

8. Ceza Dairesi         2021/16041 E.  ,  2023/3540 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hükümlü veya tutuklunun kaçması HÜKÜM : Mahkûmiyet Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1.Ankara Batı Cumhuriyet Başsavcılığının 15.10.2015 tarihli iddianamesiyle sanık hakkında hükümlü veya tutuklunun kaçması suçundan cezalandırılmaları istemiyle dava açılmıştır. 2. Ankara Batı 3. Asliye Ceza Mahkemesinin, 03.12.2015 tarihli kararı ile sanığın hükümlü veya tutuklunun kaçması suçundan 10 ay hapis...

8. Ceza Dairesi         2020/19856 E.  ,  2023/3539 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hakkı olmayan yere tecavüz etme HÜKÜMLER : Beraat Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. Çaycuma Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 02.12.2015 tarihli iddianamesi ile sanıklar hakkında hakkı olmayan yere tecavüz etme suçundan cezalandırılmaları istemiyle dava açılmıştır. 2. Çaycuma 1. Ceza Mahkemesinin, 21.12.2015 tarihli ...

8. Ceza Dairesi         2020/14501 E.  ,  2023/3538 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kamu Kurum veya Kuruluşları veya Devletin Hüküm ve Tasarrufu Altındaki Taşınmazlara Tecavüz Etme HÜKÜM : Beraat Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I.HUKUKÎ SÜREÇ 1. Didim (Yenihisar) Cumhuriyet Başsavcılığının 03.03.2015 tarihli iddianamesi ile sanık hakkında kamu kurum veya kuruluşları veya devletin hüküm ve tasarrufu altındaki taşınmazlara tecavüz etme suçundan ...

8. Ceza Dairesi         2021/2143 E.  ,  2023/3537 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz HÜKÜM : Mahkumiyet Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. Fethiye Cumhuriyet Başsavcılığının 03.06.2015 tarihli iddianamesi ile sanık hakkında hakkı olmayan yere tecavüz etme suçundan cezalandırılması istemiyle dava açılmıştır. 2. Fethiye 2. Ceza Mahkemesinin, 24.12.2015 tarihli kararı ile sanığın hakkı...

8. Ceza Dairesi         2020/19854 E.  ,  2023/3536 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz etme HÜKÜM : Beraat Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. Dicle Cumhuriyet Başsavcılığının 13.04.2015 tarihli iddianamesi ile sanık hakkında hakkı olmayan yere tecavüz etme suçundan cezalandırılması istemiyle dava açılmıştır. 2. Dicle Asliye Ceza Mahkemesinin, 06.01.2016 tarihli kararı ile sanık hakkı...

8. Ceza Dairesi         2021/9639 E.  ,  2023/3535 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kamu kurum veya kuruluşları veya devletin hüküm ve tasarrufu altındaki taşınmazlara tecavüz etme HÜKÜM : Beraat İslahıye 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 16.05.2016 tarihli kararının, şikayetçi Maliye Hazinesi tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Şikayetçi Maliye Hazinesi'nin duruşma gününden haberdar edildiği halde katılma talebinde bulunmadığı ve bu nedenle katılan sıfatını almadığı bu itibarla 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 237 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca kamu davasında katılan sıfatının bulunmadığı anlaşılmakla, aynı Kanun’un 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği sanık hakkındaki hükmü temyize hak ve y...

9. Ceza Dairesi         2021/16530 E.  ,  2023/3380 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Cinsel taciz, şantaj (sanık sayısınca) HÜKÜMLER : Beraat, hükmün açıklanmasının geri bırakılması Sanıklar hakkında şantaj suçundan, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 231 inci maddesinin beşinci fıkrası uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının aynı Kanun’un 231 inci maddesinin onikinci fıkrası gereği itiraz yoluna tabi olduğu anlaşılmıştır. Sanıklar hakkında cinsel taciz suçundan kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gere...

9. Ceza Dairesi         2021/2979 E.  ,  2023/3381 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Cinsel taciz, sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, reşit olmayanla cinsel ilişki HÜKÜMLER : Beraat (Sanık ... ve sanık ... için kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu yönünden), hükmün açıklanmasının geri bırakılması (Sanık ... için reşit olmayanla cinsel ilişki suçu yönünden) Sanık ... hakkında reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 231 inci maddesinin beşinci fıkrası uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının aynı Kanun’un 231 inci maddesinin onikinci fıkrası gereği itiraz yoluna tabi olduğu anlaşılmıştır. Sanık ... hakkında kişiyi ...

9. Ceza Dairesi         2022/11019 E.  ,  2023/3383 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı HÜKÜM : Mahkumiyet İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine kurulan hükmün; 6723 sayılı Kanun'un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun'un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun'un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin...