5. Ceza Dairesi         2023/5958 E.  ,  2023/6837 K. "İçtihat Metni"İdari para cezasına itiraz üzerine yapılan inceleme sırasında; Kayseri 1. Sulh Ceza Hakimliğiyle İstanbul 4. Sulh Ceza Hakimliği arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, talebin niteliğine ve İstanbul 4. Sulh Ceza Hakimliği kararındaki gerekçeye göre yerinde görülmeyen Kayseri 1. Sulh Ceza Hakimliğinin 12.04.2022 tarih ve 2022/2622 Değişik İş sayılı YETKİSİZLİK kararının oy birliğiyle...

5. Ceza Dairesi         2023/5861 E.  ,  2023/6805 K. "İçtihat Metni"İdari para cezasına itiraz üzerine yapılan inceleme sırasında; Kayseri 1. Sulh Ceza Hakimliğiyle İstanbul 4. Sulh Ceza Hakimliği arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, talebin niteliğine ve İstanbul 4. Sulh Ceza Hakimliği kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Kayseri 1. Sulh Ceza Hakimliğinin 14.06.2022 tarih ve 2022/6201 Değişik İş sayılı YETKİSİZLİK kararının oy birliğiyl...

5. Ceza Dairesi         2023/5773 E.  ,  2023/6777 K. "İçtihat Metni"İdari para cezasına itiraz üzerine yapılan inceleme sırasında; Kayseri 2. Sulh Ceza Hakimliğiyle İstanbul 4. Sulh Ceza Hakimliği arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, talebin niteliğine ve İstanbul 4. Sulh Ceza Hakimliği kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Kayseri 2. Sulh Ceza Hakimliğinin 24.06.2022 tarih ve 2022/1376 Değişik İş sayılı YETKİSİZLİK kararının oy birliğiyle...

5. Ceza Dairesi         2023/5839 E.  ,  2023/6878 K. "İçtihat Metni"Terörizmin Finansmanının Önlenmesi Hakkındaki Kanuna muhalefet suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Şanlıurfa 2. Ağır Ceza Mahkemesiyle Mersin 2. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Mersin 2. Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Şa...

5. Ceza Dairesi         2023/5719 E.  ,  2023/6761 K. "İçtihat Metni"İdari para cezasına itiraz üzerine yapılan inceleme sırasında; Kayseri 2. Sulh Ceza Hakimliğiyle İstanbul 4. Sulh Ceza Hakimliği arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, talebin niteliğine ve İstanbul 4. Sulh Ceza Hakimliği kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Kayseri 2. Sulh Ceza Hakimliğinin 17.05.2022 tarih ve 2022/4375 Değişik İş sayılı YETKİSİZLİK kararının oy birliğiyle...

5. Ceza Dairesi         2023/5718 E.  ,  2023/6760 K. "İçtihat Metni"İdari para cezasına itiraz üzerine yapılan inceleme sırasında; Kayseri 2. Sulh Ceza Hakimliğiyle İstanbul 4. Sulh Ceza Hakimliği arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, talebin niteliğine ve İstanbul 4. Sulh Ceza Hakimliği kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Kayseri 2. Sulh Ceza Hakimliğinin 28.04.2022 tarih ve 2022/3762 Değişik İş sayılı YETKİSİZLİK kararının oy birliğiyle...

5. Ceza Dairesi         2023/5948 E.  ,  2023/6834 K. "İçtihat Metni"İdari para cezasına itiraz üzerine yapılan inceleme sırasında; Kayseri 2. Sulh Ceza Hakimliğiyle İstanbul 3. Sulh Ceza Hakimliği arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, talebin niteliğine ve İstanbul 3. Sulh Ceza Hakimliği kararındaki gerekçeye göre yerinde görülmeyen Kayseri 2. Sulh Ceza Hakimliğinin 21.06.2022 tarih ve 2022/6229 Değişik İş sayılı YETKİSİZLİK kararının oy birliğiyle...

5. Ceza Dairesi         2023/5946 E.  ,  2023/6833 K. "İçtihat Metni"İdari para cezasına itiraz üzerine yapılan inceleme sırasında; Kayseri 2. Sulh Ceza Hakimliğiyle İstanbul 3. Sulh Ceza Hakimliği arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, talebin niteliğine ve İstanbul 3. Sulh Ceza Hakimliği kararındaki gerekçeye göre yerinde görülmeyen Kayseri 2. Sulh Ceza Hakimliğinin 08.06.2022 tarih ve 2022/4950 Değişik İş sayılı YETKİSİZLİK kararının oy birliğiyle...

5. Ceza Dairesi         2023/5945 E.  ,  2023/6832 K. "İçtihat Metni"İdari para cezasına itiraz üzerine yapılan inceleme sırasında; Kayseri 2. Sulh Ceza Hakimliğiyle İstanbul 3. Sulh Ceza Hakimliği arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, talebin niteliğine ve İstanbul 3. Sulh Ceza Hakimliği kararındaki gerekçeye göre yerinde görülmeyen Kayseri 2. Sulh Ceza Hakimliğinin 08.06.2022 tarih ve 2022/4927 Değişik İş sayılı YETKİSİZLİK kararının oy birliğiyle...

5. Ceza Dairesi         2021/14809 E.  ,  2023/6729 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2019/62 E., 2019/1007 K. SUÇ : Zincirleme olarak rüşvet vermeye teşebbüs HÜKÜMLER : 1) ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 02.07.2018 tarihli ve 2018/44 Esas, 2018/228 sayılı Kararı ile; atılı suçtan mahkumiyet 2) Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 16.05.2019 tarihli ve 2019/62 Esas, 2019/1007 sayılı Kararı ile; İlk Derece Mahkemesince verilen mahkumiyet kararının kaldırılarak atılı suçtan beraat Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin, 16.05.2019 tarihli ve 2019/62 Esas, 2019/1007 sayılı Kararının, suçtan zarar gören Hazine ve şikayetçi Emniyet Genel Müdürlüğü vekilleri tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Dur...

5. Ceza Dairesi         2023/5927 E.  ,  2023/6822 K. "İçtihat Metni"İdari para cezasına itiraz üzerine yapılan inceleme sırasında; Kayseri 1. Sulh Ceza Hakimliğiyle İstanbul 3. Sulh Ceza Hakimliği arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, talebin niteliğine ve İstanbul 3. Sulh Ceza Hakimliği kararındaki gerekçeye göre yerinde görülmeyen Kayseri 1. Sulh Ceza Hakimliğinin 14.06.2022 tarih ve 2022/6120 Değişik İş sayılı YETKİSİZLİK kararının oy birliğiyle...

1. Hukuk Dairesi         2023/2154 E.  ,  2023/2983 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda verilen davanın açılmamış sayılmasına ilişkin kararın bozulmasına ilişkin olan Dairemizin 22.06.2022 tarihli ve 2022/4351 Esas, 2022/5075 Karar sayılı kararının düzeltilmesi bir kısım davalılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: Mahkemenin davanın açılmamış sayılmasına yönelik kararı, temyiz üzerine Dairemizin 22.06.2022 tarihli ve 2022/4351 Esas, 2022/5075 Karar sayılı kararıyla bozulmuştur. Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 440/III-3. maddesinde; “görevsizlik, yetkisizlik, hakimin reddi, dava veya karşılık davanın açılmamış sayılmas...

4. Hukuk Dairesi         2023/6227 E.  ,  2023/7068 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi Yargıtay 3. Hukuk Dairesi tarafından temyiz inceleme görevinin Dairemize ait olduğu gerekçesi ile gönderilen dava dosyası üzerinde, 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu uyuşmazlığın niteliği ve temyizin kapsamının, ... satım taahhüt sözleşmesine dayalı tazminat istemine ilişkin olduğu anlaşılmıştır. Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin ... bölümüne ilişkin 25.01.2023 tarihli ve 2023/1 sayılı kararı uyarınca dosyayı inceleme görevi Yargıtay 3. Hukuk Dairesine aittir. Bu durumda, 2797 sayılı Kanun’un 60 ıncı maddesinin üçüncü fıkr...

4. Hukuk Dairesi         2023/6226 E.  ,  2023/7067 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi Yargıtay 3. Hukuk Dairesi tarafından temyiz inceleme görevinin Dairemize ait olduğu gerekçesi ile gönderilen dava dosyası üzerinde, 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu uyuşmazlığın niteliği ve temyizin kapsamının, ... satım sözleşmesine ilişkin olduğu anlaşılmıştır. Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin ... bölümüne ilişkin 25.01.2023 tarihli ve 2023/1 sayılı kararı uyarınca dosyayı inceleme görevi Yargıtay 3. Hukuk Dairesine aittir. Bu durumda, 2797 sayılı Kanun’un 60 ıncı maddesinin üçüncü fıkrasına göre temyiz incelemesini y...

6. Ceza Dairesi         2023/1924 E.  ,  2023/11024 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Silahla ve birden fazla kişi ile tehdit HÜKÜMLER : İlk derece mahkemesinin beraat kararı kaldırılarak mahkûmiyet İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci mad...