8. Hukuk Dairesi         2024/930 E.  ,  2024/4238 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/1698 E., 2023/1460 K. KARAR : Davanın kabulüne İLK DERECEMAHKEMESİ : Çan Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki kesinleşen kullanım kadastrosu tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Bölge Adliye Mahkemesince verilen karar, yapılan temyiz incelemesi sonunda Dairemizce bozulmuştur. Bölge Adliye Mahkemesince, bozma ilamına uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararı, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne ka...

8. Ceza Dairesi         2024/13815 E.  ,  2024/5210 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2016/246 E., 2016/465 K. SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek veya bulundurmak ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanmak HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Sanık hakkında kurulan hükmün karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza...

4. Hukuk Dairesi         2022/9706 E.  ,  2024/6321 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2014/426 E., 2014/1235 K. HÜKÜM/KARAR : Davanın Reddi / Hükmün Bozulması Taraflar arasında görülen istihkak davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 17. Hukuk Dairesince Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir. Mahkemece yeniden yapılan yargılama sonucunda; önceki kararda direnilerek davanın reddine karar verilmesi üzerine, Yargıtay Hukuk Genel Kurulunca yeni hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesi için dosyanın Özel Daireye gönderilmesine karar verilmiş olup, Yargıtay (Kapatılan) 17. Hukuk Dairesince Mahkeme kararının yeniden bozulmasına karar verilmiştir. Kararın düzeltilmesi davalı ... Gayrimenk...

4. Hukuk Dairesi         2024/4059 E.  ,  2024/6380 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2024/193 D.İş - 2024/193 SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU İTİRAZ HAKEM HEYETİ SAYISI : 2024/İHK-11431 HÜKÜM/KARAR : Davanın Usulden Reddine SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ SAYISI : K-2024/27432 Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda Uyuşmazlık Hakem Heyetince talebin usulden reddine karar verilmiştir. Karara davacı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince itirazın reddine karar verilmiştir. Anılan karar davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü: 28.02.2023 tarihli ve 32118 sayılı Resmi Ga...

10. Hukuk Dairesi         2024/7145 E.  ,  2024/6850 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi SAYISI : 2023/81 E., 2024/59 K. KARAR : Kısmen Kabul Taraflar arasında Mahkemesince görülen hizmet ve prime esas kazanç tespiti davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir. Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararı davalı Kurum ve davalı ... Air Servis Hiz. Dış Tic. Ltd. Şti. vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor di...

5. Hukuk Dairesi         2024/2853 E.  ,  2024/7551 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2022/138 Esas, 2022/240 Karar DAVA TARİHİ: 20.05.2020 KARAR : Karar verilmesine yer olmadığına Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun (2942 sayılı Kanun) 31 inci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi gereğince taşınmazın tapu kaydına konulan şerhin terkini istemi davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Bölge Adliye Mahkemesi kararının kaldırılmasına ve İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın esası hakkında verilen hükmün Yargıtay 5. Hukuk...

5. Hukuk Dairesi         2024/4946 E.  ,  2024/7534 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2023/32 Esas, 2023/308 Karar DAVA TARİHİ: 11.05.2020 KARAR : Kabul Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun (2942 sayılı Kanun) 31 inci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi gereğince taşınmazın tapu kaydına konulan şerhin terkini istemi davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Bölge Adliye Mahkemesi kararının kaldırılmasına ve İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararı davalı idare vekili...

10. Hukuk Dairesi         2024/6189 E.  ,  2024/6849 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi SAYISI : 2018/421 E., 2024/31 K. KARAR : Kabul Taraflar arasında görülen sürekli iş göremezlik oranının tespiti davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir. Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir. Mahkeme kararı taraf vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulü ile incelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereğ...

5. Hukuk Dairesi         2024/1248 E.  ,  2024/7550 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2022/195 Esas, 2022/450 Karar DAVA TARİHİ: 14.05.2020 KARAR : Kabul Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun (2942 sayılı Kanun) 31 inci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi gereğince taşınmazın tapu kaydına konulan şerhin terkini istemi davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Bölge Adliye Mahkemesi kararının kaldırılmasına ve İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararı davalı idare vekil...

5. Hukuk Dairesi         2024/4601 E.  ,  2024/7488 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2024/137 Esas, 2024/223 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Tekirdağ 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 09.09.2022 Tarihli ve 2022/796 Esas, 2022/1284 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı ..., 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 405 inci maddesi gereğince kısıtlanmış ve kendisine ... vasi olarak atanmıştır. Vasi adayı 30.09.2022 tarihli dilekçesi ile, kısıtlıya kendisinin vasi olarak atanmasını talep etmiştir. Mahkemece 19.10.2022 tarihli ek karar ile, yapılan kolluk araştırması sonucunda kısıtlının eşi...ile beraber ... Mahallesinde ikamet ettiğinin bildirildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Sındırgı Sulh Hukuk Mahkemesinin 14...

5. Hukuk Dairesi         2024/4316 E.  ,  2024/7509 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Kadastro Mahkemesi SAYISI : 2024/4 Esas, 2024/17 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Denizli 4. Asliye Hukuk Mahkemesinin 13.12.2022 Tarihli ve 2022/173 Esas, 2022/604 Karar Sayılı Kararı Dava konusu olan yerin 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun (3402 sayılı Kanun) 22 nci maddesinin ikinci fıkrasının a bendi uyarınca güncelleme işlemine tabi tutularak Denizli ili ... ilçesi ... Mahallesinde devam eden kadastro güncelleme çalışmaları sırasında geçici 8 inci madde uygulaması yapılan ... Mahallesi Hayıtlık mevkii 574 ada 39 parsel, 574 ada 38 parsel, 574 ada 37 parsel, 573 ada 33 parsellerin Denizli 4. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2022/173 Esas sayılı dosyasında davalı olduğunun tespi...

5. Hukuk Dairesi         2024/3104 E.  ,  2024/7477 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2022/383 E., 2022/801 K. Taraflar arasındaki davada Milas 2. Asliye Hukuk Mahkemesince, Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2010/440 Esas, 2011/213 Karar sayılı ilamı ile davalı şirketin 06.03.2019 tarihi saat 10:08 itibarıyla iflasına karar verildiği, davanın ise 18.11.2021 tarihinde yani davalının iflasına karar verilmesinden sonra açıldığı, rücuen tazminat istemine yönelik davada, dava açılmadan önce iflas hali somut olayda söz konusu olduğundan alacağın iflas masasına kaydedilmemesi halinde, Asliye Ticaret Mahkemesinde kayıt kabul davası olarak açılması gerektiği gerekçesiyle mahkemenin görevsizliğine kararı verildiği; Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesince, ...

5. Hukuk Dairesi         2024/4330 E.  ,  2024/7501 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI: 2024/269 Esas, 2024/302 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Mersin 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin 31.10.2023 Tarihli ve 2023/2772 Esas, 2023/2768 Karar Sayılı Kararı Müteveffanın yerleşim yeri adresinin...olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Ankara 7. Sulh Hukuk Mahkemesinin 01.03.2024 Tarihli ve 2024/269 Esas, 2024/302 Karar Sayılı Kararı Mirasın gerçek reddinin tespiti isteminin çekişmesiz yargı işlerinden olduğu, çekişmesiz yargı işleri için talepte bulunan kişinin veya ilgililerden birinin oturduğu yer mahkemesinin yetkili mahkeme olduğu, kanunda ret beyanının mirasın açıldığı yer sulh mahkemesine yapılacağına dair bir hüküm bul...

5. Hukuk Dairesi         2024/4035 E.  ,  2024/7469 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2023/683 Esas, 2023/1368 Karar 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği'nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Her ne kadar mahkemelerce karşılıklı yetkisizlik kararı verilmiş ise de eldeki davaya konu uyuşmazlık nedeniyle davacı ...'nin dava açıldığı tarihteki yerleşim yeri adresinin tespit edilerek ilgili evrakların dosya arasına alınmasından sonra yargı yeri belirlenmesi amacıyla dosyanın gönderilmesi gerekmektedir. KARAR Açıklanan sebeplerle; Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren İlk Derece Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 24.06.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. ...

11. Hukuk Dairesi         2023/1730 E.  ,  2024/5132 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi SAYISI : 2020/1618 Esas, 2022/1825 Karar HÜKÜM : Yeniden hüküm kurulmak suretiyle dava ret İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 3. Tüketici Mahkemesi SAYISI : 2017/299 E., 2019/763 K. Taraflar arasındaki munzam zararın tazmini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davalı vekilinin istinaf başvurusunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacılar vekili tarafından temyiz edi...