2. Ceza Dairesi         2023/432 E.  ,  2023/3924 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SAYISI : 2005/685 E., 2006/594 K. SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret İstanbul 5. Çocuk Mahkemesinin, 30.06.2006 tarihli ve 2005/685 Esas, 2006/594 Karar sayılı kararının suça sürüklenen çocuk tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Suça sürüklenen çocuğun, 07.12.2022 ve 20.12.2022 tarihli dilekçelerindeki anlatımından temyiz başvurusu ile birlikte eski hale getirme isteminde de bulunduğunun anlaşılmasına, eski hale getirme istemi hakkındaki karar verme yetkisinin 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 42/1. maddesi uyarınca Yargıtayın ilgili dairesine ait olması nedeniyle yapılan incelemede; Suça sürüklenen çocuğun y...

2. Ceza Dairesi         2022/15984 E.  ,  2023/3920 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SAYISI : 2022/1 E., 2022/168 K. SUÇ : Konut dokunulmazlığının ihlâli HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükmün karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gere...

2. Ceza Dairesi         2023/13944 E.  ,  2023/3922 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/387 E., 2016/518 K. SUÇLAR : Tehdit, hakaret, mala zarar verme HÜKÜMLER : Beraat, ceza verilmesine yer olmadığı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olup, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi uyarınca hükmü temyiz hakkı bulunan 10.12.2015 tarihli duruşmada davaya katılma talebinde bulunduğunu beyan ettiği halde hakkında katılma kararı verilmeyen şikâyetçinin 5271 sayılı aynı Kanun'un 237/2. maddesi uyarınca davaya katılmasına karar verilerek ve katılan sanık ... müdafiinin temyiz talebinin sadece ... hakkında verilen hükümler yönünden olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Sanık hakkında kurul...

2. Ceza Dairesi         2021/9639 E.  ,  2023/3921 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/504 E., 2016/603 K. SUÇ : Karşılıksız yararlanma HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında kurulan hükmün, karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yap...

2. Ceza Dairesi         2023/11321 E.  ,  2023/3897 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/842 E., 2016/100 K. SUÇ : Konut dokunulmazlığının ihlâli HÜKÜM : Mahkûmiyet İTİRAZNAME GÖRÜŞÜ : Bozma İTİRAZA KONU KARAR : Ret Yargıtay 6. Ceza Dairesinin, 20.06.2022 tarihli ve 2021/13507 Esas, 2022/9478 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 01.09.2022 tarihli ve KD-2016/188085 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 308/1. maddesinde belirtilen kanunî süresinde yapılan lehe itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, aynı Kanun’un 308/2. maddesi gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü: I. İTİRAZ SEBEPLERİ O yer Cumhuriyet savcıları için temyiz süresinin 1412 sayılı Ceza ...

2. Ceza Dairesi         2023/975 E.  ,  2023/3895 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/2908 E., 2022/2563 K. SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Kanun’un 286/1 maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1 maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1 maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294/1 maddesi uyarınca temyiz dileklerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1 maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tes...

2. Ceza Dairesi         2023/17400 E.  ,  2023/3896 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI :2023/588 E., 2023/490 K. SUÇ :Hırsızlık HÜKÜM :İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ :İade İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 29. Ceza Dairesinin, 15.02.2023 tarihli ve 2023/588 Esas, 2023/490 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Sanık müdafiinin, kanunî süresi içinde hükmü temyiz ettikten sonra, sanığın 10.04.2023 tarihli dilekçesinde "Temyiz hakkından vazgeçtiğini, temyiz hakkından yararlanmak istemediğini, verilen kararın kesinleştirilmesini" bildirdiği ve temyiz davasının istek şartına bağlı olduğu anlaşılmakla, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 266/1. maddesi gereği temyiz ...

2. Ceza Dairesi         2023/13344 E.  ,  2023/3894 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/1027 E., 2016/623 K. SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli, mala zarar verme HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, bozma Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, sanık ...'un bilinen son adresine direk MERNİS şerhi ile 7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 21/2. maddesine gör...

2. Ceza Dairesi         2021/9545 E.  ,  2023/3893 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/727 E., 2016/522 K. SUÇ : Karşılıksız yararlanma SUÇ TARİHLERİ : 25.02.2014, 18.03.2014, 13.08.2014 HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi uyarınca temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi uyarınca temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi uy...

2. Ceza Dairesi         2021/9894 E.  ,  2023/3892 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/411 E., 2016/284 K. SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlâli, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1 maddesi uyarınca temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi uyarınca temyiz isteğinin...

2. Ceza Dairesi         2022/15696 E.  ,  2023/3882 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/513 E., 2022/631 K. SUÇ : Hırsızlık HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İstanbul 22. Asliye Ceza Mahkemesinin, 04.10.2022 tarihli ve 2021/513 Esas, 2022/631 Karar sayılı kararının sanıklar ve müdafiileri tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; Sanık ...'un 06.10.2022 tarihli temyiz dilekçesi ile hakkındaki mahkûmiyet hükmünü temyiz ettiği halde, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan Tebliğname’de sanık ...'un temyizine yönelik görüş bildirilmediği, sanıklar müdafiinin ve sanık ...'in temyiz dilekçelerine ilişkin görüş bildirildiği anlaşılmakla, bu konuda ek Tebliğname düzenlenmesi için dava dosyasının, Yargıtay...

2. Ceza Dairesi         2022/10941 E.  ,  2023/3881 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2020/113 E., 2021/194 K. SUÇLAR : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlâli HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Kulu Asliye Ceza Mahkemesinin, 17.03.2021 tarihli ve 2020/113 Esas, 2021/194 Karar sayılı kararının sanık müdafî tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; Sanık müdafînin 26.04.2021 tarihli temyiz dilekçesi ile sanık hakkında iş yeri dokunulmazlığının ihlâli suçundan verilen beraat hükmünü de temyiz ettiği halde, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan Tebliğname’de bu suça yönelik temyizine ilişkin görüş bildirilmediği anlaşılmakla, bu konuda ek Tebliğname düzenlenmesi için dava dosyasının, Yargıtay C...

2. Ceza Dairesi         2021/9447 E.  ,  2023/3879 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usûlü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekl...

2. Ceza Dairesi         2023/16209 E.  ,  2023/3880 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/1445 E., 2023/1154 K. SUÇLAR : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlâli, mala zarar verme SUÇLARIN TARİHİ : 12.01.2023, 13.01.2023 HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama A. İş Yeri Dokunulmazlığının İhlâli Ve Mala Zarar Verme Suçlarından Kurulan Hükümler Yönünden İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesinin, 12.04.2023 tarihli ve 2023/1445 Esas, 2023/1154 Karar sayılı kararının sanık müdafî tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Sanık hakkında, Keşan 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 15.02.2023 tarihli ve 2023/187 Esas, 2023/176 Karar sayılı kararı ile iş yeri dokunulmazlığının ihlâ...

2. Ceza Dairesi         2021/9855 E.  ,  2023/3878 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2016/315 E., 2016/527 K. SUÇLAR : Karşılıksız yararlanma HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, bozma Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nu 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteklerinin ...