1. Hukuk Dairesi         2023/963 E.  ,  2023/4072 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapusuz taşınmazın tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine hüküm, Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesinin 02.07.2020 tarihli ve 2016/16330 Esas, 2020/2538 Karar sayılı kararı ile bozulmuştur. Mahkemece bozma kararına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; kararın davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından...

8. Ceza Dairesi         2022/4153 E.  ,  2023/5852 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/901 E., 2021/943 K. SUÇ : Hükümlü veya tutuklunun kaçması HÜKÜM :Hukuka aykırılığın düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin 06.07.2021 tarihli kararının sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Sanık hakkında, Niğde 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 20.04.2021 tarihli kararı ile hükümlü veya tutuklunun kaçması suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 292 nci maddesinin birinci fıkrası, 58 inci maddesi uyarınca kurulan “9 ay” hapis cezası ve cezanın birinci kez mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ilişkin hükmün, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından tekerr...

1. Hukuk Dairesi         2021/8490 E.  ,  2023/4035 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro sırasında tespit harici bırakılan taşınmazın TMK'nın 713. maddesi ve 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 14. ve 17. maddeleri uyarınca davacı adına tapuya kayıt ve tescili istekli davadan dolayı yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne karar verilmiştir. Mahkemenin önceki tarihli kararının davalı ... vekili ile ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay (Kapatılan) 16.Hukuk Dairesi tarafından bozulmasına karar verilmiştir. Yargıtay kararına uyularak yapılan yargılama sonunda Mahkemece davanın reddine dair verilen karar davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yap...

4. Hukuk Dairesi         2023/6325 E.  ,  2023/8684 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2023/260 E., 2023/258 K. Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda, Uyuşmazlık Hakem Heyetince talebin kabulü ile 60.965,16TL tazminata karar verilmiştir. Karara davalı vekilince itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince itirazın reddine karar verilmiştir. ... kararı davalı vekilince temyiz edilmekle; Dairemiz tarafından ... kararının bozulmasına karar verilmiştir. İtiraz Hakem Heyetince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davalı itirazının kabulü ile ... kararının kaldırılarak davanın reddine karar verilmiştir. ... kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü: 28.02.2023 ...

4. Hukuk Dairesi         2023/5207 E.  ,  2023/8642 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2022/1147 Değişik İş, 2022/1152 Karar HÜKÜM/KARAR : Başvurunun Kabulüne / İtirazın Kısmen Kabulü Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda Uyuşmazlık Hakem Heyetince başvurunun kısmen kabulü ile 87.611,34 TL tazminatın tahsiline karar verilmiştir. Karara davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince itirazın reddine karar verilmiştir. ... kararının davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairece kararın bozulmasına karar verilmiş; bozma ilamına uyularak İtiraz Hakem Heyetince davanın kısmen kabulü ile 70.089,08 TL tazminatın tahsiline karar verilmiştir. ... kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, yapılan ...

4. Hukuk Dairesi         2023/6075 E.  ,  2023/8685 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi SAYISI : 2020/991 E., 2022/1690 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 9. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2018/71 E., 2020/119 K. Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulü ile Davalı ... yönünden pasif husumet yokluğu nedeni ile davanın usulden reddine, davalı ... yönünden ise kısmen kabulüne 22.620,00 TL'nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiştir. Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile Ankara 9. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 05.03.2020 tarih ve 2018/7...

4. Hukuk Dairesi         2023/5764 E.  ,  2023/8649 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2023/246 E., 2023/245 K. HÜKÜM/KARAR : Başvurunun kabulüne / İtirazın kısmen kabulüne SAYISI : 2020/73923 Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda, Uyuşmazlık Hakem Heyetince talebin kabulü ile 110.443,45 TL tazminata karar verilmiş, karara davalılar vekilleri tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince itirazların ayrı ayrı reddine karar verilmiştir. ... kararının davalılar vekillerince temyiz edilmesi üzerine Dairece kararın bozulmasına karar verilmiş; bozma ilamına uyularak İtiraz Hakem Heyetince davanın kabulü ile 93.876,93 TL tazminatın davalılardan müştereken müteselsilen tahsiline karar verilmiştir. ... kararı davalı ... Sigort...

11. Hukuk Dairesi         2022/26 E.  ,  2023/4222 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi SAYISI : 2019/1790 Esas, 2021/1060 Karar HÜKÜM : Esastan ret İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 3. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2018/322 E., 2019/445 K. Taraflar arasındaki asıl dava YİDK (Yeniden İnceleme ve Değerlendirme Kurulu) kararının iptali ve marka hükümsüzlüğü karşı dava kullanmama nedeniyle markanın iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl davanın reddine karşı davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davacı-karşı davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı...

10. Ceza Dairesi         2022/13165 E.  ,  2023/6237 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/1257 E., 2022/2421 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜMLER : İstinaf başvurularının esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz istemlerinin esastan reddiyle hükümlerin onanması İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararların; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası ge...

10. Ceza Dairesi         2020/22127 E.  ,  2023/6283 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/460 E., 2015/831 K. SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma HÜKÜM :Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret İstanbul Anadolu 45. Asliye Ceza Mahkemesinin, 19.11.2015 tarihli ve 2015/460 Esas, 2015/831 Karar sayılı kararının sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Sanığın yokluğunda verilip 16.12.2015 tarihinde usûlüne uygun şekilde tebliğ edilen karara karşı, karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun ...

10. Ceza Dairesi         2023/6017 E.  ,  2023/6196 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2020/2145 E., 2021/1337 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM : İlk derece mahkemesi hükmünün istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz is...

10. Ceza Dairesi         2023/6969 E.  ,  2023/6199 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/2651 E. 2021/2649 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci madde...

2. Ceza Dairesi         2023/9881 E.  ,  2023/4110 K. "İçtihat Metni" ... MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2020/2101 E., 2022/2157 K. SUÇ : Karşılıksız yararlanma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin, 03.11.2022 tarihli ve 2020/2101 Esas, 2022/2157 Karar sayılı kararının katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Sanık hakkında, Gaziantep 3. Asliye Ceza Mahkemesinin, 21.10.2020 tarihli ve 2016/482 Esas, 2020/457 Karar sayılı kararı ile karşılıksız yararlanma suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 168/5 ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 223/4. maddeleri uyarınca verilen “davanın düşmesi/ceza verilmesine yer olmadığ...

2. Ceza Dairesi         2023/1326 E.  ,  2023/4168 K. "İçtihat Metni" ... MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2013/241 E., 2015/1104 K. ... SUÇ : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma, kamu malına zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama, bozma A. Şikâyetçi ... Vekilinin Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma Suçuna Yönelik Temyiz Talebi Yönünden; Orhangazi 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin, 29.12.2015 tarihli ve 2013/241 Esas, 2015/1104 Karar sayılı kararının şikâyetçi ... vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Doğrudan zarar görmeyen şikâyetçi İçişleri Bakanlığının davaya katılma hakkı bulunmadığı ve hükmü temyiz hakkı olmadığından şikayetçi idare vekilinin temyiz isteminin 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri U...

2. Ceza Dairesi         2023/16860 E.  ,  2023/4137 K. "İçtihat Metni" ... MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/121 E., 2016/158 K. ... SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi uyarınca temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi uyarınca temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadı...