6. Hukuk Dairesi         2022/2608 E.  ,  2023/2870 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2019/381 E., 2021/180 K. HÜKÜM/KARAR : Kabul Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Mahkemece davanın reddine karar verilmiştir. Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir. Mahkeme kararı bir kısım davalılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı yüklenici vekili, müvekkili ile arsa sahibi davalılar arasınd...

6. Hukuk Dairesi         2022/2030 E.  ,  2023/2871 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi SAYISI : 2021/957 E., 2021/419 K. HÜKÜM/KARAR : Asıl Davanın Kabulüne Bileşen Davanın Karar Verilmesine Yer Olmadığına Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil istemli asıl ve birleşen davalardan dolayı yapılan yargılama sonunda Mahkemece asıl davanın kabulüne, birleşen davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. Mahkeme kararı asıl davada davalı yüklenici vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: ...

9. Ceza Dairesi         2023/4805 E.  ,  2023/5394 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/211 E., 2023/35 K. SUÇLAR : Nitelikli cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmi onama, kısmi bozma Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Ka...

9. Ceza Dairesi         2022/5204 E.  ,  2023/5378 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2019/761 E., 2020/650 K. SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin reddi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesinin, 10.07.2020 tarihli ve 2019/761 Esas, 2020/650 Karar sayılı kararının, katılan Bakanlık vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 294 üncü maddesinin birinci fıkrasında yer alan “Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır” şeklindeki düzenleme de gözetilerek yapılan değerlendirmede, katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekç...

7. Hukuk Dairesi         2023/2294 E.  ,  2023/3955 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2021/100 E., 2022/198 K. Taraflar arasındaki miras sözleşmesinin ve borç senedinin iptali ile borç senedine dayalı alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Yargıtay (Kapatılan) 14. Hukuk Dairesinin bozma ilamına uyularak asıl davanın reddine, birleştirilen davanın kabulüne karar verilmiştir. Mahkeme kararı, birleştirilen davada bir kısım davalılar vekili tarafından duruşmalı, davalı ... vekili ve asıl dosyada davacılar vekili tarafından duruşmasız temyiz edilmekle 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; 1. 492 sayılı Harçlar Kanununa bağlı (I) sayılı tarifenin yargı harçl...

4. Hukuk Dairesi         2023/5990 E.  ,  2023/9505 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi SAYISI : 2021/211 E., 2022/2216 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Elbistan 1. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2019/65 E., 2020/210 K. Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince destekten yoksun kalma tazminatı yönünden davanın kabulüne, manevi tazminat yönünden davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Kararın davacılar vekili, davalı ... vekili ve davalı ... şirketi vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince; Davalı ...Ş. vekili ve davalı ... vekilinin davacı ... (mirasçıları) hakkında maddi tazminat talebi bakımından kurulan hükme karşı istinaf dilekçesinin kesinli...

4. Hukuk Dairesi         2023/6832 E.  ,  2023/9553 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2021/94 D.İş, 2021/107 K. HÜKÜM/KARAR : Başvurunun kabulüne/ Davalının itirazının reddine SAYISI : K-2020/68515 Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda Uyuşmazlık Hakem Heyetince başvurunun kabulü ile 5.001,00 TL tazminatın tahsiline karar verilmiştir. Karara davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince itirazın reddine karar verilmiştir. ... kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü: 5684 ... Sigortacılık Kanunu'nun 307 nci maddesinin 12 nci fıkrası gereği Sigorta Tahkim Komisyonlarının 40.000,00 TL yi geçmeyen kararları kesindir. Miktar veya değeri kesinlik sın...

Ceza Genel Kurulu         2019/34 E.  ,  2023/460 K. "İçtihat Metni" YARGITAY DAİRESİ : 11. Ceza Dairesi MAHKEMESİ :Asliye Ceza SAYISI : 1035-270 I. HUKUKİ SÜREÇ Resmî belgede sahtecilik suçundan sanık ... ile inceleme dışı sanıklar ... ve ...'ın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 204/1, 62 ve 53. maddeleri uyarınca ikişer kez 2 yıl 11 ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına ve hak yoksunluklarına ilişkin Karasu Asliye Ceza Mahkemesince verilen 27.01.2015 tarihli ve 1035-95 sayılı hükümlerin, Cumhuriyet savcısı, sanık ... ile inceleme dışı sanıklar ... ve ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 11. Ceza Dairesince 06.07.2015 tarih ve 3103-27975 sayı ile; "...Sanıkların motor ve şasi numaralarında sahtecilik yap...

Hukuk Genel Kurulu         2022/1280 E.  ,  2023/838 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Sıfatıyla) SAYISI : 2020/393 E., 2020/372 K. İHBAR OLUNAN : ... DAVA TARİHİ : 12.09.2014 KARAR : Davanın kabulüne ÖZEL DAİRE KARARI : Yargıtay (kapatılan) 22. Hukuk Dairesinin 22.06.2020 tarihli ve 2017/30221 Esas, 2020/7392 Karar sayılı BOZMA kararı 1. Taraflar arasındaki işçilik alacağı davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, ... Asliye Hukuk Mahkemesince (İş Mahkemesi sıfatıyla) verilen davanın kısmen kabulüne ilişkin karar taraf vekillerinin temyizi üzerine Yargıtay (Kapatılan) 22. Hukuk Dairesince yapılan inceleme sonunda bozulmuş, Mahkemece Özel Daire bozma kararına karşı direnilmiştir. 2. Direnme kararı taraf vekillerince temyiz edilmiştir. 3. Hukuk Genel Kurulunca ...

Hukuk Genel Kurulu         2022/697 E.  ,  2023/829 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 19. Hukuk Dairesi SAYISI : 2021/3204 E., 2022/407 K. KARAR : Davanın reddine ÖZEL DAİRE KARARI : Yargıtay 3. Hukuk Dairesinin 14.10.2021 tarihli ve 2021/4820 Esas, 2021/10109 Karar sayılı BOZMA kararı Taraflar arasındaki cezai işlemin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Bursa 8. Asliye Hukuk Mahkemesince (İlk Derece Mahkemesi) davanın reddine karar verilmiştir. Kararın her iki vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince verilen ilk karar Özel Dairece usul yönünden bozulmuş, bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda Bölge Adliye Mahkemesi davacı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine, vekâlet ücreti yönünden...

Hukuk Genel Kurulu         2022/396 E.  ,  2023/827 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi SAYISI : 2021/1538 E., 2021/2144 K. KARAR : Davanın kabulüne ÖZEL DAİRE KARARI : Yargıtay 5. Hukuk Dairesinin 03.06.2021 tarihli ve 2020/4713 Esas, 2021/8281 Karar sayılı BOZMA kararı Taraflar arasındaki kamulaştırma bedelinin tespiti ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacı tarafın istinaf başvurusunun reddine, davalının istinaf başvurusunun kısmen kabulü ile, ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına, hükmün objektif değer artışı yönünden düzeltilmesi suretiyle davanın k...

1. Hukuk Dairesi         2023/3534 E.  ,  2023/4634 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi EK KARAR TARİHİ : 05.09.2019 SAYISI : 2008/285 E., 2009/118 K. DAVA TARİHİ : 18.07.2008 Taraflar arasındaki davadan dolayı Kayseri 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 16.04.2009 tarihli ve 2008/285 Esas - 2009/118 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan Dairenin 28.12.2022 tarihli ve 2022/7610 Esas - 2022/8574 Karar sayılı kararının düzeltilmesi, süresinde davacı mirasçısı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: KARAR Karar düzeltme dilekçesinde ileri sürülen hususlar 6100 sayılı Kanun'un geçici 3. maddesi gereğince uygulanması gereken 1086 sayılı HUMK'nın 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymadığından dava...

1. Hukuk Dairesi         2022/7269 E.  ,  2023/4637 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/926 E., 2022/1143 K. HÜKÜM/KARAR : Ret - Esastan Ret İLK DERECE MAHKEMESİ : Niğde 1. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2020/568 E., 2022/177 K. Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tet...

1. Hukuk Dairesi         2022/7222 E.  ,  2023/4632 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi SAYISI : 2021/2255 E., 2022/580 K. HÜKÜM/KARAR : Kısmen kabul kısmen ret / İstinaf isteminin kabulü - reddi, davanın kabulü İLK DERECE MAHKEMESİ : Orhangazi 1. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2014/630 E., 2018/97 K. Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir. Hemen belirtilmelidir ki, pay oranında açıla...

1. Hukuk Dairesi         2023/3426 E.  ,  2023/4650 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2003/153 E., 2004/22 K. Taraflar arasındaki davadan dolayı Demre Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 12.04.2004 tarihli ve 2003/153 Esas, 2004/22 Karar sayılı hükme yönelik temyiz talebinin reddine ilişkin Dairenin 10.01.2023 tarihli ve 2022/8024 Esas, 2023/46 Karar sayılı kararının düzeltilmesi, süresinde ... vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: Mahkemece; davacı ... tarafından davalı ... aleyhine açılan tapu iptali ve tescil davasında davanın kabulüne karar verilmiş, taraflarca temyiz edilmediğinden karar kesinleşmiş, kesinleşmeden sonra ... vekilinin kararı temyizi üzerine Dairece; temyize konu Mahkeme kararının...