YARGITAY 4. HUKUK DAİRESİ

4. Hukuk Dairesi         2023/5990 E.  ,  2023/9505 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/211 E., 2022/2216 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Elbistan 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/65 E., 2020/210 K.

Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince destekten yoksun kalma tazminatı yönünden davanın kabulüne, manevi tazminat yönünden davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Kararın davacılar vekili, davalı ... vekili ve davalı ... şirketi vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince; Davalı ...Ş. vekili ve davalı ... vekilinin davacı ... (mirasçıları) hakkında maddi tazminat talebi bakımından kurulan hükme karşı istinaf dilekçesinin kesinlik nedeni ile reddine, davacılar vekili, davalı ... şirketi vekili ile ... vekilinin istinaf başvurularının kabulü ile; ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı manevi tazminat yönünden davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:

Miktar ve değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 ... Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması halinde anılan kanunu'nun 366. maddesi atfıyla aynı Kanun'un 352. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz delikçesinin reddine karar vermek gerekir.

Davacı vekili, dava dilekçesi ile ... için 80.000 TL, ... için 50.000 TL diğer davacılar için ayrı ayrı 40.000 TL manevi tazminat talebinde bulunmuştur. Bölge Adliye Mahkemesince; ... için 50.000 TL, ... mirasçıları için 10.000 TL, diğer davacılar için ayrı ayrı 15.000 TL tazminatın tahsiline karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Dosya içeriğine göre; ihtiyari dava arkadaşı olan her bir davacı yönünden reddedilen ve temyize konu edilen miktar Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 107.090,00 TL'nin altında kalmaktadır.

VI. KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Davacılar vekilinin temyiz dilekçesinin miktardan REDDİNE,

Peşin alınan temyiz harcının istek hâlinde davacılara iadesine,

Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,

20.09.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.