1. Hukuk Dairesi         2022/7097 E.  ,  2023/5073 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2016/271 E., 2022/396 K. HÜKÜM : Asıl ve Birleştirilen davanın kısmen kabulüne vekili Taraflar arasındaki birleştirilerek görülen tapu iptali ve tescil, olmazsa tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonucunda verilen kararın temyizen incelenmesi, asıl ve birleştirilen davada davacılar vekili ile asıl ve birleştirilen davada davalı ... vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği görüşüldü. Asıl ve birleştirilen dava, yolsuz tescil hukuki nedenine dayalı tapu iptali ve tescil, olmazsa tazminat isteğine ilişkin olup Mahkemece asıl davanın sulh hukuk mahkemesinde görülmesi gerektiğinden bahisle verilen görevsizlik kararı, Dairece uy...

1. Hukuk Dairesi         2021/10747 E.  ,  2023/5088 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2017/222 E., 2021/201 K. HÜKÜM : Kısmen Kabul, Kısmen Ret Taraflar arasında görülen tescil davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesince Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir. Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Mahkeme kararı davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği...

1. Hukuk Dairesi         2022/7249 E.  ,  2023/5047 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi EK KARAR TARİHİ : 12.09.2022 SAYISI : 2013/1208 E., 2018/506 K. HÜKÜM/KARAR : Temyiz talebinin reddi 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Davalılar....., ...ve ... vekili Av....nin 13.01.2015 tarihinde vekillikten çekildiği, davalılar......,...ve...’in vekil ...’u vekil tayin ettiği, çekilme dilekçesinin davalı ...’ya tebliğ edilmediği, bilahare Mahkemenin 21.06.2018 tarih 2013/1208 E., 2018/506 K. sayılı davanın kabulüne ilişkin kararının davalı ..., ... ve Eyüp adına “Dere Mah., Eğil, ...” adresine tebliğe çıkarıldığı, davalı ... ve ... adına aynı konutta yaşadığı belirtilen diğer dav...

1. Hukuk Dairesi         2022/3249 E.  ,  2023/5086 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi SAYISI : 2021/590 E., 2021/1290 K. HÜKÜM/KARAR : Ret / Esastan ret İLK DERECE MAHKEMESİ : ...Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2019/126 E., 2021/12 K. Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildi...

10. Hukuk Dairesi         2023/7989 E.  ,  2023/9125 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi SAYISI : 2023/71 E., 2023/105 K. KARAR : Kısmen Kabul Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen hizmet tespiti davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda,Yargıtay 10. Hukuk Dairesince Bölge Adliye Mahkemesi kararının kaldırılmasına ve İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; asıl davanın reddine, birleşen davanın kabulüne karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararı davacı ve fer'i müdahil Kurum vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön ince...

3. Hukuk Dairesi         2023/2110 E.  ,  2023/2466 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2020/128 E., 2020/302 K. DAVALILAR : 1- ... vekili Avukat ..., 2- ..., DAVA TARİHİ : 20.10.2016 Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Mahkemece bozmaya uyulmayarak önceki kararda direnilmesine ve davanın kabulüne karar verilmiş, davalının temyizi üzerine Hukuk Genel Kurulunun 01.12.2022 tarihli, 2021/3(13)-429 Esas, 2022/1650 Karar sayılı ilamıyla direnme uygun bulunup, davalı vekilinin sair temyiz itirazlarının incelenmesi için dosyanın dairemize gönderilmesine karar verilmiştir. Mahkeme kararı davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonu...

3. Hukuk Dairesi         2023/2185 E.  ,  2023/2484 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi SAYISI : 2019/301 E., 2019/684 K. DAVA TARİHİ : 02.07.2013 Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince önceki kararda direnilerek davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Kararın taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 28.06.2022 tarihli ve 2020/(13)3-462 E., 2022/1034 K. sayılı kararı ile direnme kararı usul ve yasaya uygun bulunarak davacı vekilinin temyiz itirazlarının hukuki yarar yokluğundan reddine, davalı vekilin sair hususlara ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesi amacıyla dosya Dairemize gönderilmiştir. Mahkeme kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre...

3. Hukuk Dairesi         2023/2965 E.  ,  2023/2486 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi SAYISI : 2019/2374 E., 2021/1558 K. DAVA TARİHİ : 19.08.2016 İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 7. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2018/142 E., 2018/457 K. Taraflar arasındaki muarazanın giderilmesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davalının başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkim...

1. Hukuk Dairesi         2022/1807 E.  ,  2023/5044 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2021/303 E., 2021/449 K. HÜKÜM : Ret Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen satın alma, irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayalı olarak açılan tapu iptali ve tescil davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesince kararın bozulmasına karar verilmiştir. Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın reddine karar verilmiştir. Mahkeme kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, ...

1. Hukuk Dairesi         2023/2137 E.  ,  2023/5067 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/40 E., 2023/231 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Araklı Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2014/200 - 2022/255 Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tescil davası hakkında Araklı Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 12.03.2020 tarihli ve 2014/200 E. - 2020/255 K. sayılı davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı; davacı tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesinin 24.09.2020 tarihli ve 2020/247 E. - 2020/336 K. sayılı hükmü ile istinaf isteminin usulden reddine dair verilmiş olan kararı davacı tarafından temyiz edilmiş, karar Dairenin 14.11.2022 tarihli ve 2021/5189 E. - 2022...

6. Hukuk Dairesi         2023/705 E.  ,  2023/3119 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2022/272 E., 2022/528 K. DAVA TARİHİ : 17.08.2016 HÜKÜM/KARAR : Kısmen Kabul-Kısmen Ret Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen sözleşmenin geriye etkili feshi, el atmanın önlenmesi, menfi zarar tazmini ve davalının proje müellifliğinin iptali davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Bölge Adliye Mahkemesi kararının kaldırılmasına ve İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda, davalılar Rüzgar Mimarlık Limited Şirketi ve ... aleyhinde açılan davanın kabulüne, davalı ... ...

2. Ceza Dairesi         2023/20228 E.  ,  2023/5107 K. "İçtihat Metni" T U T U K L U İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/1631 E., 2023/1272 K. SUÇLAR : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlâli HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama 1-İş Yeri Dokunulmazlığının İhlâli Suçundan Kurulan Hüküm Yönünden İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesinin, 02.05.2023 tarihli ve 2023/1631 Esas, 2023/1272 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Sanık hakkında, İstanbul 17. Asliye Ceza Mahkemesinin, 10.03.2023 tarihli ve 2...

2. Ceza Dairesi         2023/19777 E.  ,  2023/5089 K. "İçtihat Metni" T U T U K L U İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/1672 E., 2023/1360 K. SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Red, Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması I- Sanık ... ve Müdafii ve Sanık ... Müdafiinin Temyiz İstemlerinin İncelenmesinde Sanıklar hakkında, Küçükçekmece 23. Asliye Ceza Mahkemesinin, 28.02.2023 tarihli ve 2023/107 Esas, 2023/109 Karar sayılı kararıyla, sanıklar hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlâli suçlarından sırasıyla 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/2-h, 116/1, 119/1-c. maddeleri uyarınca 8 yıl ve 2 yıl hapis cezasına hükmedildiği, hükümlerin sanıklar mü...

2. Ceza Dairesi         2023/20296 E.  ,  2023/5119 K. "İçtihat Metni"T U T U K L U İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/949 E., 2023/590 K. SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Adana Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin, 02.05.2023 tarihli ve 2023/949 Esas, 2023/590 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Sanığa 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 150/3. maddesi uyarınca atanan müdafiinin kanunî süresi içinde temyiz istemini öne sürmesinden sonra, sanığın 28.08.2023 ve sonraki tarihli dilekçeleri ile temyiz isteminden vazgeçtiğini bildirdiği anlaşılmakla, 5271 sayılı Kanun’un 266/1. maddesi gereği temyiz isteminden vazge...

2. Ceza Dairesi         2023/21930 E.  ,  2023/5136 K. "İçtihat Metni"T U T U K L U İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/968 E., 2023/642 K. SUÇ : Hırsızlık HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında, hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi uyarınca temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294/1. maddesi uyarınca temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. madde...