YARGITAY 3. CEZA DAİRESİ

3. Ceza Dairesi         2022/24162 E.  ,  2023/7269 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2019/678 - 2020/782
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kahramanmaraş 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 08.02.2019 tarih ve 2016/366 - 2019/41 ... kararı
SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma ... için 09.08.2016, ... 10.08.2016
HÜKÜMLER : Sanıklar hakkında TCK'nın 314/2 ve 3713 ... Kanunun 5/1
maddeleri ile TCK'nın 62, 53/1-2-3, 58/9 ve 63 maddeleri uyarınca
verilen mahkumiyet kararlarına ilişkin istinaf başvurularının
düzeltilerek esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü:
Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Hükmolunan cezanın süresine göre şartları bulunmadığından sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme istemlerinin CMK'nın 299. maddesi uyarınca REDDİNE,
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler, tanık beyanları ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 20.10.2009 ... ve 2009/1-85/242 ... Kararında açıklandığı üzere; sanıklardan birisinin savunulmasının diğer sanık yönünden savunmada zaafiyet yarattığı durumlarda menfaat uyuşmazlığı bulunduğunun kabulü gerekmekle; sanıklarla aynı müdafii tarafından temsil edilen Bölge Adliye Mahkemesi bozma kararı ile hakkında bozma kararı verilen sanık ...'nın mahkemeye sunduğu etkin pişmanlık dilekçesinde sanıkların örgütün sohbet hocaları tarafından düzenlenen sohbetlere katıldığına dair beyanları nazara alındığında, silahlı terör örgütüne üye olma suçundan yargılanan sanıkların aynı avukatlar tarafından savunulması nedeniyle aralarında menfaat çatışmasının oluştuğu gözetilmeden sanıkların ayrı ayrı müdafiler yerine ortak müdafiiler tarafından savunmalarının alınması suretiyle 1136 ... Avukatlık Kanununun 38/1 ve 5271 ... CMK’nın 152. maddelerine muhalefet edilmesi,
Kanuna aykırı, sanıklar ..., ... ve sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin CMK'nın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 ... Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 ... Kanunun 304/2-a maddesi uyarınca dosyanın Kahramanmaraş 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16.10.2023 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.