6. Ceza Dairesi         2022/15162 E.  ,  2024/8090 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/2411 E., 2022/59 K. SUÇ : Nitelikli yağma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanık müdafii duruşmalı inceleme isteminde bulunmuş ise de; 01.02.2018 tarihli ve 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemeleri Kanunu'nun 299. maddesi gereğince takdiren duruşmasız olarak yapılan incelemede; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanun'un 29...

6. Ceza Dairesi         2023/15276 E.  ,  2024/8095 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/2205 E., 2022/2152 K. SUÇLAR : Nitelikli yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanık müdafii duruşmalı inceleme isteminde bulunmuş ise de; 01.02.2018 tarihli ve 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemeleri Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 299. maddesi gereğince takdiren duruşmasız olarak yapılan incelemede; 1. Sanık Kişiyi Hürriyetinden Yoksun Bırakma Suçundan Mahkumiyete İlişkin Hüküm Yönünden Temyiz Talebi Nedeniyle Yapılan İncelemede; 5271 sayılı Kanun’un...

5. Hukuk Dairesi         2024/5584 E.  ,  2024/7855 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2024/482 Esas, 2024/622 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Ankara 7. Sulh Hukuk Mahkemesinin 10.01.2024 Tarihli ve 2024/45 Esas, 2024/32 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı adayının Türkiye'deki son yerleşim yerinin ........Köyü/Çorum olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Çorum 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 17.04.2024 Tarihli ve 2024/482 Esas, 2024/622 Karar Sayılı Kararı Uyap'tan yapılan sorgulamada eski/yeni MERNİS adres kaydının olmadığı, yine dava dilekçesi içeriğine göre kısıtlı adayının 50 sene önce Ankara'dan Almanya'ya yerleştiği, tanıma ve tenfiz davasının da Ankara'da görüldüğü anlaşılmakla, bu halde son yerleşim yerini...

6. Ceza Dairesi         2023/6180 E.  ,  2024/8106 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2016/148 E. 2016/285 K. SUÇLAR : Nitelikli Tehdit, 6136 sayılı Kanun'a Muhalefet HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanıklar hakkında nitelikli tehdit, 6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkındaki Kanun'a Muhalefet (6136 sayılı Kanun) suçlarından kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin biri...

6. Ceza Dairesi         2022/15412 E.  ,  2024/8103 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2019/1108 E., 2022/348 K. SUÇ : Nitelikli yağma HÜKÜM : İlk derece mahkemesi hükmünün kaldırılarak yeniden hüküm tesis edilmesi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 288 inci maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanun'un 294 üncü maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukukî yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanun'un 301 inci maddesinin "Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz i...

5. Hukuk Dairesi         2024/6090 E.  ,  2024/7843 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2024/339 Esas, 2024/361 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Ilgın Sulh Hukuk Mahkemesinin 17.08.2023 Tarihli ve 2023/631Esas, 2023/649 Karar Sayılı Kararı Yapılan kolluk araştırması neticesinde, kısıtlı adayının ......... Kıbrıs Caddesi No:40 B Blok Kat:10.......,Mersin adresinde babası ile birlikte ikamet ettiğinin bildirildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Mersin 4. Sulh Hukuk Mahkemesinin 23.02.2024 Tarihli ve 2023/2244 Esas, 2024/619 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin Alaylar .........., Caddesi Manolya B No:31/5..........,/Konya olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Seydişehir Su...

5. Hukuk Dairesi         2024/5664 E.  ,  2024/7862 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2023/724 Esas, 2024/145 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Mihalıççık Sulh Hukuk Mahkemesinin 04.07.2023 Tarihli ve 2023/25 Esas, 2023/102 Karar Sayılı Kararı Hükümlünün yerleşim yeri adresinin........, Mah. ......, Küme Evleri No:24 ....../Diyarbakır olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Ergani Sulh Hukuk Mahkemesinin 08.02.2024 Tarihli ve 2023/724 Esas, 2024/145 Karar Sayılı Kararı Hükümlünün ceza evine girmeden önceki adresi .....,Mah. ......, Mihalıççık/Eskişehir olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nu...

5. Hukuk Dairesi         2024/6009 E.  ,  2024/7872 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2024/85 Esas, 2024/225 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Mersin 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 30.11.2023 Tarihli ve 2023/2110 Esas, 2023/2673 Sayılı Kararı Kısıtlının yerleşim yeri adresinin......., Mah. ......,Cad. No.....,İç Kapı No:3.......,/Amasya olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Taşova Sulh Hukuk Mahkemesinin 12.03.2024 Tarihli ve 2024/85 Esas, 2024/225 Sayılı Kararı Kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin.......,Mahallesi 78077 Sokak No:13 .......,Mersin olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 404 ...

6. Ceza Dairesi         2023/6039 E.  ,  2024/8086 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/294 E. 2016/55 K. SUÇ : Silahla tehdit HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanık hakkında yargılama konusu eylemi için, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 106/2-a maddeleri uyarınca yargılama konusu eylemi için, belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre aynı Kanun’un 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi ve 67 nci maddesinin üçüncü fıkrasında öngörülen 8 yıllık olağan dava zamanaşımı süresinin sorgu tarihi olan 21.12.2015 tarihinden, temyiz incelemesi tarihine kadar, gerçekleşmiş olması; Bozmayı gerektirmiş, katılanın ...

6. Ceza Dairesi         2023/4921 E.  ,  2024/8114 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2016/154 E., 2016/221 K. SUÇLAR : Silahla tehdit, kasten yaralama HÜKÜMLER : Beraat, düşme TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama- Bozma I.Sanık hakkında silahla tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 223 üncü maddesinin 9 uncu fıkrasının uygulanması ve özellikle “Derhâl” kavramının nasıl yorumlanması gerektiği hususunda doktrin ve uygulamada iki ayrı görüşün ortaya çıktığı söylenebilir. Birinci görüşe göre; 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin 9 uncu fıkrasında yer alan “Derhâl” kavramını, “… delil takdirine girmeden beraat kararı verilebilecek”, “İşin esasına girmeden fi...

6. Ceza Dairesi         2022/15147 E.  ,  2024/8194 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/790 E., 2021/3755 K. SUÇ : Nitelikli yağma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 288 nci maddesinin, ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanun'un 294 üncü maddesinin, ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukukî yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanun'un 301 inci maddesinin, "Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usûle ilişkin...

12. Ceza Dairesi         2022/3404 E.  ,  2024/3523 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/431 E., 2021/484 K. DAVA : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat HÜKÜM : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; davacı vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 6100 sayılı HMK'nın 361/1. ve 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesindeki temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ İlk Derece Mahkemesince davacının haksız gözaltı ve tutuklama nedeniyle 150.000,00 TL maddi, 150.000,00 TL manevi t...

6. Ceza Dairesi         2024/2524 E.  ,  2024/8080 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi KARAR SAYISI : 2019/2899 E., 2022/1075 K. SUÇ : Nitelikli yağma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin reddi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesinin, 11.05.2022 tarihli ve 2019/2899 Esas, 2022/1075 Karar sayılı kararının, sanık ... tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Sanık ...'in 25.05.2022 tarihinde usûlüne uygun şekilde tefhim edilen karara karşı, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 291 inci maddesinin birinci fıkrasında belirlenen kanunî süre içerisinde 26.05.2022 tarihli, temyiz sebebi içermeyen dilekçe ile temyiz isteminde bulunduğu; ancak aynı Kanun’un 295 inci...

6. Ceza Dairesi         2023/6086 E.  ,  2024/8082 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2016/538 E., 2016/927 K. SUÇ : Nitelikli tehdit HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığa atılı 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 106 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendinde tanımlanan nitelikli tehdit suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Yasanın 66/1-e ve 67/2-d maddelerinde öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımının, karar tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye...

12. Hukuk Dairesi         2024/1395 E.  ,  2024/6689 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davalılardan ... tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü : Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi ek kararının 5311 Sayılı Kanun ile değişik ...