WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 16 Haziran 2026

6. Ceza Dairesi         2023/6178 E.  ,  2024/8108 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/442 E., 2016/455 K. SUÇLAR : Nitelikli tehdit, kasten yaralama HÜKÜMLER : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında nitelikli tehdit ve kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği kararı temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un...

6. Ceza Dairesi         2022/14686 E.  ,  2024/8092 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/2632 E., 2022/81 K. SUÇ : Nitelikli yağma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanun'un 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanun'un 301. maddesinin ''Yargıtay, ya...

6. Ceza Dairesi         2022/15440 E.  ,  2024/8104 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/1441 E., 2022/763 K. SUÇ : Nitelikli yağma HÜKÜM : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Adana Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin, 30.03.2022 tarihli ve 2021/1441 Esas, 2022/763 Karar sayılı kararının temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; 1. İncelenen dosya içeriğinden Adana Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin, 30.03.2022 tarihli ve 2021/1441 Esas 2022/763 Karar sayılı kararının suça sürüklenen çocuk müdafiine tebliğ edilmediği, anlaşılmakla söz konusu kararın suça sürüklenen çocuk müdafiine "5271 sayılı Kanun'un 295 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca gerekçeli kararın tebliğinden itibaren yedi gün...

6. Ceza Dairesi         2023/6089 E.  ,  2024/8078 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2013/490 E., 2016/913 K. SUÇ : Nitelikli tehdit HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığa atılı 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 106 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendinde tanımlanan nitelikli tehdit suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Yasa'nın 66/1-e ve 67/2-d maddelerinde öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımının, karar tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZ...

6. Ceza Dairesi         2023/4944 E.  ,  2024/8197 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/408 E., 2016/135 K. SUÇ : Silahla Tehdit HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanığın eylemine uyan ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun, 106/2-a maddesinde düzenlenen silahla tehdit suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırlarına göre, aynı Kanun’un 66/1-e, maddesinde öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresinin, sanığın savunmasının alındığı 14.01.2016 tarihinden inceleme tarihine kadar dolmuş olması, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekili ile o yer Cumhuriyet savcısının temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinde...

2. Hukuk Dairesi         2023/8981 E.  ,  2024/5112 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi SAYISI : 2021/1103 E., 2023/1378 K. KARAR : Esastan ret İLK DERECE MAHKEMESİ : Mersin 8. Aile Mahkemesi SAYISI : 2020/561 E., 2021/244 K. Taraflar arasındaki boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulü ile tarafların boşanmalarına ve boşanmanın fer'îlerine karar verilmiştir. Kararın davalı erkek tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı erkek tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz ...

5. Hukuk Dairesi         2024/4745 E.  ,  2024/7888 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2024/617 Esas, 2024/618 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Kars Sulh Hukuk Mahkemesinin 29.11.2012 Tarihli ve 2012/494 Esas, 2012/621 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı ..., 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 405 inci maddesi gereğince kısıtlanmıştır. Mahkemece 17.08.2016 tarihli ek kararla, kısıtlının ikametinin Kırıkkale ili olduğu gerekçesiyle yerleşim yeri değişikliğine izin verilmesine ve mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiştir. B. Kırıkkale 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 24.01.2017 Tarihli ve 2016/913 Esas, 2017/63 Karar Sayılı Kararı Kısıtlının kısıtlılık halinin devamına karar verilmiş, mahkemenin 12.07.2019 tarihli ek karar...

5. Hukuk Dairesi         2024/4970 E.  ,  2024/7889 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2023/760 Esas, 2024/55 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Hizan Sulh Hukuk Mahkemesinin 03.06.2014 Tarihli ve 2013/89 Esas, 2014/53 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı ..., 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 405 inci maddesi gereğince kısıtlanmış ve babası ...'nın velayeti altında bırakılmıştır. Veli 20.02.2023 tarihli dilekçesi ile vasilik kararının kaldırılmasını talep etmiştir. Mahkemece 27.03.2023 tarihli ek kararla, yapılan kolluk araştırması sonucunda kısıtlının yerleşim yeri adresinin Tellidere Mahallesi 72125. Sokak No:8/3 Seyhan/Adana olduğunun bildirildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Adana 8. Sulh Huku...

5. Hukuk Dairesi         2024/5417 E.  ,  2024/7904 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2023/2212 Esas, 2024/648 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Akşehir Sulh Hukuk Mahkemesinin 11.09.2023 Tarihli ve 2023/1317 Esas, 2023/1289 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı adayının merkezî nüfus idaresi sistemindeki yerleşim yeri adresinin ......, Mahallesi ........, Sokak No:10 ........,Samsun olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Samsun 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 28.02.2024 Tarihli ve 2023/2212 Esas, 2024/648 Karar Sayılı Kararı Her ne kadar kısıtlı adayının adresi Ulugazi Mahallesi Şifa Yurdu Sokak No:10 İlkadım/Samsun olarak kayıtlı ise de yapılan kolluk araştırmasında kısıtlı adayının ......., Mahallesi ......,Ca...

5. Hukuk Dairesi         2024/6356 E.  ,  2024/7926 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2024/435 Esas, 2024/477 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Tokat Sulh Hukuk Mahkemesinin 12.01.2024 Tarihli ve 2023/2179 Esas, 2024/173 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin .......,Mahallesi ......,Sokak No: ....., İç Kapı No:1 .......,İstanbul olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. İstanbul Anadolu 21. Sulh Hukuk Mahkemesinin 11.03.2024 Tarihli ve 2024/435 Esas, 2024/477 Karar Sayılı Kararı Yapılan kolluk araştırması sonucunda kısıtlı adayının belirtilen adreste bir süreliğine kalacağını belirttiği davanın açılış tarihinde kısıtlı adayının....... ......Mevkii No:9/1 ......,/Tokat adresinde ikamet ettiği,...

5. Hukuk Dairesi         2024/6164 E.  ,  2024/7929 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2023/1708 Esas, 2024/773 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Bakırköy 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin 08.06.2023 Tarihli ve 2023/571 Esas, 2023/606 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin......, Mahallesi.......,......., Sokak No:.......,İç Kapı No:2 ......,/Kocaeli olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Kocaeli 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 19.03.2024 Tarihli ve 2023/1708 Esas, 2024/773 Karar Sayılı Kararı Yapılan kolluk araştırması sonucunda kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin Ataköy 7-8-9-10. ......,Mahallesi ........, ......., Ataköy ......,. ......,Sitesi A.....,/A No....., İç K...

5. Hukuk Dairesi         2024/6345 E.  ,  2024/7922 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2024/446 Esas, 2024/474 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Erzincan Sulh Hukuk Mahkemesinin 30.01.2024 Tarihli ve 2023/2810 Esas, 2024/278 Karar Sayılı Kararı Hükümlünün cezaevine girmeden önceki adresinin ......., Mahallesi 841. Sokak No:49 Sivas olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Sivas 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 26.03.2024 Tarihli ve 2024/446 Esas, 2024/474 Karar Sayılı Kararı Hükümlünün cezaevine girmeden önceki adresini ......,Mahallesi 841. Sokak No:49 ......,/Erzincan olarak beyan ettiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı ...

5. Hukuk Dairesi         2024/6348 E.  ,  2024/7923 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2024/83 Esas, 2024/96 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Eskişehir 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin 15.01.2024 Tarihli ve 2024/88 Esas, 2024/121 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin .......,Merkez Mevkii Yukarıkınık Köy Yolu Küme Evleri No:68 Göynük/Bolu olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Göynük Sulh Hukuk Mahkemesinin 30.04.2024 Tarihli ve 2024/83 Esas, 2024/96 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin Fatih Mahallesi Dizginler Sokak No:27 İç Kapı No:3 Tepebaşı/Eskişehir olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kan...

6. Ceza Dairesi         2023/17036 E.  ,  2024/8113 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/445 E., 2023/37 K. SUÇ : Nitelikli yağma HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 288 inci maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanun'un 294 üncü maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanun'un 301 inci maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, t...