WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 19 Haziran 2026

5. Hukuk Dairesi         2024/5425 E.  ,  2024/7912 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2024/304 Esas, 2024/361 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Çarşamba 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 24.12.2019 Tarihli ve 2019/1180 Esas, 2019/1594 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı ..., 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 405 inci maddesi gereğince kısıtlanmış ve kendisine ... vasi olarak atanmıştır. Vasi 15.06.2023 tarihli dilekçesi ile, vasilik görev süresi dolduğundan görev süresinin uzatılmasını ve kısıtlı adına bankacılık işlemleri yapabilmesi için tarafına izin ve yetki verilmesini talep etmiştir. Mahkemece 26.01.2024 tarihli ek karar ile, yapılan kolluk araştırması sonucunda kısıtlının yerleşim yeri adresinin ........

5. Hukuk Dairesi         2024/5815 E.  ,  2024/7821 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2023/468 Esas, 2024/25 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Soma Sulh Hukuk Mahkemesinin 09.02.2016 Tarihli ve 2015/1243 Esas, 2016/154 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı ..., 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 405 inci maddesi gereğince kısıtlanmış ve kendisine ... 'in vasi olarak atanmasına karar verilmiştir. Kısıtlı 24.02.2023 tarihli dilekçesinde ,vasinin görevinin kaldırılmasını talep etmiştir. Mahkemece, 23.03.2023 tarihli ek kararıyla kısıtlının yerleşim yeri adresinin Dursunbey/Balıkesir olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Dursunbey Sulh Hukuk Mahkemesinin 11.01.2024 Tarihli ve...

6. Ceza Dairesi         2022/15408 E.  ,  2024/8097 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2020/1044 E. 2022/638 K. SUÇ : Nitelikli yağma HÜKÜM : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 288 inci maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanun'un 294 üncü maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukukî yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanunun 301 inci maddesinin "Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usûle ilişkin noksan...

5. Hukuk Dairesi         2024/5973 E.  ,  2024/7836 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2024/765 Esas, 2024/821 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Bitlis Sulh Hukuk Mahkemesinin 14.04.2021 Tarihli ve 2021/59 Esas, 2021/114 Karar Sayılı Kararı Hükümlü, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 407 nci maddesi gereğince kısıtlanmış ve mahkemenin 17.01.2024 tarihli kararıyla kendisine ...'ın vasi olarak atanmasına karar verilmiştir. Vasi 16.02.2024 tarihli dilekçesinde, dosyanın Manisa Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilmesini talep etmiştir. Mahkemece, 20.02.2024 tarihli ek karar ile ikametgah değişikliğine izin verilmesine ve mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiştir. B. Manisa 1. Sulh Hukuk Ma...

6. Ceza Dairesi         2022/15170 E.  ,  2024/8075 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi KARAR SAYISI : 2021/805 E., 2022/711 K. SUÇ : Nitelikli yağma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddine TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz ...

5. Hukuk Dairesi         2024/5585 E.  ,  2024/7854 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2024/324 Esas, 2024/699 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. İstanbul Anadolu 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 01.12.2023 Tarihli ve 2022/1579 Esas, 2023/1740 Karar Sayılı Kararı Yapılan kolluk araştırmasında kısıtlı adayının adresinin Atatürk Mahallesi ... Özel Sokak No: 2/2 ...../Erzincan adresinde ikamet ettiğinin bildirildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Erzincan Sulh Hukuk Mahkemesinin 12.03.2024 Tarihli ve 2024/324 Esas, 2024/699 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı adayının yerleşim yerinin tespitine ilişkin yapılan araştırma sonucunda, kısıtlı adayının oğlu ile birlikte ...Mahallesi ......, Sokak Bina No:3 İç...

6. Ceza Dairesi         2022/15164 E.  ,  2024/8093 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2020/787 E., 2022/89 K. SUÇ : Nitelikli yağma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 288 inci maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanun'un 294 üncü maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanun'un 301 inci maddesinin ''Yargı...

2. Hukuk Dairesi         2023/7818 E.  ,  2024/5058 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 38. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/165 E., 2023/655 K. KARAR : İstinaf başvurusunun kısmen kabulü ile yeniden esas hakkında hüküm kurma İLK DERECE MAHKEMESİ : Büyükçekmece 2. Aile Mahkemesi SAYISI : 2020/127 E., 2021/1812 K. Taraflar arasındaki boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne, tarafların boşanmalarına ve fer'îlerine karar verilmiştir. Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacı kadının istinaf başvurusunun kısmen kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmasına, davalı erkeğin tüm, davacı kadının diğer istinaf ta...

2. Hukuk Dairesi         2024/4714 E.  ,  2024/5056 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/2434 E., 2024/376 K. KARAR : İstinaf başvurusunun kabulü ile yeniden esas hakkında hüküm kurma İLK DERECE MAHKEMESİ : Torbalı 2. Aile Mahkemesi SAYISI : 2021/7 E., 2023/521 K. Taraflar arasındaki kişisel ilişki kurulması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, ...

2. Hukuk Dairesi         2023/7494 E.  ,  2024/5053 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/964 E., 2023/1100 K. KARAR : İstinaf başvurusunun kısmen kabulü ile yeniden esas hakkında hüküm kurma İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara Batı 2. Aile Mahkemesi SAYISI : 2020/543 E., 2022/131 K. Taraflar arasındaki karşılıklı boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl ve birleşen davaların ayrı ayrı kabulüne, tarafların boşanmalarına ve fer'îlerine karar verilmiştir. Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince kadının istinaf başvurusunun kısmen kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmasına, erkeğin tüm, kadının di...

2. Hukuk Dairesi         2024/5292 E.  ,  2024/5057 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/1655 E., 2024/741 K. KARAR : Esastan ret İLK DERECE MAHKEMESİ : Bucak 2. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi SAYISI : 2022/402 E., 2023/150 K. Taraflar arasındaki kişisel ilişki kurulması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve T...

12. Ceza Dairesi         2021/8069 E.  ,  2024/3514 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2019/1581 E., 2019/736 K. DAVA : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat HÜKÜM : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; davacı vekili ve katılma yoluyla davalı vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 6100 sayılı HMK'nın 361/1. ve 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesindeki temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ İlk Derece Mahkemesince davacının haksız gözaltı, arama nedeniyle 200.000,00 TL m...

2. Hukuk Dairesi         2024/4559 E.  ,  2024/5055 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ: İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/2211 E., 2024/708 K. KARAR : Esastan ret İLK DERECE MAHKEMESİ: İzmir 9. Aile Mahkemesi SAYISI : 2021/713 E., 2023/104 K. Taraflar arasındaki kişisel ilişki kurulması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi taraf...