WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 19 Haziran 2026

1. Ceza Dairesi         2023/9533 E.  ,  2024/4866 K. "İçtihat Metni"BOZMA ÜZERİNE MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/46 E., 2023/276 K. SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260/1. fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği te...

1. Ceza Dairesi         2023/8895 E.  ,  2024/4869 K. "İçtihat Metni" BOZMA ÜZERİNE MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/228 E., 2023/262 K. SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin red...

1. Ceza Dairesi         2023/8069 E.  ,  2024/4861 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/55 E., 2022/543 K. SUÇ : Olası kastla yaralama HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama Katılan ... Ekici'nin karar başlığında gösterilmemesi mahallinde tamamlanabilir bir eksiklik olarak kabul edilmiştir. Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260/1 maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1...

1. Ceza Dairesi         2023/8067 E.  ,  2024/4862 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/900 E., 2023/482 K. SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260/1 maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin...

5. Hukuk Dairesi         2024/5305 E.  ,  2024/7902 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2023/12 Esas, 2023/229 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Tercan Sulh Hukuk Mahkemesinin 04.08.2023 Tarihli ve 2023/126 Esas, 2023/128 Karar Sayılı Kararı Vasi atanması istenen kısıtlı adayı ... yönünden yapılan araştırmada kısıtlı adayının Antalya ili Muratpaşa ilçesinde bulunan Doğan Güneş Huzurevinde kaldığının anlaşıldığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Antalya 9. Sulh Hukuk Mahkemesinin 22.09.2023 Tarihli ve 2023/12 Esas, 2023/229 Karar Sayılı Kararı Vesayet makamı olan Tercan Sulh Hukuk Mahkemesince kısıtlı adayının ikametgah adresinin değiştirilmesine izin verilmesi yönünde bir karar alınmadığı, vasinin adres değişikliği ...

5. Hukuk Dairesi         2024/5665 E.  ,  2024/7861 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2023/2576 Esas, 2023/3027 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Hizan Sulh Hukuk Mahkemesinin 23.03.2010 Tarihli ve 2009/103 Esas, 2010/22 Karar Sayılı Kararı Kısıtlılar ... ve ..., 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 405 inci maddesi gereğince kısıtlanmış ve kendilerin ...'ın vasi olarak atanmasına karar verilmiştir. Vasi 09.05.2023 tarihli dilekçesinde, vasilik görevinin kaldırılması ile ...'ın vasi olarak atanmasını talep etmiştir. Vasi adayı 18.05.2023 tarihli dilekçesiyle vasinin vasilik görevinin kaldırılması ile kendisinin vasi olarak atanmasını ve dosyanın Elazığ Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilmesini t...

5. Hukuk Dairesi         2024/5419 E.  ,  2024/7906 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2024/296 Esas, 2024/359 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Araklı Sulh Hukuk Mahkemesinin 25.01.2024 Tarihli ve 2024/61 Esas, 2024/76 Karar Sayılı Kararı Hükümlüye ait nüfus kaydının incelenmesinde hükümlünün cezaevine girmeden önceki ikametgah adresinin Kuştepe Mahallesi İnönü Caddesi No:209 İç Kapı No:1 Şişli/İstanbul olduğunun anlaşıldığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. İstanbul 11. Sulh Hukuk Mahkemesinin 20.03.2024 Tarihli ve 2024/296 Esas, 2024/359 Karar Sayılı Kararı Hükümlünün vasi atama talebi dilekçesinde cezaevine girmeden önceki son yerleşim yeri adresini Merkez Mahallesi 1 nolu Bülbül Sokak No:10 Daire...

5. Hukuk Dairesi         2024/5916 E.  ,  2024/7919 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2023/855 Esas, 2023/988 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Malatya 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 18.10.2022 Tarihli ve 2022/1297 Esas, 2022/1855 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin......, ili Darende ilçesi olduğu olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Darende Sulh Hukuk Mahkemesinin 13.06.2023 Tarihli ve 2023/194 Esas, 2023/206 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin ......,Mahallesi ........,Caddesi No:......, İç Kapı No:..... ......../İstanbul olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. C. İstanbul 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin 31.10.2023 Tarihli ve 2023/855 Esas,...

5. Hukuk Dairesi         2024/5238 E.  ,  2024/7901 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2023/2471 Esas, 2024/697 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Pütürge Sulh Hukuk Mahkemesinin 01.06.2023 Tarihli ve 2023/86 Esas, 2023/90 Karar Sayılı Kararı Yapılan kolluk araştırması sonucunda kısıtlı adayının...Mahallesi 376. Sokak No:61/4 ...../İstanbul adresinde ikamet ettiğinin bildirildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Büyükçekmece 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 06.03.2024 Tarihli ve 2023/2471 Esas, 2024/697 Karar Sayılı Kararı Yapılan kolluk araştırması sonucunda kısıtlı adayının...Mahallesi 376. Sokak No:61/4......İstanbul adresinde kaldığı ancak şuan Malatya ili Pütürge ilçesine bağlı ... köyünde kaldığı, bir süre sonra tam...

5. Hukuk Dairesi         2024/6354 E.  ,  2024/7924 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2023/1592 Esas, 2024/ 562 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Afyonkarahisar 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 27.10.2023 Tarihli ve 2023/1405 Esas, 2023/1413 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin ........, Mahallesi ........, Sokak No:......, İç Kapı No:......./Ankara olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı vermiştir. B. Ankara 4. Sulh Hukuk Mahkemesinin 06.05.2024 Tarihli ve 2023/1592 Esas, 2024/562 Karar Sayılı Kararı Yapılan kolluk araştırması sonucunda kısıtlı adayının vasi adayı ile birlikte yaşadığı ve kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin ...Mahallesi ....... Sokak ..... Blok No:....../1 İç Kapı No:....., ...

5. Hukuk Dairesi         2024/5579 E.  ,  2024/7916 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2023/2001 Esas, 2024/349 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. İnebolu Sulh Hukuk Mahkemesinin 30.10.2023 Tarihli ve 2023/1019 Esas, 2023/980 Karar Sayılı Kararı Somut olayda vasi adayının adresini .....,Mahallesi ......., Caddesi ......., Konutları A Blok Daire:2 Pendik/İstanbul olarak belirttiği ve kısıtlı adayının da aynı adreste ikamet ettiğini belirttiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. İstanbul Anadolu 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 29.02.2024 Tarihli ve 2023/2001 Esas, 2024/349 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin İnebolu/Kastamonu olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. II. GE...

5. Hukuk Dairesi         2024/5154 E.  ,  2024/7936 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi SAYISI : 2023/426 Esas, 2023/623 Karar 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği'nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Dairemizin 18.03.2024 tarihli ve 2023/11568 Esas, 2024/3265 Karar sayılı ilamı ile; "davacının tacir kayıtlarına dair hususların ilgili ticaret sicilinden sorularak, celp edilecek kayıtların mevcut dava dosyası içerisine eklendikten sonra yargı yeri belirlenmesi amacıyla Dairemize gönderilmesi gerekmektedir." gerekçesiyle belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Mahkemesine geri çevrilmesine karar verildiği, ancak bu defa yapılan incelemede Dairemiz geri çevirme ilamı ile belirtilen eksiklik...

12. Hukuk Dairesi         2024/1219 E.  ,  2024/6695 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü : Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK'nın 364/...

5. Hukuk Dairesi         2024/5308 E.  ,  2024/7934 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2022/1410 Esas, 2022/1229 Karar 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği'nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Her ne kadar mahkemelerce yetkisizlik kararı verilmiş ise de kısıtlı adayının yaşadığı belirtilen yerlerde kolluk araştırması yapılmadığı ve kısıtlı adayının dava tarihi itibariyle yerleşim yerinin tespit edilmediği anlaşılmaktadır. Bu nedenle, kısıtlı adayının dava tarihi itibariyle nerede ikamet ettiğinin tespit edilebilmesi için kolluk vasıtasıyla, dosyada mevcut bütün adreslerde araştırma yaptırıldıktan ve kısıtlı adayının dava tarihi itibariyle yerleşim yeri adresi tespit edildikten sonra yargı yeri b...

2. Hukuk Dairesi         2023/8542 E.  ,  2024/5103 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi SAYISI : 2021/737 E., 2023/933 K. KARAR : İstinaf başvurusunun esastan kabulü ile hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm tesisi İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 1. Aile Mahkemesi SAYISI : 2019/729 E., 2021/92 K. Taraflar arasındaki boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince her iki davanın kabulü ile tarafların boşanmalarına ve boşanmanın fer'îlerine karar verilmiştir. Kararın davacı-davalı erkek vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kısmen kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle k...