WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 11 Temmuz 2026

11. Hukuk Dairesi         2022/6626 E.  ,  2023/6096 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi HÜKÜM : Davanın reddi Taraflar arasındaki menfi tespit davasının bozma ilamına uyularak yapılan yargılaması sonucunda Mahkemece davanın reddine karar verilmiştir. Mahkeme kararı, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve tetkik hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin ailesinden kalan yüklü bir mirasa sahip olduğunu, davalının kendisini avukat olarak tanıtarak davacının güvenini kazandığını, tarafların ortak ...

11. Hukuk Dairesi         2023/5775 E.  ,  2023/6057 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Mahkeme kararı davalı ....vekili tarafından temyiz edilmekle, yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü: 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun (1086 sayılı Kanun) 427 nci maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca "Miktar veya değeri 2.190 (İki bin yüz doksan) Türk Lirasını geçmeyen taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararlar kesindir." 01/01/2022 tarihinden itibaren temyiz kesinlik sınırı 5.810,00 TL’ye yükseltilmiştir. Dosya içeriğine göre hüküm altına alınan ve temyize konu edilen toplam mikta...

5. Hukuk Dairesi         2023/8530 E.  ,  2023/9408 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2023/757 Esas, 2023/932 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Üsküdar (Kapatılan) 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 05.07.2012 Tarihli ve 2012/687 Esas, 2012/711 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı ..., 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 405 inci maddesi gereğince kısıtlanmış, annesi ...'in velayeti altında bırakılmıştır. B. İstanbul Anadolu 11. Sulh Hukuk Mahkemesinin 02.01.2020 Tarihli ve 2012/687 Esas, 2012/711 Karar Sayılı Kararı Mahkemece 02.01.2020 tarihli ek karar ile resen, kısıtlının son yerleşim yeri adresinin Marmaris/Muğla olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. C. Marmaris Sulh Hukuk Mahkemesinin 20.01.2020 Tarihli ve ...

5. Hukuk Dairesi         2023/8423 E.  ,  2023/9360 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2023/2385 Esas, 2023/1954 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. ... 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 16.07.2020 Tarihli ve 2019/483 Esas, 2020/830 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı adayının adresinin ve iletişim bilgilerinin tespiti için telekomünikasyon şirketlerine müzekkere yazıldığı, gelen müzekkere cevaplarının incelenmesinden kısıtlı adayının hat alırken ikamet adresini Bakırköy/İstanbul olarak bildirdiğinin anlaşıldığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Bakırköy 11. Sulh Hukuk Mahkemesinin 28.01.2021 Tarihli ve 2021/498 Esas, 2021/7 Karar Sayılı Kararı Yapılan kolluk araştırması sonucunda kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin ... Caddesi ...

5. Hukuk Dairesi         2023/8526 E.  ,  2023/9364 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2022/815 Esas, 2023/156 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Ankara 8. Sulh Hukuk Mahkemesinin 21.11.2022 Tarihli ve 2022/2943 Esas, 2022/2559 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı adayının adres kayıt sistemindeki yerleşim yeri adresinin ... Küme Evleri No:49 .../Nevşehir olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Avanos Sulh Hukuk Mahkemesinin 15.03.2023 Tarihli ve 2022/815 Esas, 2023/156 Karar Sayılı Kararı Yapılan kolluk araştırması sonucunda kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin ... Mahallesi .... Sokak No:26 Çankaya/Ankara adresinde hizmet veren Ankara Özel ... ve Yaşlı Bakım Merkezi olduğunun bildirildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı...

5. Hukuk Dairesi         2023/8317 E.  ,  2023/9399 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2023/632 Esas, 2023/696 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Sarız Sulh Hukuk Mahkemesinin 06.07.2022 Tarihli ve 2022/83 Esas, 2022/85 Karar Sayılı Kararı Vasi atanması istenilen küçüğün yerleşim yeri adresinin Melikgazi/Kayseri olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Kayseri 5. Sulh Hukuk Mahkemesinin 10.04.2023 Tarihli ve 2022/3492 Esas, 2022/1634 Karar Sayılı Kararı Yapılan kolluk araştırması sonucunda vasi atanması istenilen küçüğün yerleşim yeri adresinin ... Mahallesi ... Sokak No:... /Adana olduğunun bildirildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. C. Kozan Sulh Hukuk Mahkemesinin 09.05.2023 Tarihli ve 2023/632 Esas,...

5. Hukuk Dairesi         2023/8316 E.  ,  2023/9400 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2023/682 Esas, 2023/1443 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Bafra Sulh Hukuk Mahkemesinin 06.03.2019 Tarihli ve 2019/203 Esas, 2019/398 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı ..., 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 407 inci maddesi gereğince kısıtlanmış, babası ...'ın velayeti altında bırakılmıştır. Vasi adayı 08.12.2022 tarihli dilekçesi ile, eşi olan kısıtlıya vasi olarak atanmayı, covid-19 izninde olan kısıtlı ile Karayolları Mahallesi ... Caddesi No:... İç Kapı No: .../İstanbul adresinde birlikte ikamet ettiklerini, kısıtlının ikamet adresinin belirtilen adrese taşımasına izin verilmesini talep etmiştir. Mahkemece 07.02.2023 tarihli e...

4. Hukuk Dairesi         2022/3366 E.  ,  2023/11096 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2021/26 -2021/125 HÜKÜM/KARAR : Kısmen Kabul Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda verilen karar Dairece bozulmuştur. Mahkemece, bozmaya uyularak davanın davalılar ... ve ... yönünden sulh nedeniyle reddine, diğer davalılar yönünden kabulüne karar verilmiştir. Mahkeme kararı davacı vekili ile davalılar ..., ..., ... ve ... tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği ...

3. Ceza Dairesi         2021/3926 E.  ,  2023/7743 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2020/346 E., 2020/421 K. SUÇ :Devletin birliğini ve ülkenin bütünlüğünü bozma, kişiyi yerine getirdiği kamu görevi nedeniyle öldürmeye teşebbüs etme, cebir şiddet kullanmak suretiyle kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması veya el değiştirmesi, 6136 ... Kanuna muhalefet HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 ... Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükm...

12. Ceza Dairesi         2023/1027 E.  ,  2023/4269 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/502 E., 2015/861 K. SUÇ : Kişilerin huzur ve sükununu bozma HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanığına isnat edilen ve daha ağır bir suçu oluşturma ihtimali bulunmayan eylem, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 123 üncü maddesinin birinci fıkrasında yaptırıma bağlanmış olup, anılan suç...

12. Ceza Dairesi         2023/1185 E.  ,  2023/4270 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2019/513 E., 2019/790 K. SUÇ : Kişilerin huzur ve sükununu bozma HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanığına isnat edilen ve daha ağır bir suçu oluşturma ihtimali bulunmayan eylem, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 123 üncü maddesinin birinci fıkrasınd...

12. Ceza Dairesi         2023/880 E.  ,  2023/4265 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2020/462 E, 2021/47 K. SUÇ : Kişilerin huzur ve sükununu bozma HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun’un...

12. Ceza Dairesi         2023/1709 E.  ,  2023/4272 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/280 E., 2016/284 K. SUÇ : Kişilerin huzur ve sükununu bozma HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanıklar hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Ka...

12. Ceza Dairesi         2023/1682 E.  ,  2023/4271 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2016/16E., 2016/100 K. SUÇ : Kişilerin huzur ve sükununu bozma HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, a...