5. Hukuk Dairesi         2023/8828 E.  ,  2023/9444 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2023/1731 Esas, 2023/1698 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Nevşehir Sulh Hukuk Mahkemesinin 09.08.2023 Tarihli ve 2023/1739 Esas, 2023/1893 Karar Sayılı Kararı Hükümlünün adres kayıt sistemindeki yerleşim yeri adresinin Düz Mahallesi 23 Nisan Caddesi No:14 İç Kapı No:1 Perşembe/Ordu olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Ordu 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 04.09.2023 Tarihli ve 2023/1731 Esas, 2023/1698 Karar Sayılı Kararı Hükümlünün cezaevine girmeden önceki adresini ... Mahallesi ... Sokağı No:10 İç Kapı No:1 .../Nevşehir olarak beyan ettiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 472...

8. Ceza Dairesi         2021/4090 E.  ,  2023/7821 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/489 E., 2016/87 K. SUÇ : Banka veya kredi kartının kötüye kullanılması HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla uygulanan usul hükümleri gereği temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. Bakırköy 22.10.2015 tarihli iddianamesi ile sanık hakkında banka veye kredi kartının kötüye kullanılması suçundan dava açılmıştır. 2. Bakırköy 26. Asliye Ceza Mahkemesinin, 08.03.2016 tarihli ve ...

5. Hukuk Dairesi         2023/8225 E.  ,  2023/9457 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2023/411 Esas, 2023/1034 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. İzmir 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 05.01.2023 Tarihli ve 2023/20 Esas, 2023/20 Karar Sayılı Kararı Hükümlünün mernis adresinin Nevşehir olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Nevşehir Sulh Hukuk Mahkemesinin 07.04.2023 Tarihli ve 2023/411 Esas, 2023/1034 Karar Sayılı Kararı Hükümlünün cezaevine girmeden önceki son yerleşim yeri adresinin Konak /İzmir olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 407 nci maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir. B. İlgili Huku...

8. Ceza Dairesi         2020/19919 E.  ,  2023/7822 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2016/116 E., 2016/213 K. SUÇ :Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. Samsun Cumhuriyet Başsavcılığının 08.03.2012 tarihli iddianamesi ile sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kamu davası açılmıştır. 2. Samsun 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 07.08.2012 tar...

5. Hukuk Dairesi         2023/8226 E.  ,  2023/9429 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2023/977 Esas, 2023/1120 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Silivri Sulh Hukuk Mahkemesinin 22.06.2022 Tarihli ve 2022/938 Esas, 2022/1015 Karar Sayılı Kararı Hükümlünün adresinin ... Mah. ... Sok. No:6M/1 .../İstanbul olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Çatalca Sulh Hukuk Mahkemesinin 22.11.2022 Tarihli ve 2022/563 Esas, 2022/969 Karar Sayılı Kararı Hükümlünün cezaevine girmeden önceki adresinin ... Mahallesi ... Sokak No:37 İç Kapı No:1 .../Nevşehir olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. C. Nevşehir Sulh Hukuk Mahkemesinin 25.04.2023 Tarihli ve 2023/977 Esas, 2023/1120 Karar Sayılı Kararı ...

8. Ceza Dairesi         2021/5279 E.  ,  2023/7824 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2016/188 E., 2016/161 K. SUÇ : Parada Sahtecilik HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1.Kayseri Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 11.04.2016 tarihli iddianamesi ile sanık hakkında parada sahtecilik suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır 2.Kayseri 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 11.05.2016 ...

8. Ceza Dairesi         2021/4707 E.  ,  2023/7826 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/619 E., 2016/81 K. SUÇLAR : Başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama, dolandırıcılık HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı'nın, 11.11.2015 tarihli iddianamesi ile sanık hakkında dolandırıcılık ve başkasına ait bank...

12. Hukuk Dairesi         2023/5497 E.  ,  2023/6508 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK'nın 364...

12. Hukuk Dairesi         2023/526 E.  ,  2023/6498 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü : Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK'nin 364...

12. Hukuk Dairesi         2023/518 E.  ,  2023/6495 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK'nın 364/2. madd...

12. Hukuk Dairesi         2023/5355 E.  ,  2023/6525 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü : Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK'nin 364...

5. Ceza Dairesi         2023/5110 E.  ,  2023/10124 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/33 E., 2022/197 K. SUÇ : Görevi kötüye kullanma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin, 17.01.2022 tarihli ve 2022/33 Esas, 2022/197 sayılı Kararının, katılan ... vasisi ... vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; UYAP sisteminden temin olunan güncel nüfus kaydına göre katılan ...'ın 29.06.2023 tarihinde öldüğü, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 243 üncü maddesinin birinci fıkrasındaki "Katılan vazgeçerse veya ölürse katılma hükümsüz kalır. Mirasçılar katılanın haklarını takip etmek üzere davaya katılabilirler" hükmü gereğince adı geçen katılanın mirasçıla...

5. Ceza Dairesi         2023/4982 E.  ,  2023/10123 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/1038 E., 2022/11 K. SUÇLAR : Zimmet HÜKÜMLER : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin, 05.01.2022 tarihli ve 2021/1038 Esas, 2022/11 sayılı Kararının, bir kısım katılanlar vekili ile katılan ... vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrasının "Hakim ve mahkeme kararlarına karşı Cumhuriyet savcısı, şüpheli, sanık ... bu Kanuna göre katılan sıfatını almış olanlar ile katılma isteği karara bağlanmamış, reddedilmiş veya katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar gö...

5. Ceza Dairesi         2022/2188 E.  ,  2023/10118 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/220 E., 2021/284 K. SUÇ : Rüşvet vermeye teşebbüs KARAR : Hükmün açıklanmasına yer olmadığına TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İade İzmir 5. Ağır Ceza Mahkemesinin, 11.11.2021 tarihli ve 2021/220 Esas, 2021/284 sayılı Kararının katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Sanık hakkında 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 231 inci maddesinin beşinci fıkrası uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karardan sonra sanığın denetim süresinde yeni bir suç işlediğinin ihbarı üzerine dosyanın yeniden ele alınıp hükmün açıklanmasına yer olmadığına dair verilen kararların aynı kanun mad...

5. Ceza Dairesi         2022/669 E.  ,  2023/10115 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/38 E., 2014/290 K. SUÇ : Zimmet HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin reddi ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 27.11.2014 tarihli ve 2014/38 Esas, 2014/290 sayılı Kararının katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Katılan ve vekilinin yokluğunda verilen hükmün gerekçesine ilişkin kararın katılana tebliğ edilmediğinin anlaşılması karşısında, 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 11 inci maddesi uyarınca vekil ile takip edilen işlerde tebligatın vekile yapılması gerektiğine ilişkin düzenleme ile Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 24.02.2022 tarihli ve 2019/16-573 Esas, 2022/119 sayılı Kararında "...sanığın ve müda...