10. Hukuk Dairesi         2023/10750 E.  ,  2023/10061 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/305 E., 2023/1302 K. KARAR : Esastan red İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 13. İş Mahkemesi SAYISI : 2017/410 E., 2021/519 K. Taraflar arasındaki sigorta başlangıcının tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalılar vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz di...

10. Hukuk Dairesi         2023/10852 E.  ,  2023/10062 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/1707 E., 2023/1464 K. KARAR : Esastan red İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 45. İş Mahkemesi SAYISI : 2021/102 E., 2023/39 K. Taraflar arasındaki sigorta başlangıcının tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalılar vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz ...

10. Hukuk Dairesi         2023/10853 E.  ,  2023/10060 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/1010 E., 2023/1521 K. HÜKÜM/KARAR : Esastan ret İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 37. İş Mahkemesi SAYISI : 2021/582 E., 2022/25 K. Taraflar arasındaki sigorta başlangıcının tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyi...

5. Hukuk Dairesi         2023/7720 E.  ,  2023/9388 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2022/2899 Esas, 2022/2816 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Gaziosmanpaşa 4. Sulh Hukuk Mahkemesinin 25.10.2022 Tarihli ve 2022/1192 Esas, 2022/1235 Karar Sayılı Kararı İhbar dilekçesi ekinde gönderilen müddetnamede hükümlünün cezaevine girmeden önceki adresinin Çilek Mahallesi ... Sokak No:12 .../Mersin olduğunun bildirildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Mersin 4. Sulh Hukuk Mahkemesinin 30.12.2022 Tarihli ve 2022/2899 Esas, 2022/2816 Karar Sayılı Kararı Yapılan kolluk araştırması sonucunda hükümlünün yerleşim yeri adresinin ... ... Mahallesi ... Sokak No:... İç Kapı No: .../İstanbul olduğunun bildirildiği gerekçesiyle yetkis...

5. Hukuk Dairesi         2023/8397 E.  ,  2023/9374 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2023/1574 Esas, 2023/1451 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Tunceli Sulh Hukuk Mahkemesinin 23.11.2022 Tarihli ve 2022/443 Esas, 2022/606 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı Naide Çakmak, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 405 inci maddesi gereğince kısıtlanmış, kendisine ... vasi olarak atanmıştır. Vasi 22.03.2023 tarihli dilekçesi ile, kısıtlı olan annesinin sağlık sorunları nedeniyle Antalya ilinde bulunan devlet hastanesinde tedavi göreceğinden kısıtlının yerleşim yeri adresinin Antalya iline alınması hususunda yerleşim yeri değişikliğine izin kararı verilmesini talep etmiştir. Mahkemece 24.03.2023 tarihli ek kararı ile, kısıtlını...

5. Hukuk Dairesi         2023/8527 E.  ,  2023/9363 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2023/324 Esas, 2023/735 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Diyarbakır 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin 21.02.2019 Tarihli ve 2018/1226 Esas, 2019/368 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin ... , ... Apartmanı No:56 .../Eskişehir olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Eskişehir 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 25.04.2019 Tarihli ve 2019/654 Esas, 2019/618 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin Mahmudiye ilçesi olduğu, ilçenin yarı çevresinin Çifteler Adliyesine bağlı olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. C. Çifteler Sulh Hukuk Mahkemesinin 23.12.2022 Tarihli ve 2022/366 Esas, 2022/316 ...

5. Hukuk Dairesi         2023/8503 E.  ,  2023/9358 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2023/611 Esas, 2023/715 Karar Taraflar arasındaki davada Gemerek Sulh Hukuk ve Sivas 2. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmiştir. 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un 25 inci ve geçici 2 nci maddeleri uyarınca kurulan Bölge Adliye Mahkemeleri, 07.11.2015 tarihli ve 29525 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanan karar uyarınca tüm yurtta 20.07.2016 tarihinde göreve başladığından bu tarihten itibaren aynı bölge adliye mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce verilen kararlar için yargı yeri belirlemesi ilgili bölge adliye mahkemesince yapılacaktır. KARA...

5. Ceza Dairesi         2023/8956 E.  ,  2023/10168 K. "İçtihat Metni" Cinsel taciz suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Gebze 9. Asliye Ceza Mahkemesiyle ... 5. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Gebze 9. Asliye Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen ... 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 04.04.2023 tarih ve ...

5. Ceza Dairesi         2023/9362 E.  ,  2023/10182 K. "İçtihat Metni" Hakaret suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Silivri 4. Asliye Ceza Mahkemesiyle Samsun 6. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Silivri 4. Asliye Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Samsun 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 13.06.2023 ta...

5. Ceza Dairesi         2023/9383 E.  ,  2023/10203 K. "İçtihat Metni" Bilişim sistemlerinin kullanılması suretiyle hırsızlık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Akşehir 2. Asliye Ceza Mahkemesiyle Gaziantep 20. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Akşehir 2. Asliye Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen...

5. Ceza Dairesi         2023/9436 E.  ,  2023/10245 K. "İçtihat Metni" İdari para cezasına itiraz üzerine yapılan inceleme sırasında; Kayseri 2. Sulh Ceza Hakimliğiyle ... 1. Sulh Ceza Hakimliği arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, talebin niteliğine ve ... 1. Sulh Ceza Hakimliği kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Kayseri 2. Sulh Ceza Hakimliğinin 21.04.2022 tarih ve 2022/2421 Değişik İş sayılı YETKİSİZLİK kararının oy birliğiyle KALDI...

5. Ceza Dairesi         2023/9355 E.  ,  2023/10175 K. "İçtihat Metni" İdari para cezasına itiraz üzerine yapılan inceleme sırasında; Kayseri 1. Sulh Ceza Hakimliğiyle ... 1. Sulh Ceza Hakimliği arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, talebin niteliğine ve ... 1. Sulh Ceza Hakimliği kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Kayseri 1. Sulh Ceza Hakimliğinin 26.05.2022 tarih ve 2022/5269 Değişik İş sayılı YETKİSİZLİK kararının oy birliğiyle KALDI...

5. Ceza Dairesi         2023/9354 E.  ,  2023/10174 K. "İçtihat Metni" İdari para cezasına itiraz üzerine yapılan inceleme sırasında; Kayseri 2. Sulh Ceza Hakimliğiyle ... 1. Sulh Ceza Hakimliği arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, talebin niteliğine ve ... 1. Sulh Ceza Hakimliği kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Kayseri 2. Sulh Ceza Hakimliğinin 10.06.2022 tarih ve 2022/5368 Değişik İş sayılı YETKİSİZLİK kararının oy birliğiyle KALDIR...

5. Ceza Dairesi         2023/9454 E.  ,  2023/10248 K. "İçtihat Metni" Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama suçundan sanık ... ve diğer sanıklar hakkında yapılan yargılama sırasında; ... Ağır Ceza Mahkemesiyle İstanbul 32. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz birleştirme uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanıkların üzerine atılı suçun niteliğine ve iddianamelerde olayın anlatılış biçimine göre, her iki mahkemenin dava dosyaları arasında sanık ve s...

5. Ceza Dairesi         2023/9549 E.  ,  2023/10249 K. "İçtihat Metni" Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat istemi üzerine yapılan inceleme sırasında; Antalya 5. Ağır Ceza Mahkemesiyle Düzce 1. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, talebin niteliğine ve Antalya 5. Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Düzce 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 13.06.2023 tarih ve 2023/223 Esas, 2023/208 Karar sayılı YETKİSİZLİ...