8. Ceza Dairesi         2021/8773 E.  ,  2023/8436 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2013/25 E., 2016/106 K. SUÇLAR : Hakkı olmayan yere tecavüz etme HÜKÜMLER : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. Dicle Cumhuriyet Başsavcılığının 19.03.2013 tarihli iddianamesi ile sanıklar hakkında hakkı olmayan yere tecavüz etme suçundan cezalandırılmaları istemiyle dava açılmıştır. 2. Dicle...

1. Ceza Dairesi         2023/4659 E.  ,  2023/6765 K. "İçtihat Metni" MAHKEME :Ağır Ceza Mahkemesi SAYIS : 2022/56 değişik iş KARAR : İtirazın reddine TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması Adam öldürmek ve 6136 sayılı Ateşli Silâhlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanun'a muhalefet suçlarından Üsküdar Ağır Ceza Mahkemesinin 01.07.1998 tarihli ve 1997/204 Esas, 1998/242 Karar sayılı kararıyla 15 yıl 4 ay hapis ve 11 ay hapis cezalarına hükümlü ...'nın, bu cezasının infazı sırasında, 22.12.2000 tarihinden itibaren geçerli olmak üzere şartla tahliyesine ilişkin ... Ağır Ceza Mahkemesinin 22.12.2000 tarihli ve 2000/408 müteferrik Esas, 2000/406 müteferrik sayılı kararını müteakip, hükümlünün denetim süres...

4. Hukuk Dairesi         2023/11261 E.  ,  2023/11843 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2021/414-2021/422 Dosyanın tetkikinde 17.05.2021-2021/İHK-14728 sayılı ... kararının Dairemizin 21.12.2022 tarihli, 2021/20172 E.-2022/17494 K. sayılı ilamı ile onanmasına karar verildiği, sonrasında maddi hata talebi de bulunmadığı halde, mahkemece sehven Dairemizin başka bir dosyaya ait geri çevirme ilamı doğrultusunda dosya tekrar Dairemize gönderildiğinden yapılacak bir işlem bulunmadığı anlaşılmıştır. KARAR Açıklanan sebeplerle; Dosyanın mahkemeye İŞLEMSİZ İADESİNE, 3.11.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. ...

12. Hukuk Dairesi         2023/7767 E.  ,  2023/7128 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi ... ... Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın temyizen tetkiki davalılardan ... tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: 26.9.2004 tarih ve 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanuna paralel olarak, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun temyiz ve karar düzeltmeye ilişkin hükümlerinde değişiklik yaparak istinaf ve temyiz ile ilg...

12. Hukuk Dairesi         2023/8076 E.  ,  2023/7129 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi ... ... Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararı mahallinden Dairemize gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: Yargıtay Hukuk ve Ceza Dairelerinin görevleri Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 25.01.2023 tarihli ve 1 sayılı kararıyla kabul edilen Yargıtay İş Bölümünde gösterilmiştir. Bununla birlikte, 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 60. maddesi gereğince, dosya kendisine gönderilen ilgili hukuk dairesi bir ay içinde yapacağı ön inceleme sonucunda işbölümü bakımından kendisini görevli görmez ise gerekçesiyle birlikte dosyayı...

12. Hukuk Dairesi         2023/8092 E.  ,  2023/7126 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi ... Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararı mahallinden Dairemize gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: Yargıtay Hukuk ve Ceza Dairelerinin görevleri Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 25.01.2023 tarihli ve 1 sayılı kararıyla kabul edilen Yargıtay İş Bölümünde gösterilmiştir. Bununla birlikte, 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 60. maddesi gereğince, dosya kendisine gönderilen ilgili hukuk dairesi bir ay içinde yapacağı ön inceleme sonucunda işbölümü bakımından kendisini görevli görmez ise gerekçesiyle birlikte dosya...

12. Hukuk Dairesi         2023/8166 E.  ,  2023/7119 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi ... Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararı mahallinden Dairemize gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: Yargıtay Hukuk ve Ceza Dairelerinin görevleri Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 25.01.2023 tarihli ve 1 sayılı kararıyla kabul edilen Yargıtay İş Bölümünde gösterilmiştir. Bununla birlikte, 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 60. maddesi gereğince, dosya kendisine gönderilen ilgili hukuk dairesi bir ay içinde yapacağı ön inceleme sonucunda işbölümü bakımından kendisini görevli görmez ise gerekçesiyle birlikte dosyayı...

1. Ceza Dairesi         2023/7884 E.  ,  2023/6757 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI :2021/531 değişik iş sayılı HÜKÜMLÜ İNCELEME KONUSU KARAR :İtirazın reddine TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması Ahlat T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü ...'ın, kumar ve benzeri oyunları oynama eylemi nedeniyle 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 43 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (f) bendi uyarınca 1 ay süre ile ziyaretçi kabulünden yoksun bırakma cezası ile cezalandırılmasına dair anılan Ceza İnfaz Kurumu Disiplin Kurulu Başkanlığının 03.09.2021 tarihli ve 2021/66 sayılı kararına karşı yapılan şikayetin kabulüne ve anılan kararın kaldırılmasına...

1. Ceza Dairesi         2023/5809 E.  ,  2023/6760 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI :2007/91 (E), 2007/194 (K) sayılı ek karar KARAR : Şartla tahliye kararının geri alınmasına ve aynen infaza dair TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması Hırsızlık ve yağma suçundan Muş Ağır Ceza Mahkemesinin 26.01.2011 tarihli ve 2011/113 değişik iş sayılı içtima kararı ile 12 yıl 9 ay 10 gün hapis cezasına hükümlü ...'un, iş bu cezasının infazı sırasında, Muş 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 26.12.2018 tarihli ve 2018/1056 değişik iş sayılı kararı ile 31.10.2012 tarihi itibariyle şartla tahliye edilmesini müteakip, deneme süresi içinde 12.04.2016 tarihinde işlemiş olduğu resmi evrakta sahtecilik suçundan Gönen (...) ...

1. Ceza Dairesi         2023/4983 E.  ,  2023/6759 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI :2022/90 değişik iş :... İNCELEME KONUSU KARAR :İtirazın reddine TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama suçlarından ... 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 11.09.2019 tarihli ve 2019/233 Esas, 2019/99 Karar sayılı kararı ile 10 yıl hapis cezasına hükümlü ...'in, bu cezasının infazı sırasında, hükümlünün evvelce hakkında hükmedilen hücreye koyma cezasının infazına geç başlanılması sebebiyle aradaki farkın mahsup edilmesine ve infaza başlama tarihi hususunda yeni bir karar verilmesine yönelik talebinin kabulü ile hücreye koyma cezasının kesinleşme tari...

1. Ceza Dairesi         2023/5435 E.  ,  2023/6766 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2019/38 değişik iş KARAR : İtirazın reddine TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması Nitelikli hırsızlık suçundan Banaz Asliye Ceza Mahkemesinin 21.09.2011 tarihli ve 2010/260 Esas, 2011/177 Karar sayılı ilâmı ile 2 yıl 4 ay hapis cezasına hükümlü ...’ın, bu cezasının infazı sırasında, Uşak 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 25.08.2016 tarihli ve 2016/228 değişik iş sayılı kararı ile 21.04.2016 tarihinden geçerli olmak üzere şartla tahliye edilmesini müteakip, denetim süresi içerisinde 01.03.2017 tarihinde işlemiş olduğu kasıtlı suçtan mahkum edilmesi sebebiyle şartla tahliyenin geri alınması ile sonraki suçun işlendiğ...

4. Hukuk Dairesi         2023/11284 E.  ,  2023/11845 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2018/33 E., 2019/125 K. 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu uyuşmazlığın niteliği ve temyizin kapsamının, TARSİM ve birleşik ürün sigorta poliçelerinden kaynaklanan tazminat istemine ilişkin olduğu anlaşılmıştır. Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin iş bölümüne ilişkin 25.01.2023 tarihli ve 2023/1 sayılı kararı uyarınca dosyayı inceleme görevi Yargıtay 11. Hukuk Dairesine ait olduğundan, 2797 sayılı Kanun’un 60 ıncı maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca gerekli inceleme yapılmak üzere dosyanın ilgili daireye gönderilmesine karar vermek gerek...

4. Hukuk Dairesi         2023/11266 E.  ,  2023/11844 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2021/112 E., 2021/112 K. SAYISI : K-2021/8521 HÜKÜM/KARAR : Davanın reddi TALEP EDEN : Davalı Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda, Uyuşmazlık Hakem Heyetince davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 14.06.2021 tarihli ve 2021/15934 E.-2021/2971 K. sayılı kararıyla davacı vekilinin temyiz dilekçesinin hukuki yarar yokluğundan reddine karar verilmiştir. Davalı vekili tavzih talepli dilekçesinde; Yargıtay ilamında disiplin para cezasının davacı yerine müvekkilinden tahsiline karar verildiğini belirterek Daire kararının dilekçede belirtilen sebeplerle düzelti...

12. Hukuk Dairesi         2023/4323 E.  ,  2023/7123 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesi ... Yukarıda tarih ve numarası yazılı bölge adliye mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: 2.3.2005 tarihli ve 5311 sayılı Kanunun 25. maddesi ile değişik 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 364/1. maddesine göre Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen ve miktar ve değeri Onbin Türk Lirası’nı geçen nihai kararlara karşı temyiz yoluna başvurulabilir. Bu hükümde ön...

12. Hukuk Dairesi         2023/8018 E.  ,  2023/7124 K. "İçtihat Metni"... MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi ... İLK DERECE MAHKEMESİ : Gaziantep 2. İcra Hukuk Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın dosyası Dairemize gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: Murafaa yapılmasına işin ivediliği ve niteliği nedeniyle 5311 Sayılı Kanunla değişik İİK'nın 366. maddesi hükmü uygun bulunmadığından bu yöndeki isteğin reddine oy birliği ile karar verildikten sonra işin esası incelendi: 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun Geçici 3. maddesinin 2. fıkrasında;...